중학교 과학영재 담당교사의 PCK 요소의 특징과 관련성
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국영재학회
ㆍ수록지정보 : 영재교육연구 / 21권 / 4호
ㆍ저자명 : 김선경, 민희정, 방은정, 백성혜
ㆍ저자명 : 김선경, 민희정, 방은정, 백성혜
목차
I. 연구의 필요성II. 연구 방법
III. 연구결과 및 논의
IV. 결론 및 제언
참고문헌
= Abstract =
한국어 초록
중학교 과학영재 담당교사의 수업을 관찰하여 Pedagogical Content Knowledge(PCK)의 요소를 분석하고, 요소간의 관련성을 알아보았다. 연구 대상은 대도시 지역의 중학생 대상 영재교
육원에서 과학을 가르치는 교사 4명이었으며, 전공은 각각 물리, 화학, 생물, 지구과학이고 2
명은 전임교사, 2명은 겸임교사였다. 또한 전임교사들은 영재학생들만 가르쳤고, 겸임교사들
은 보통 일반학생들을 가르쳤고, 특별히 주 1회 영재학생들을 가르쳤다. 수업관찰, 반구조화
된 인터뷰를 실시하였으며, 문서자료를 수집하여 질적으로 분석하였다. 연구 결과, 과학영재
담당교사의 PCK 요소의 몇 가지 특징이 나타났다. 교사들의 과학교수지향은 PCK의 요소들
과 긴밀하게 상호작용하고 있었다. 교사들의 교육과정지식은 교사에 따라 상이했지만, 학습
유형의 선택은 교사의 영재 교육 및 수업의 목표와 관련되어 있었다. 또한 이러한 교육과정
지식은 학생에 대한 이해의 영향을 받았다. 교사들은 교육과정지식과 학생에 대한 이해에 따
라 수업에서 서로 다른 교수전략을 사용하고 있었다. 또한 PCK의 요소들의 관계는 밀접했으
며 방향성을 가지고 있었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 PCK의 요소와 관계성을 설명하기
위해 사면체 모델을 제안했다.
영어 초록
In this study, we analyzed the characteristics of Pedagogical Content knowledge(PCK)'scomponents through actual course of teachers of science gifted students in the middle school.
For this study, four middle school science teachers of gifted students belonging to the gifted
education professional organizations in a metropolis were selected, each of them was physics,
chemistry, biology, and earth science teacher. Two of them were full-time teachers to teach
only gifted students and two were part-time teachers who had taught general students in
ordinary time and specially had taught the gifted students once a week. Qualitative data were
collected through classroom observations, interviews, and documents. As a result, some unique
characteristics of PCK's components were identified. The teachers' orientations to teaching
science were closely correlated with PCK's components. The teachers' knowledges of science
curriculum were different individually. But the decisions about type of teaching(acceleration
or enrichment) were connected with the objectives of gifted education and lesson objectives.
Also, the teachers' knowledges of science curriculum were influenced by the knowledge of
students' understanding. Teachers used different instructional strategies according to the
knowledge of science curriculum and the knowledge of students' understanding. We found
that PCK's components were so closely connected and could show the direction of relationships
among those PCK's components. We suggested teachers' PCK model which was named
"Tetrahedron Model of PCK", to explain the characteristics and relationships of PCK's components.
참고 자료
없음태그
"영재교육연구"의 다른 논문
- 문제발견 및 가설설정 능력 신장 과학영재교육프로그램 개발21페이지
- 창의적 융합인재양성. 왜 예술교육에 주목하는가?22페이지
- 과학영재 학생을 위한 RSM 기반 천체관측 프로그램이 천문학적 공간개념과 자기주도적 학습능력에 미치..17페이지
- 유소년영재의 창의적 성향·창의적사고력·다중지능·도덕성에 관한 탐색14페이지
- 과학영재학생의 학습동기와 과제집착력과의 관계17페이지
- 과학영재를 가르치기 위한 창의적 화학자 폴링의 연구과정 분석15페이지
- 과학영재 대학생을 위한 진로결정 요인 척도개발 및 타탕화17페이지
- 학생 주도적 영재 캠프 프로그램 개발19페이지
- 초등과학영재들의 창의성 유형 분석21페이지
- 평가 문항을 통한 중학교 과학영재 학생들의 빛 개념 지식상태 분석24페이지