초기 예루살렘 교회의 갈등과 성장에 관한 연구 : 사도행전 6:1-7을 중심으로

저작시기 2010.01 |등록일 2015.03.24 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 1페이지 | 가격 4,500원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 개혁주의교회성장학회 수록지정보 : 개혁주의교회성장
저자명 : 노재관

목차

Ⅰ. 서언
Ⅱ. 사도행전 6:1-7의 구조
Ⅲ. 히브리파 그리스도인과 헬라파 그리스도인
1. Έβραίος
2. Έλληνιστής
Ⅳ. 갈등의 원인
1. 표면적 원인
2. 내면적 원인
Ⅴ. 문제 해결을 위한 시도
1. 교회 회의: 대화
2. 원인 진단
3. 대안 제시
Ⅵ. 갈등 해결로 인한 교회 성장
Ⅶ. 맺는 말

한국어 초록

우리는 성경에서 많은 갈등 이야기를 읽을 수 있고, 믿음의 사람들이 어떻게 갈등을 극복했는지를 읽을 수 있다. 우리는 우리 시대의 모든 갈등이 성경적 원리로 해결되어야 하고 또한 해결될 수 있다고 믿는다. 그러므로 성경에 나타난 갈등 이야기를 연구하는 것은 우리 시대의 갈등을 해결하기 위한 해답을 얻을 수 있기에 중요하다.
본 연구는 사도행전 6:1-7에 초점을 둔 것이다. 사도행전6:1-7의 구조는 단순하다. 스토트는(J. Stott)는 문제(6:1a), 해결(6:2-6), 결과(6:7)라는 구조로 분석했다. 한편 티손(J. B. Tyson)은 평화(6:1a), 위협(6:1b), 해결(6:2-6), 그리고 회복(6:7)으로 분석하고 있다.
본문에 의하면 초기 예루살렘 교회에 히브리파와 헬라파가 있었다. 이들이 누구인지에 대하여는 다양한 견해들이 있을 수 있다. 히브리파는 아람어를 말하는 팔레스타인 유대인 그리스도인들을 말한다. 반면에 헬라파는 헬라적 배경을 갖고 있는 헬라어를 말하는 유대인 그리스도인들을 말한다. 이들 두 집단 사이에 갈등이 있었다.
갈등의 원인에 대하여 본문은 구제 문제라고 말한다. 즉 헬라파 과부들이 매일 구제에서 제외됨으로 불평이 생겨 두 집단 사이에 갈등이 야기되었다는 것이다. 그러나 이것은 갈등의 표면적 이유이다. 내면적 이유는 다양하다. 첫째, 이들 두 그룹은 서로 다른 언어, 즉 아람어와 헬라어를 사용했다. 둘째, 이들 두 그룹은 헬레니즘의 수용에 있어서 다른 입장을 갖고 있었다. 헬라파는 헬레니즘을 수용한 자들이었지만, 경건한 히브리인들은 헬레니즘을 수용하길 거부했다. 셋째, 이들 두 그룹은 율법 준수에 대하여 입장이 달랐다. 히브리파는 율법을 철저히 준수하려고 했지만, 헬라파는 율법에 대하여 좀 더 자유로웠다. 넷째, 성전에 대한 태도도 달랐다. 히브리파와는 달리 헬라파는 성전이 예수 안에서 완성되었다는 입장 속에서 성전을 중요하게 생각하지 않았다. 마지막으로 이방인 선교에 대한 입장도 역시 달랐다. 히브리파는 이방인 선교에 대하여 관심이 없었지만, 헬라파는 이방인 선교에 대해 관심이 많았다. 이런 차이로 인해 히브리파는 헬라파를 경명하거나 깔보는 경향이 있었다. 이런 종교적 사회적 배경 속에서 구제 문제가 갈등의 표면적 이유가 되었다.
사도들은 교회의 갈등을 해결하기 위해 회의를 소집했다. 그들은 문제의 정확한 원인을 진단하고 문제를 해결하기 위한 대안도 제시했다. 즉 사역을 분담하고 지도자를 선출하는 것이었다. 이들의 이름으로 볼 때 이들은 모두 헬라파에 속한 자들이었다. 결국 교회는 대화, 다양성 인정 그리고 조직 정비로 문제를 해결한 것이다.
교회 문제가 해결됨으로 교회는 큰 성장을 하게 되었다. 사도행전 6:7은 세 개의 미완료 과거 동사를 통해 교회의 지속적인 성장을 설명하고 있다: 첫째, 말씀이 왕성해졌다. 둘째, 제자의 수가 크게 늘어났다. 셋째, 많은 제사장의 무리가 믿게 되었다. 결국 본문은 초기 예루살렘 교회가 갈등을 극복함으로 크게 성장하게 되었다는 것을 보여준다.

영어 초록

We can read many conflict stories in the Bible and read how the people of God overcame the conflicts with their faith. We believe that all the conflicts of our age must be solved in the biblical principle and can be solved in it. Therefore, it is very important to study the conflict stories in the Bible to get the answer for solving the conflict problems in our age.
This thesis will be focused on the conflict and growth of the early Jerusalem church in Acts 6:1-7. The structure of Acts 6:1-7 is simple. According to J. Stott's structure analysis, Acts 6:1-7 is composed with problem(6:1a), solution(6:2-6), and result(6:7). On the other hand, J. B. Tyson analysis this paragraph with peace(6:1a), threat(6:1b), solution(6:2-6), and recovery(6:7).
According to the text, there were the Hellenistic Jews and the native Hebrews in the early Jerusalem church. The Hebrews were Palestinian Jewish Christians who spoke Aramaic. On the other hand, the Hellenist were Diaspora Jewish Christians who had Hellenistic backgrounds. There was a conflict between the two groups because of the daily serving of food. The conflict was caused by the fact that the Hellenist widows were being overlooked in the daily serving of food.
The overlooked daily serving of food was the surface reason for the conflict, but there were many internal reasons for the conflict between two groups. First, they spoke different languages, Aramaic and Greek. Second, they had different stand about the acception of Hellenism. The Hellenist accepted Hellenism but the Hebrews rejected to accept Hellenism in their life setting. Third, they had different attitude about the observation of the Law. Contrary to the Hellenist, the Hebrews wanted to keep the Law thoroughly. Fourth, they had different attitude about the temple in Jerusalem. The Hellenist thought that the function of the temple was accomplished in Jesus by His death on the cross. But the Hebrews didn't. Lastly, they had different position about the gentile mission. The Hebrews weren't interested in gentile mission, but the Hellenist preached the Gospel to the gentiles. The Native Hebrews thought the Hellenist were disloyal to the Israel and were polluted by Greek culture. They, therefore, tended to treat the Hellenist with a degree of contempt, because they felt they weren't true Hebrews. These reasons were the cause of the conflict between the two groups.
The disciples summoned the congregation to solve the problem of conflict. They made a diagnosis of the conflict and presented the way of solution. They chose seven godly trusted men who all had Greek names. After the solution of the conflict the church remained united and significantly flourished.
Acts 6:7 summarizes about the consistent growth of the early Jerusalem church with three imperfect verbs: First, the word was growing. Second, the disciples also were being multiplied. Third, even a great crowd of priests was being obedient. Finally, the text evidently shows us that the early church in Jerusalem grew through the overcome of the conflict between the two groups.

참고 자료

없음
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.

      찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

      더보기
      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      초기 예루살렘 교회의 갈등과 성장에  관한 연구 : 사도행전 6:1-7을 중심으로
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기