신재효 사설 등서본의 특징과 총서발간 소고(小考)

저작시기 2014.04 |등록일 2014.09.29 | 최종수정일 2018.11.14 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 43페이지 | 가격 9,000원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 판소리학회 수록지정보 : 판소리연구 / 37권
저자명 : 이영일

목차

1. 들어가며
2. 신재효 사설 등서본의 서지분석과 특징
3. 나오며 : 신재효 사설자료총서 발간의 의의와 방향
참고문헌
국문초록
Abstract

한국어 초록

이 논문은 동리 신재효 사설자료 총서 간행을 목적으로 현재 전하고 있는 신재효 사설 등서본의 기초 조사 작업에서 비롯되었다. 성두본, 신씨가장본, 신오위장본, 새터본, 고수본 등 기타 여러 등서본을 조사하는 과정에서 각 등서본의 형성배경, 등서자의 태도, 형성 기간 등에 있어서 각기 나름의 특징을 가지고 있음을 알게 되었다. 필자는 전집 형태의 등서본을 중심으로 등서본의 재질, 장수, 크기, 선장법, 자행, 괘선, 문체, 등서일 등을 조사하고 각 등서본을 분석하였는데, 이러한 과정을 통해서 등서일이 기록되지 않은 등서본의 경우도 그 등서 시기를 가늠할 수 있었고, 성두본의 경우는 책의 일정하게 책의 편제가 규격화되는 과정도 살필 수 있었다. 또한 여러 등서본들도 서로 비교해 볼 수 있어서 그 특징을 도출해 낼 수 있었다. 무엇보다도 등서본의 형성배경, 문체, 독특한 기호, 필사자의 행적 등을 통해서 등서본과 그 저본의 관계를 일정하게 가늠할 수 있었던 것이 매우 흥미로웠다. 그리하여 등서의 선후관계가 드러나고 1차본 2차본 3차본 여부과 관계를 규명할 수 있었다.
필자는 이어 지금까지 신재효 사설본의 영인본 및 주석본의 구성을 검토했다. 영인본과 주석본은 일관되게 ‘부재’하는 신재효 원본을 충실하게 재현해 내기 위해서 1차본을 저본으로 하고 1차 2차본을 비교 대조본으로 삼고 있었다. 이러한 검토를 거쳐서 필자는, 신재효 사설 자료 총서가 그 목적이 여러 등서본을 비교 대조하여 신재효 사설을 사실적으로 연구할 수 있게 하는데 있는 만큼 기존 영인본 및 주석본의 전략을 채택하여 바탕별(단가 가사집 포함)로 총서를 발간하는 등의 방향을 제시했다.

영어 초록

This thesis is based on investigating of Sinjaehyo’s Pansori wordbook mimeographs for the purpose of series publication of them. There is Seongdubon, Shinssigajangbon, Shinowijangbon, Saeteobon, Gosubon etc. in Sinjaehyo’s Pansori wordbook mimeograph. During the course of the investigation, I learned that these mimeographs had been got properties of its own by historical background, by duplicator’s attitude, and by formation period. I examined and analyzed these in terms of material, amount of leafs, size, wire-bound, number of lines, vertical lines, literary style, date of transcription. Through these operations, I could guess the date of transcription of mimeographs, and in the case of Seongdubon, noticed the process of standardization. Also, Because I could analyze different kinds of Mimeograph, I elicited features of each kinds of mimeograph. Most of all, it was interesting that I can guess the sequential relationship between different kind of mimeographs, through out of historical background, literary style, unique symbol, and duplicator’s deeds. So, I could probe whether they are primary mimeograph or secondary mimeograph.
Next, I examined the book edited with notes by Kang-Hanyeong, and photoprint book on Shinjaehyo’s Pansori wordbook. The annotator Kang used primary mimeographs first for these books, and if not able, used secondary one. Through these reviews, I submitted a direction that the series have to be published based on each Batang because publishment of the series of Sinjaehyo’s Pansori Wordbook is aimed to be compared with different kinds of mimeograph.

참고 자료

없음
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      신재효 사설 등서본의 특징과 총서발간 소고(小考)
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기