한컴오피스 
소개글
미국의 외교정책을 역사적, 모델적, 정책적으로 분석한 논문입니다.그림과 도표까지 여러개 삽입하여 시각적 효과를 높였습니다.
교수님께 호평을 받았습니다.
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 미국 외교의 이념적 원형의 대립성과 지속성의 역사
Ⅲ. 미국 외교 정책 분석 모델
Ⅳ. 미국 외교 정책과정의 특징
Ⅴ. 세계정치 속 미국의 외교정책
Ⅵ. 미국 외교 - 전망과 미래
본문내용
미국이 독립한 1776년부터 미국이 세계 최고의 경제력과 강력한 군사력을 바탕으로 2차 대전에 참전을 결정한 1941년까지는 고립과 개입이 불규칙하게 주기적으로 나타났지만, 전통적으로 고립주의적인 성향이 강했다. 독립 후 20여 년간은 영국의 간섭으로부터 자유를 보존하고 물질적 이익을 보장받기 위해 필연적으로 고립주의를 추구하게 된다. 동시에 힘과 국가이익이 세계정치를 지배한다는 현실주의적 성향이 제퍼슨 등 미국의 대외정책 결정자에 큰 영향을 끼쳤다. 이를 바탕으로 영국의 간섭을 어느 정도 차단하고 국가적 기틀을 마련한 19세기 초부터는 북아메리카 대륙 내에서 확장을 시도하여 프랑스로부터 루이지애나 주를 구입하고, 플로리다 주를 병합하였지만 ‘실용주의’란 명목 하에 독자적으로 서구 지배권을 확보하고, 힘의 입증을 시도하려는 준비운동과도 같은 것이었다. 뒤에 이어진 아프리카 내 라이베리아 신설 등이 이를 뒷받침한다. 이후 1823년 먼로 독트린과 1861년 남북전쟁을 통해 고립주의적 성향을 드러냈지만 국내외적인 영토팽창은 지속되어 라틴아메리카, 아시아, 태평양 지역까지 영향력을 확대했다. Eugene Wittkopf, Christopher Jones with Charles Kegley, Jr, American Foreign Policy: Pattern and Process (California: Wadsworth, 2008), pp. 34-35.1898년 스페인전쟁의 승리를 계기로 미국은 대외정책에 군사적 힘을 중시하는 현실주의를 바탕으로 본격적인 제국주의 정책을 추구하기 위해 군사력(특히 해군력)을 증강하고 아이티 복속, 쿠바 점령, 러일전쟁 중재 등을 통해 개입주의로 발을 내딛는 듯 한 모습을 보이기 시작한다.
참고 자료
-단행본전 웅, 『미국의 외교정책은 어떻게 만들어 지는가』(서울: 한올출판사, 2007).
프랜시스 후쿠야마, 『강한 국가의 조건』(서울: 황금가지, 2005).
김종헌 외, 『국제관계연구총서 I: 미ㆍ중ㆍ일 대외정책』(부산: PUFS Press, 1998).
김봉중, 『카우보이들의 외교사: 먼로주의에서 부시 독트린까지 미국의 외교전략』 (서울: 푸른 역사, 2006).
Eugene Wittkopf, Christopher Jones with Charles Kegley, Jr, American Foreign Policy: Pattern and Process (California: Wadsworth, 2008).
아서 사이어, 미국정치연구회 옮김, 『탈 냉전기 미국 외교정책: 유럽과 아시아』, (서울: 오름, 2000).
로널드 스틸, 장성민 옮김,『강대국의 유혹: 냉전 이후의 미국외교정책』, (서울: 한울, 1996).
정욱식, 『오바마의 미국과 한반도 그리고 2012체제』(서울: 레디앙미디어, 2009).
권용립, 『미국외교의 역사』(서울: 삼인, 2010).
이범준 외, 『미국외교정책 : 이론과 실제』(서울: 博英社, 2009).
김현, “부시(George W. Bush) 행정부의 외교정책이념과 대북한 정책,”『국가전략』, 제14권 1호(2008).
이상현, “2006 QDR 분석: 한미동맹에 대한 함의,”『정세와 정책』, 통권 117호(2006).
황병무, “미국의 외교정책 결정과정에 대한 4가지 분석조망,”『국방연구(안보문제연구소)(JOURNAL OF NATIONAL DEFENSE STUDIES) 』, 제 28호 (국방대학교 안보문제연구소(N/A), 1985).
조명현, “외교정책결정 모형에 관한 연구,”『사회과학연구(Journal of Institute for Social Sciences)』, 제 11호 (충남대학교 사회과학연구소, 2000).
권재현, “쿠바 미사일 위기와 1차 북한 핵 위기 비교연구 : 북핵 위기 해법 모색을 위한 성찰,”『경남대학교 북한대학원 : 군사안보전공』, (경상남도, 2009).
문은영, “걸프전쟁(Gulf War),”『중동연구』, 제 20호 (한국외국어대학교 중동연구소, 2001).
이선희, “미국의 대외정책 결정과정에 관한 연구,”『전략연구』, 제 12호 (한국전략문제연구소, 2005).
U.S. Department of State, Bulletin, Vol. Ⅻ, No. 551 (January 23, 1950).
김기정, “전환기의 한미동맹: 이론과 현상,” 『한국과 국제정치』제 24권 1호(2006).
박건영 외, “미국의 동북아 동맹전략과 동맹의 안보딜레마 그리고 한국의 국가안보전략에 대한 함의,” 『한국과 국제정치』제 18권 4호(2002).
백광일, “한반도의 핵문제와 북미회담,” 『사회과학연구소 논문집』(인하대학교 사회과학연구소, 1994).
유찬열, “오바마 행정부와 북핵 해결의 전망,”『비교민주주의연구』, 제 6호 (비교민주주의연구센터(비교민주주의학회), 2010).
http;/www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf.
http://www.segye.com/Articles/NEWS/INTERNATIONAL/Article.asp?aid=20110329005217&subctg1=&subctg2.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/04/05/0200000000AKR20110405009500071.HTML?did=1179m.
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=50465.
하영선, “세계 정치무대 배격이 바뀐다.” 『조선일보』, 2008년 10월 18일.
Barack Obama, "Renewing American Leadership" (2007).
http://www.foreignaffairs.org/20070701faessay86401/barack-obama/renewing-american-leadership.html.
