평가점수A

법학과 졸업논문 사형제도 존폐론

저작시기 2010.11 |등록일 2011.09.30 한글파일한컴오피스 (hwp) | 29페이지 | 가격 4,000원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

소개글

법학과 졸업 논문으로 제출한 것입니다. 사형제도 존폐론에 관한 것이며 여러 책과 논문들 기사들을 참조하여 작성하였습니다. 존치론과 폐지론의 내용을 모두 서술하고 존치론의 입장에서 개선방향을 알아 보았습니다.

목차

<목 차>
Ⅰ. 서론 ···································································· 1

Ⅱ. 사형제도의 정의 및 역사 ··········································· 2
1. 사형의 정의와 목적
2. 사형제도의 역사
3. 사형제도의 세계적 추세

Ⅲ. 우리나라 사형제도와 현황 ········································· 5

Ⅳ. 사형제에 대한 판례와 기본권 침해여부 ························· 6
1. 대법원의 견해
2. 헌법재판소의 견해
3. 사형제도의 기본권침해 여부

Ⅴ. 사형제도 존폐에 관한 논쟁 ······································ 13
1. 사형제도 존치론
2. 사형제도의 폐지론

Ⅵ. 사형제도 개선방안 ·················································· 21
1. 사형제의 폐지 및 절대적 종신형 제도의 도입
2. 제한적 사형제도로의 개선

Ⅵ. 결론 ··································································· 24

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
일반적으로 형벌은 ‘국가가 범죄의 진압, 예방을 목적으로 범죄인에 대하여 이미 행한 범죄를 이유로 부과하는 형법상의 법적 효과’라고 정의 되며, 사형이란 수형자의 생명을 박탈하는 것을 내용으로 하는 형벌이다. 사형제도는 가장 오랜 역사와 가장 보편적인 성격을 지닌 제도 중 하나라고 볼 수 있다.
이러한 사형제도는 아무리 극악무도한 범죄를 저지른 범죄자라고 할지라도 국가가 국민의 생명을 박탈하는 것을 내용으로 하기 때문에, 사형제의 존폐 논란은 오랫동안 논의되어 오고 따라서 조금은 진부한 주제로 느껴지기도 하지만 여전히 대립이 치열한 논제이다. 주로 거론되는 논쟁점은 사형제도의 도덕적인 문제, 공리적인 문제, 오류성의 문제, 공평성의 문제이다. 첫째, 도덕적인 논점, 즉 사형제도는 정당한가의 문제이다. 둘째, 공리적인 논점, 즉 사형제도는 효과가 있는가의 문제이다. 셋째, 오류성의 논점, 즉 사형제도는 무고한 사람을 죽이지는 않는가의 문제이다. 넷째, 공평성의 논점, 즉 사형제도는 차별적이지 않는가의 문제이다. 이승호, 『형사정책 기초이론』, (건국대학교출판부), p.205
진보적인 시민단체, 종교단체 등의 반대여론에도 불구하고 우리나라는 여전히 형벌로서 사형제를 유지하고 있으나 1997년 말 이후로 현재까지 사형이 집행된 적은 없다. 이를 이유로 우리나라는 ‘사실상 사형폐지’국가로 분류되고 있다. 이러한 상황에서 이번 해 헌법재판소는 사형제도 위헌법률 심판 2007년 전남 보성 해상 연쇄 살인사건을 저지른 혐의로 기소된 오모(72)씨는 항소심 진행 중 사형제를 규정한 형법 조항이 헌법에 위반된다며 위헌법률심판 제청신청을 냈고 법원이 받아들여 위헌 심판이 진행됐다.
에서 5대4의 의견으로 사형제 합헌 결정을 내린 바가 있다. 헌재결 2010. 2. 25, 2008헌가23 전원재판부
합헌을 주장한 재판관들 중에서도 재도개선의 필요성을 제기하기도 하였다. 96년도에는 헌법재판소에서 7대2의 의견으로 사형제도 합헌결정이 있었다. 헌재결 1996.

참고 자료

단행본
국가인권위원회. {사형제도에 대한 국민의식조사}. 서울 : 국가인권위원회, 2003.
국가인권위원회. {국민인권의식 정량보고서}. 서울 : 국가인권위원회, 2005.
권영성. {헌법학원론}. 법문사, 2006.
이승호. {형사정책 기초이론}. 건국대학교출판부, 2007.
이재상. {刑法總論}. 박영사, 2005.
논문
김태욱. [사형제도 개선에 관한 연구] 중앙대학교:석사논문, 2004.
노두진. [사형폐지의 정당성과 대안에 관한 연구] 청주대:박사논문, 2009.
박상기. [사형제도의 개선방안에 관한 연구] {법무부 연구보고서} 2006. 11.
안봉근. [교정복지의 관점에서 본 사형제도의 비판적 고찰] {한국사회복지학회 2007년도 국제학술대회(창립50주년기념)자료집}. 한국사회복지학회, 2007.
그 외 자료원
김대원. [사형제 존폐 논란]. MK뉴스, 2009. 04. 29.
김은지. [사형제 폐지에 팔 걷어붙인 의원들]. 시사IN, 2009.12.03.
박준형. [美 사형수의 억울한 죽음(?)…10년 만 DNA 검사 '불일치']. 뉴시스, 2010. 11. 12.
맹찬형. [스위스 사형제 부활 국민투표 착수]. 연합뉴스, 2010.08.25.
[국제앰네스티 연례 사형현황 보고서 발표]. 국제인권뉴스, 2010.03.30. http://news.kukinews.com/artical/vie
  • 구매평가(7)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.

      찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      법학과 졸업논문 사형제도 존폐론
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기