(철학의이해) 교재와 강의 2장에서는 여러 철학자들의 인간관이 소개됩니다. 이를 공부하고

소개

교과목명: 철학의이해
[과제명] 교재와 강의 2장에서는 여러 철학자들의 인간관이 소개됩니다. 이를 공부하고 아래 두 문제를 작성합니다. (두 문제 모두 작성할 것, 총 2페이지를 작성할 것)

1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다. (A4지 총 1페이지, 15점)

2. 이번에는 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 수긍할 수 없는 이유를 기술합니다. (A4지 총 1페이지, 15점)

목차

Ⅰ. 문제 1
1. 홉스의 인간관
2. 홉스의 견해를 옹호하는 이유

Ⅱ. 2번
1. 플라톤의 인간관
2. 플라톤의 입장에 동의할 수 없는 이유

본문내용

문제 1
1. 홉스의 인간관
홉스는 플라톤이나 아리스토텔레스가 주장한 것처럼 ‘인간에게는 이성이 존재하지만, 이성이 부족하면 선한 삶을 살지 못한다.’라는 명제를 반대했다. 홉스는 절대선이나 절대악이라는 것은 존재하지 않으며, 무엇이 선하고 무엇이 악하냐에 대한 판단은 사람마다 다르다고 주장했다. 또 홉스는 인간이 이성이 아닌 욕망에 의해 행동하는 존재라고 이해했다. 다만, 그렇다고 해서 홉스가 인간에게 이성이 없다고 본 것은 아니다. 다만, 인간의 이성이라는 것은 자기보존의 충동에 기인한 것이라고 이해한다. 어떤 사람에게 이성은 자기를 보호할 수 있게 하는 방법이다. 문제는 모든 사람이 자기보존의 충동을 갖기 때문에 저마다를 보호하고 보존하기 위해서 다른 사람을 해치는 경우가 빈번히 생긴다는 점이다.

참고자료

· 없음