[법학과] 2021년 1학기 법과사회 출석수업대체시험 과제물(막스 베버, 에밀 뒤르켐)

목차

1. 독일의 법사회학자 막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론에 대해서 정리하고 비평하시오.

2. 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학이론에 대해 정리하고 비평하시오.


- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 막스 베버(M. Weber)의 네 가지 법체계 유형론과 비평
1) 법체계 유형론
2) 법체계 유형론의 비평

2. 에밀 뒤르켐(E. Durkheim)의 구조주의적 법사회학이론과 비평
1) 구조주의적 법사회학이론
2) 구조주의적 법사회학이론의 비평

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 구조주의적 법사회학 이론 비평.hwp
2. 구조주의적 법사회학 이론 정리.hwp
3. 베버의 네 가지 법체계 유형론 비평.hwp
4. 베버의 네 가지 법체계 유형론 정리.hwp
5. 서론 작성시 참조.hwp
6. 결론 작성시 참조.hwp

본문내용

I. 서 론

사회 속에서 법의 생성, 사회가 법에 미치는 영향에 대한 연구를 발생학적 법사회학이라고 한다. 법과 사회의 사실적 관계에 일차적인 관심을 두는 법사회학은 위와 같은 규범적 질문보다는 실제로 법과 사회가 관계가 어떠한지 등을 사실적으로, 경험적으로 탐구하는 것과 관련된다.
베버는 형식성/합리성을 기준으로 한 네 가지 법(재판)유형론을 제시하였다. 막스 베버는 경제적 요인에만 주목하는 마르크스주의에 이론적으로 반대했지만, 그렇다고 해서 경제적 요인이 법의 발생과 형성에 큰 영향을 미친다는 점을 부정한 것은 아니다. 막스 베버는 경제뿐만 아니라 다양한 요인들이 법의 형성과 형태에 영향을 미친다는 점뿐만 아니라, 법 자체가 다시 사회적 구조와 의식에도 영향을 미친다는 점을 강조했던 것이다.
문화이론은 법을 사회의 통합적 가치와 관념에서 유래한다고 보고 있는데 그 배후에는 법을 통하여 이러한 공통의 가치와 관념이유지․확산되고 결국 사회의 안정화에 기여한다는 가정이 깔려있다. 구조이론은 구조적 불안정을 가져오는 조건들 즉, 관습의 약화, 인구 증가, 사적 소유 등에 주목하면서, 법은 균형을 회복하는 장치라고 본다. 비판이론은 이러한 안정지향적인 관점을 근본적으로 비판하면서 법을 적대적 계급의 일방이 타방에 대하여자신들의 이익을 도모하기 위한 장치의 하나라고 보고, 법은 안정과 합의가 아니라 오히려 갈등과 불평등을 조장하는 데 기여함으로써 종국에는 지배계급의 이익에 봉사하게 된다고 파악한다.
이 레포트는 독일의 법사회학자 막스 베버(Max Weber)의 네 가지 법체계 유형론과 비평을 서술하였으며, 프랑스의 법사회학자 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)의 구조주의적 법사회학이론과 비평하였다.


II. 본 론

1. 막스 베버(M. Weber)의 네 가지 법체계 유형론과 비평

1) 법체계 유형론
막스 베버(M. Weber)는 법을 질서를 준수하게 하거나 또는 그 위반을 벌하기 위하여 물리적 또는 심리적 강제가 사람들의 스태프(staff)에 의하여 적용되리라는 가능성이 외면적으로 보장되어 있는 질서하고 정의한다.


- 중략 -

참고 자료

없음