한국정부론3공통)우리나라대표적인정부실패사례하나선정하여설명정부실패의원인과내용해결방안0k
*용(오이례*
다운로드
장바구니
과제정보
학과 | 행정학과 | 학년 | 3학년 |
---|---|---|---|
과목명 | 한국정부론 | 자료 | 8건 |
D형 |
시장실패와 마찬가지로 정부실패도 여러 가지 원인과 유형이 있다. 정부실패 사례를 하나 찾아서 그 원인을 분석하고, 그 해결방안을 제시하시오.
시장실패와 마찬가지로 정부실패도 여러 가지 원인과 유형이 있다. 정부실패 사례를 하나 찾아서 그 원인을 분석하고, 그 해결방안을 제시하시오.
|
소개글
우리나라의 대표적인 ‘정부실패’ 사례를 하나 선정하여, 사례 내용의 설명, 정부실패의 원인과 내용, 정부실패 해결을 위한 방안을 설명하시오. (사례는 작성자별로 선정 가능)좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.
위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^
목차
Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론
1. 정부실패의 의미
2. 정부실패의 사례 선정 - 무상급식
3. 정부실패 -무상급식-의 사례 내용
4. 정부실패의 원인-무상급식
1) 물가상승에 따른 식재료 값 상승으로 저질 부식제공
2) 선별적인 무상급식은 차별과 상처를 남긴다
3) 현실적인 재원문제를 간과한 정책이다.
4) 무상급식의 전면 시행은 비효율적인 방법이다.
5) 전면 무상급식은 또 다른 포퓰리즘이다
5. 무상급식 실패 해결을 위한 방안
1) 의무교육의 무상 원칙에 따라 무상 급식이 필요한 것이다.
2) 교육의 수혜자인 국가가 부담해야 한다.
3) 진보와 중도보수의 초당적 협력이 필요할 때다
4) 농업의 산업적 기반을 지속가능한 모델로 바꿔낼 수 있는 기회다.
5) 방학중 결식아동 대책마련 시급하다.
6. 무상급식 실패를 벗어나기 위한 나의제언
Ⅲ. 결 론
본문내용
Ⅰ. 서 론정부의 운영에 있어 세입과 세출을 잘 배분하여 국민들이 편안하게 살 의무와 책임이 있다. 이는 국민의 세금으로 운영되는 것이 정부이기 때문이다. 시장의 가격 메카니즘이 효율적인 자원배분의 몫을 행하지 못할 경우 시장기구가 제 몫을 다 하지 못했다는 관념에서 시장기능의 실패 또는 시장실패라 한다. 시장에서의 기능을 올바르게 하지 못해 많은 국민들에게 고통을 주는 것으로 시장 물가상승으로 나타나 시장의 가격기구가 완벽하지 못할 경우 시장실패가 발생하듯이 시장실패를 치유하는 정부의 기능과 역할도 완벽할 수가 없다. 따라서 정부실패 또한 피할 수 없다.
시장실패에 관한 정보는 충분하나 치유수단이 부적절하거나 다양한 치유수단을 적재적소에 활용하지 못한 경우 시장실패는 제대로 치유될 수 없다. 완전경쟁이 무너진 시장에서는 불완전한 경쟁, 공공재의 부족, 외부효과의 발생, 소득불균형 등 문제들이 발생했고 정부의 개입이 적극적으로 요구되었고 정부의 시장개입으로 인한 여러 문제를 해결해 주기를 기대하고 있다. 하지만 정부개입은 규제로 인한 경쟁력의 저하 및 경제의 인플레화 초래, 정부기구의 비효율성 증대, 새로운 산업의 저해 등 또 다른 문제들을 발생시켰고 정부실패라는 말이 나오게 되었다.
<중 략>
보이지 않는 손의 이론처럼 시장을 자율적으로 놓아둔다면 공공재의 공급이나 빈부의 차와 같은 시장의 실패가 생기게 되고, 이를 극복하기 위해 정부의 개입이 시작된다. 세계 경제 역사상으로 본다면 1930년대의 세계 대공황을 기점으로 자유방임주의에서 수정자본주의로 바뀌는, 즉 작은 정부에서 큰 정부로 국가의 활동영역이 넓어지게 되었다.
정부의 개입이 시작되면서 일부에 있어서는 시장의 기능을 보완해 주기도 하였지만 소득 재분배 정책이 높은 세금 및 일하기 싫어하는 선진국병을 유발하기도 하고, 각종 정부의 간섭과 규제가 경제의 비능률성을 가져오기도 했다.
또, 정부의 막강한 힘을 가진 정치세력과 기업이 정경유착 되기도 한다. 그리고 관료집단의 이기주의에 따른 정책추구도 생기게 된다. 이런 것들이 정부실패의 예라 할 수 있을 것이다. 이런 몇 가지 예로 보아도 정부의 정책은 완벽하지 않음을 알 수 있다.
참고 자료
고영남, 2010, 차별 없는 무상급식은 학생인권의 첫 걸음.권영성, 『헌법학원론』, 2002.
김흥주 교수 (원광대 교수 , 급식네트워크 자문위원), 2010, 친환경 무상급식과 먹을거리 복지
김지석, 선거판에 등장한 무상급식 논란, 한국일보, 2010.3.12
송병춘(변호사, 민주사회를 위한 변호사모임 교육ㆍ청소년위원회 위원장), 2010, 무상급식은 ‘공짜 밥’이 아니다.
오용순, 누구를 위한 무상급식인가, 시사에서 출발하는 글쓰기, 2010.3
이혜영, 무상 학교급식의 가능성 탐색, 2009.7
최태욱 한림국제대학원대 교수,2010, 무상급식 논쟁의 건설적 의미
아시아경제, 2010.3.11일자, 「영양사들 “무상급식? 우선 저소득층 지원부터 확실히 하고」