헌법소송법 탄핵심판 요약정리

소개글

"헌법소송법 탄핵심판 요약정리"에 대한 내용입니다.

목차

1. 제 5절 탄핵심판
Ⅰ.의의
Ⅱ. 국회의 탄핵소추권
Ⅲ. 헌법재판소의 탄핵심판
Ⅳ. 탄핵심판절차에서의 입법론적 문제점

2. 제 6절 위헌정당해산심판
Ⅰ.의의
Ⅱ. 위헌정당해산심판의 청구
Ⅲ. 위헌정당해산심판의 절차
Ⅳ. 위헌정당해산결정
Ⅴ. 위헌정당해산결정의 효력

본문내용

Ⅰ.의의
탄핵제도는 고위공직자의 직무상 중대한 위법행위에 대하여 일반적인 사법절차가 아닌 특별한 절차를 통해서 처벌하거나 파면하는 제도를 말한다. 탄핵심판절차는 행정부와 사법부의 고위공직자에 대한 헌법위반이나 법률위반에 대하여 탄핵소추의 가능성을 규정함으로써, 그들에 의한 헌법위반을 경고하고 사전에 방지하는 기능을 하며, 국민에 의하여 국가권력을 위임받은 국가기관이 그 권한을 남용하여 헌법이나 법률에 위반하는 경우에는 다시 그 권한을 박탈하는 기능을 한다. 즉 공직자가 직무수행에 있어서 헌법에 위반한 경우 그에 대한 법적 책임을 추궁함으로써, 헌법의 규범력을 확보하고자 하는 것이 바로 탄핵심판절차의 목적과 기능이다. 그러나 탄핵제도를 통하여 공직에서 추방되는 경우는 매우 이례적이고 드물기 때문에 그 실효를 제대로 거두지 못하고 있다. 헌법은 탄핵심판과 관련하여 탄핵소추의결권은 국회에, 탄핵심판권은 헌법재판소에 부여하고 있다. 국회의 탄핵소추제도는 한편으로 국회에 정부와 사법부에 대한 통제기능을, 다른 한편 국가권력의 사실상 행사자인 고위공직자에 의한 헌법침해를 방지하는 기능을 수행하며, 국회의 탄핵소추에 대하여 헌법재판소가 최종적으로 탄핵심판기관으로 기능하는 것은 헌법보장기관으로서 헌법재판소의 역할에 비추어 당연한 것이다.

Ⅱ. 국회의 탄핵소추권
국회는 탄핵의 소추를 의결할 수 있다 라고 하여 국회를 탄핵소추기관으로 규정하고 있다. 이는 국민대표기관으로서 국회로 하여금 국민을 대신하여 책임을 추궁할 수 있는 권능을 부여한 것이다. 헌법은 탄핵소추권한을 국회에 부여하고 있으나 이를 구체화하는 국회법에는 탄핵소추와 관련하여 5개 조항만 두고 있을 뿐이다. 그래서 현행법상 탄핵소추와 관련하여 보완해야 할 입법적 흠결 또는 미비점이 다수 보인다.
1. 탄핵소추발의의 시효 제한 문제
탄핵소추에 관련한 국회법 조항에서 탄핵소추안을 국회가 언제까지 발의해야하는가에 대하서는 아무런 규정을 두고 있지 않다.

참고 자료

없음