이해와소통세미나 역사란 무엇인가 (이소세)

소개글

이소세 과목 A 받았습니다.(인증 가능)

목차

1. 역사가에게 사실이란 어떤 의미가 있으며, 내가 생각하는 역사란 무엇인가 토론해보자.
2. '역사는 있는 것인가?', '역사는 만들어지는 것인가'에 대해 토론해보자.
3. 역사는 이미 일어난 사실들의 연속인가? 아니면 이미 일어난 사실들의 해석인가?
4. 저자는 '역사는 우연한 것이 아니라 필연성에 의해 일어나며 합리적으로 설명 가능하다'고 하였다. 그러나 모든 사건의 인과관계를 찾는 것이 과연 가능한지, 그리고 우연성을 너무 간과한 것은 아닌가 하는 생각이 드는데 나는 필연성과 우연성 중, 어떤 관점을 더욱 더 지지하는가?

본문내용

1. 역사가에게 사실이란 어떤 의미가 있으며, 내가 생각하는 역사란 무엇인가 토론해보자.
1) 역사가에게 ‘사실’이란 역사가가 과거에 대한 사실을 역사상의 사실로 변천하는 과정에서 사용하는 재료에 속한 것일 뿐 역사 그 자체는 아니라고 생각한다.
2) 역사란 역사상의 사실을 밝히고 이를 해석하는 역사가의 주관적인 산물이라고 생각한다. 이렇게 생각하는 첫 번째 이유는 모든 학문이 존재하는 이유는 현재의 우리에게 필요하거나 도움이 돼서라고 생각한다. 마찬가지로 우리가 역사를 연구하고 공부하는 일반적인 이유는 현재 우리가 배워야 할 점은 계승하되 과오는 인정하고 반복하지 않기를 위함이라고 생각한다. 또는 때에 따라 국가가 국민들이 자신이 원하는 사상을 갖게 하기 위해 역사를 교육하기도 한다. 이처럼 역사는 사람들의 특정한 목적에 따라 달리 활용되는 만큼 그 내용은 특정 목적을 지닌 사람의 이념이 담겨 해석될 수밖에 없을 것이다. 애초에 역사를 배우거나 가르치는 목적이 있는 만큼 역사가 절대적 가치를 지녔다고 확언하긴 어렵다고 생각한다.

참고 자료

없음