울산대 비판적사고와 문제해결 글쓰기 중간고사 수업내용 요약본

소개글

"울산대 비판적사고와 문제해결 글쓰기 중간고사 수업내용 요약본"에 대한 내용입니다.

목차

1. 2강 글의 핵심 요소 찾기(문제, 주장)
2. 3강 글의 핵심 요소 찾기- 근거
3. 4강 글의 행간 읽기와 문제점 발견하기
4. 5강 글의 문제해결 구조 종합분석
5. 6강 글의 설득력 판단하기 –타당성, 근거의 건전성
6. 7강 글의 창의성 판단하기

본문내용

2강 글의 핵심 요소 찾기(문제, 주장)
비판적 사고= 문제를 해결하는 사고= 문제+풀이=답
ex) 문제- 짬뽕 or 짜장
풀이- 1. 넌 어제 술을 마셨어, 2. 술은 위장에 자극이 심해서 위장을 잘 달래줘야 해, 3. 짬뽕보다 짜장이 위장을 달래 주는 데 효과적이야
답- 짜장
이 문제에서 답은 짬뽕일 수도 있고, 짜장일 수도 있다. 짬뽕보다 더 나은 대안 짜장
짜장은 정답이라기 보다는 자신의 주장이라고 볼 수있다.

비판적 사고= 문제 해결= 문제- 주장= 주장은 정답은 아닐지라도 문제에 대해 굳게 내세우는 화자의 입장

학술적 글(문제+근거+주장)= 정당화된 맥락이 포함된 글
정당화란 문제에 대한 타당한 근거를 제시해서 자신의 주장을 뒷받침 해주는 것

분석의 예
아름다운 사람은 머문 자리도 아름답습니다. 당신은 아름다운 사람입니다.
당신이 머문 자리는 아름답습니까?
아름다운 사람은 머문 자리도 아름답습니다. 당신은 아름다운 사람입니다.
당신이 머문 자리는 아름답습니다.

1.
문제= 동물 연구는 정당화될 수 있는가?
주장= 따라서 동물연구는 정당화될 수 있다.
2.
문제= 당신은 사람과 신 둘 다를 가까이 둘 수 있는가?
주장= 당신은 사람과 신 둘 다 가까이 둘 수는 없다.
3.
문제= 김영랑의 시가 노래로 작곡된 것이 없는 이유는?
주장= 김영랑 시의 운율성은 향토적인 것인데 작곡하는 노래 형식이 서양음악이라는 이질적인 문법으로 접근했기 때문이라고 생각한다.
4.
문제= 우리는 자연에게 충절을 지켜야 하는가？
주장= 우리는 순간순간 입장을 바꾸는 이런 자연에게 충절을 지킬 의무가 없다.
5.
문제= 과학적인 방법으로 얻어진 결론은 완벽하다고 볼 수있는가?
주장= 과학적인 방법으로 얻어진 결론도 완벽하다고 할 수는 없다.

참고 자료

없음