민사소송법2(이무상) 사례형 답안지

유틸리티
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2019.12.19
최종 저작일
2019.09
5페이지/파일확장자 압축파일
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
퀴즈풀이 출석이벤트

목차

1.민소법2(기말).zip
2.민소법2(중간고사).hwp

본문내용

1. 재판상의 자백
2) 요건
(1) 법적 삼단논법의 소전제가 되는 사실에 관한 진술이어야 한다.

가. 권리자백의 문제
권리자백으로는 법규의 존부와 해석에 관한 진술, 사실에 대한 법적판단의 진술, 법률적 사실의 진술, 선결적 법률관계에 대한 진술 등이 있다. 민사소송법은 사실상의 진술에 대한 자백에 대해서만 규정할 뿐 법률상의 진술에 대한 자백에 관하여는 규정하고 있지 않다.
,의 경우, 사실에 대한 진술이 아니고, 법적 대전제를 구성하는 것은 법원의 전권사항이므로 법원에 대한 구속력을 갖는 재판상의 자백이 아니다.
의 경우, 법률용어를 사용하여 역사적 사실에 관하여 진술하는 것이므로 이에 대한 자백은 사실에 대한 자백으로서 재판상 자백이 될 수 있다. 판례도 같은 입장이다. 다만, 그러한 사실을 법적 삼단논법의 대전제인 요건사실에 포섭시킬 것인지 여부는 법원이 독자적으로 판단한다.
의 경우, 선결적 법률관계에 대한 자백도 재판상의 자백으로 인정하여야 한다는 견해가 있다. 그러나 의 경우처럼 법률적 사실에 대한 자백으로서는 그 효력을 인정할 수 있으나, 그러한 사실을 법적 삼단논법의 대전제인 요건사실에 포섭시킬 것인지 여부는 법원이 독자적으로 판단해야 한다.

참고 자료

없음

압축파일 내 파일목록

민소법2(기말).zip
민소법2(중간고사).hwp

자료후기(2)

유틸리티
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
민사소송법2(이무상) 사례형 답안지