조선대학교 법사상사 모범답안

목차

1. 아테네의 민주주의 아래의 소피스트와 플라톤
1) 아테네의 민주주의의 의의
2) 아테네의 적성

2. 소크라테스 재판에서 민주주의와 엘리트주의의 충돌

3. 소피스트와 플라톤의 시대적배경

4. 소피스트의 사상과 플라톤의 사상 비교

5. 결론

본문내용

1. 아테네의 민주주의 아래의 소피스트와 플라톤
아테네의 민주주의 이래에 동조하며 소피스트가 나타났고 플라톤은 아테네의 명문귀족 출신으로 태어났지만 아테네의 민주주의에 반하며 등장하였다. 소피스트들은 ‘인간이 만물의 척도’라고 주장하며 회의주의, 상대주의를 앞세워 민주적 자유를 내세웠고 이에 ‘지식이 덕이다’라고 소크라테스가 주장하며 플라톤은 이 사상을 받들며 아테네의 민주주의와 충돌하는 지성주의, 엘리트주의를 앞세웠다.

1)아테네의 민주주의의 의의
아테네는 솔론과 클레이스테네스 개혁에 의하여 자유민이 중심이 되는 아테네 민주주의체제를 완성했으며 당시 폴리스의 자유민은 유한계급은 적었으며, 대체로 낮은 소비수준에 만족하며 바쁜생업활동 속에서 정치활동에 참여하였다. 아테네는 민회, 500인평의회, 시민배심원단을 꾸려 민주주의를 실천하였으며 자유민의 1/6정도 매년 공직을 담당하였다.

참고 자료

없음