단국대학교 정의론 기말 에세이

목차

1. John rawls를 비롯한 자유주의자들의 the ideal of liberal neutrality에 대한 M.J. Sandel의 비판은 무엇인가? 그 비판을 부정적으로 평가해 보시오.
2. 사회윤리문제로서 abortion, stem cell research, same-sax marriage에 대한 sandel의 입장은 무엇인가? 그 입장을 긍정적으로 또는 부정적으로 평가해 보시오
3. Sandel의 설명에 따라서 Massachuseets의 margret Marshall의 결혼에 관한 3가지 가능한 정책에 대한 입장은 무엇인가? Marshall의 입장을 부정적으로 비판하시오
4. Sandel이 제안하는 a new politics of the common good은 어떤 것인가 설명하시오. Sandel의 제안을, 긍정적으로 또는 부정적으로 비판하시오.

본문내용

가톨릭 신자인 존 F 케네디는 자신의 대통령선거 출마 연설에서 자신의 종교는 사적인 것이며, 많은 사람들이 이전에 가톨릭 신자가 대통령이 된 적이 없었기 때문에 케네디는 종교적으로 개입할 것이라고 편견을 가진 것과는 달리, 자신의 정치활동과 종교는 아무 상관이 없을 것이라고 이야기했다. 그의 견해는 정부가 도덕적, 종교적 문제에서 중립을 지켜 무엇이 좋은 삶인지를 개개인이 선택할 수 있어야 한다는 것이다.

존 롤즈는 케네디가 연설에서 주장하는 중립에 관한 자유주의적 사고를 철학적으로 옹호했다. 즉 정부는 도덕적 논란이 있을 수 있는 종교, 낙태, 동성애 등의 문제를 제한하지 않고, 중립을 지키며 개인이 알아서 선택하도록 하게 해야 한다는 것이 주된 내용이다.

이와 같이 정치와 법은 도덕적, 종교적 논쟁에 휘둘리지 말아야 하며, 철저히 중립을 지켜야 한다는 롤즈를 비롯한 대다수의 자유주의자들이 의견에 센델은 다음과 같이 말하고 있다.

참고 자료

없음