진실험과 준실험의 정의와 장단점 및 약점 극복방안에 대해 서술하시오

목차

1. 서론: 정책평가 방법의 의의
2. 본론①: 진실험의 의의와 장·단점
3. 본론②: 준실험의 의의와 장·단점
4. 결론: 진실험과 준실험의 약점의 극복방안

본문내용

1. 서론: 정책평가 방법의 의의
정책평가는 정책(독립변수)으로부터 발생하는 정책영향(종속변수)을 규명하는 것으로 주로 총괄평가에서 활용된다. 조사설계는 실험적 설계와 비실험적 설계로 구분되며, 실험적 설계는 다시 진실험과 준실험으로 구분된다. 아래에서는 진실험과 준실험의 장·단점에 대해 살펴보고 각 각의 극복방안에 대해 서술해보고자 한다.

2. 본론①: 진실험의 의의와 장·단점
진실험은 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하여 행하는 사회실험방법이다. 즉, 실험대상을 무작위로 두 집단에 배정하여 두 집단 간에 동질성을 확보하고 한 집단은 비교를 위해 사용하며(통제집단), 다른 집단(실험집단)에는 일정한 처치를 가하여 일정한 시간 후에 두 집단이 결과변수 상에서 나타내는 차이를 처치의 효과로 추정하는 실험방법이다. 이러한 진실험의 변수통제방법은 무작위배정에 의한 통제(randomized control)이다. 즉, 홀짝추첨방식이나 난수표방식의 무작위추출(배정)에 의하여 실험집단과 통제집단을 동질적으로 구성하여 허위변수와 혼란변수의 영향이 두 집단에 동질적으로 나타나도록 하는 실험이다.

참고 자료

없음