총 14,155개
-
청소년보호법과 청소년기본법의 연령 범주 차이점 및 청소년의 연령에 대한 고찰2025.01.021. 청소년보호법과 청소년기본법의 연령 범주 차이점 청소년보호법은 만 18세 이하의 청소년을 대상으로 하지만, 청소년기본법은 만 19세 이하의 청소년을 대상으로 한다. 이러한 차이점은 청소년들이 언제부터 성인으로 간주되는지에 대한 논란을 불러일으키고 있다. 이에 대한 대응 방안으로는 두 법의 연령 범주를 통일하거나 명확히 구분하여 청소년들의 혼란을 줄이는 것이 필요하다. 2. 청소년의 연령 범주와 그 이유 청소년의 연령 범주는 일반적으로 10대 후반부터 20대 초반까지로 나타났으며, 이는 생물학적, 심리학적, 사회학적 요인 등 다양...2025.01.02
-
사회복지 프로그램 평가결과의 활용 특징 및 한계점2025.01.131. 사회복지 프로그램 평가결과의 활용 특징 사회복지 프로그램 평가결과의 활용에는 다음과 같은 특징이 있다. 첫째, 외부평가의 의의로 내부자와 외부자의 시각차이로 인해 동일한 자료나 결과라도 해석이 다를 수 있다. 둘째, 평가와 기준행동으로 평가 지표에 집중하다 보면 서비스 효과성이 오히려 저하될 수 있다. 셋째, 평가결과의 공개는 프로그램 개선에 도움을 줄 수 있다. 2. 사회복지 프로그램 평가결과의 활용 한계점 사회복지 프로그램 평가결과의 활용에는 다음과 같은 한계점이 있다. 첫째, 조정과 지원으로 긍정적 효과가 있는 프로그램은...2025.01.13
-
발생기준회계와 현금기준회계의 차이와 문제점2025.05.111. 발생기준회계와 현금기준회계의 차이 발생기준회계는 수익과 비용이 발생한 시점에서 회계 처리하는 방식을 의미합니다. 이를 통해 실제적인 수익과 비용을 반영할 수 있으며 재무상태와 재무성과를 정확하게 파악할 수 있습니다. 반면 현금기준회계는 수익과 비용이 현금이 발생한 시점에 회계 처리하는 방식으로, 실제적인 수익과 비용을 반영하지 못할 가능성이 있으며 재무상태와 재무성과를 왜곡할 위험성이 크습니다. 2. 발생기준회계와 현금기준회계의 기간비용 처리 차이 발생기준회계는 거래의 본질을 더 명확하게 파악할 수 있도록 거래가 발생한 시점에...2025.05.11
-
인간중심설계 ) AHP(Analytic Hierarchy Process)는 의사결정 문제를 다중 기준으로 분석2025.01.211. AHP(Analytic Hierarchy Process) AHP(Analytic Hierarchy Process)는 의사결정 문제를 다중 기준으로 분석하여 가장 적합한 선택을 할 수 있도록 도와주는 방법이다. AHP는 각 기준과 대안 간의 상대적 중요도를 수치화하고 비교하여 최종적인 결정을 내릴 수 있도록 도와준다. AHP는 복잡한 의사결정 문제를 구조화하고 분석하는데 유용하며, 다양한 분야에서 활용되고 있다. AHP는 계층화, 상대적 중요도 평가, 일관성 검토, 가중치 계산, 최종 평가의 단계를 거친다. 2. 의사결정 문제 ...2025.01.21
-
국민기초생활보장제도의 법적 권리성 변화와 대상자 선정 기준2025.05.051. 국민기초생활보장제도의 법적 권리성 국민기초생활보장법은 사회복지에 대한 사회적 기본권을 실현하는 중요한 의미가 있으며, 사회복지에 대한 법적 권리성의 변화를 보여주는 중요한 사회복지법으로 이해할 수 있다. 과거에는 사회복지권이 수동적이고 시혜적 권리로 인식되었으나, 국민기초생활보장법을 통해 사회복지에 대한 청구권적 권리로 발전하게 되었다. 2. 급여대상자 소득인정액 기준 및 의무부양자 기준의 변화 국민기초생활보장법의 급여대상자 선정 기준은 다양한 변화를 겪어왔다. 초기에는 소득평가액과 재산을 각각 평가하는 이원적 기준을 사용했으...2025.05.05
-
AHP 분석의 특징과 일반절차 설명 및 강점과 약점 논의2025.01.251. AHP(계층분석법) AHP(계층분석법)는 의사결정문제에 있어 대안별로 가중치를 확인하여 순위화하는 방법이다. 이 기법은 정량적인 분석이 매우 어려운 상황에서 전문가들이 자신이 가진 지식을 통해서 정성적인 평가를 보다 효율적으로 이뤄낼 수 있다. 또한 경쟁 요소에 대한 중요도와 가중치를 산출해내는 데에도 매우 유용하게 응용되고 있다. AHP(계층분석법)는 이론의 단순성과 명확성, 적용의 간편성 그리고 범용성이라는 여러 가지 특징으로 인해 여러가지 의사결정분야에서 다양한 방법으로 응용되어 왔다. 그리고 이론구조자체에 관한 연구도 ...2025.01.25
-
국민기초생활보장제도의 소득인정액 기준과 의무부양자 제도의 변화2025.01.051. 소득인정액 기준 소득인정액 기준은 가구별로 소득인정액을 가구규모별로 최저생계비와 비교하여 수급자를 선정하고 급여액을 결정하는 방식입니다. 소득인정액은 소득평가액과 재산의 소득환산액으로 구성됩니다. 소득평가액은 실제소득에서 가구특성별 지출비용, 근로소득공제를 차감한 금액이며, 재산의 소득환산액은 재산가액에서 기초공제액과 부채를 차감하고 재산의 종류별 소득환산율을 적용하여 산정합니다. 2. 의무부양자 제도 의무부양자는 수급권자를 부양할 책임이 있는 사람으로서 수급권자의 1촌의 직계혈족 및 그 배우자를 말합니다. 부양의무자가 일정 ...2025.01.05
-
현행 기초생활보장제도의 문제점과 해결방안2025.01.171. 선정 기준의 문제 현행 기초생활보장제도의 선정 기준은 지나치게 엄격하여 실제로 도움이 필요한 사람들이 혜택을 받지 못하는 경우가 많다. 재산 기준이나 소득 인정 기준 등이 현실과 동떨어져 있어, 많은 저소득층이 지원을 받지 못하는 상황이다. 이를 해결하기 위해서는 선정 기준을 완화하고, 보다 유연한 기준을 적용할 필요가 있다. 소득 인정 기준을 현실화하고, 재산 기준에 대해서도 재산의 실질적 사용 가치와 경제적 상황을 고려한 기준을 마련해야 한다. 또한, 지역별 생활비 차이를 반영한 기준 설정이 필요하다. 신청 절차의 간소화도...2025.01.17
-
국민기초생활보장제도의 급여 대상 선정 기준에 대한 논의2025.01.281. 경제적 기준 국민기초생활보장제도의 급여 대상 선정에서 가장 중요한 요소 중 하나는 경제적 기준이다. 경제적 기준은 주로 소득 수준을 기준으로 설정되며, 이는 가구의 월평균 소득이 기준 소득의 일정 비율 이하인지를 평가하는 방식으로 이루어진다. 소득 기준의 설정은 지원의 공정성과 효율성을 확보하는 데 중요한 역할을 한다. 또한 소득 기준은 단순히 현재 소득 수준을 평가하는 데 그치지 않고, 미래의 소득 상승 가능성과 경제적 자립을 고려하여 설정되어야 한다. 2. 자산 기준 국민기초생활보장제도의 급여 대상 선정에서 경제적 기준 외...2025.01.28
-
사회복지정책의 선별적·보편적, 잔여적·제도적, 협의·광의 기준에 따른 정의와 예, 그리고 기준들의 관계2025.01.121. 선별적·보편적 기준 사회복지정책에서 선별적, 보편적인 기준은 국민의 복지제도를 말하는 것으로, 선별주의는 복지가 필요한 사람을 엄격히 선별하여 지원하는 것이고, 보편주의는 모든 국민에게 나이, 성별, 소득 등에 관계없이 지원하는 것이다. 교육복지 정책에서 선별적 교육복지는 교육취약계층을 대상으로 하고, 보편적 교육복지는 모든 학생을 대상으로 한다. 선별적·보편적 정책의 발전방향은 국민의 인식과 배려를 고려하여 복지비용 부담에 대한 협력이 필요하다. 2. 잔여적·제도적 기준 잔여적 복지제도는 가족, 시장 등의 기능이 부족할 때 ...2025.01.12
8 / 1416
