총 1,228개
-
대한민국 헌법의 기본원리와 기본제도2025.05.011. 국민주권 원리 국가의 최고의사를 결정할 수 있는 주권이 국민에게 있다는 것으로 모든 국가권력의 정당성의 근거가 국민에게 있다는 원리를 의미한다. 헌법 제1조 2항은 대한민국의 주권이 국민에게 있으며 모든 권력이 국민으로부터 나온다고하여 국민주권주의를 규정하고 있으며, 국민주권의 실현방법으로는 원칙적으로 대의제(간접민주제)를 채택하고, 직접민주제를 가미하고 있다. 2. 민주주의 원리 우리 헌법은 전문과 여러 조항에서 '민주', '민주적' 또는 '민주적 기본질서','자유민주적 기본질서','민주주의원칙','민주화 등의 용어를 사용하...2025.05.01
-
[부동산경공매론]주택임대차 보호법과 상가건물임대차 보호법의 그 한계에 대해 논하시오2025.05.051. 주택임대차보호법의 한계 주택임대차보호법은 국민의 주거안정을 보장하는 것을 목적으로 하지만, 적용범위의 한계, 대항력 요건의 한계, 계약연장권리의 현실적 한계 등이 있다. 일시사용을 위한 임대차의 경우 적용이 어렵고, 미등기 또는 무허가주택의 경우 임차권등기명령제도를 이용할 수 없어 영세한 임차인의 보호가 어렵다. 또한 주택의 인도와 주민등록을 마쳤더라도 다음날 대항력이 발생하여 권리침해로부터 보호받지 못하는 문제가 있다. 계약연장권리가 법적으로 인정되지만, 임대인의 정당한 사유 입증이 어려워 현실적으로 이를 실현하기 어려운 한...2025.05.05
-
사회복지 영역의 인공지능 활용을 위한 대응방안2025.05.081. 규범적 대응의 기본 방향 인공지능은 데이터 처리능력과 학습을 통한 예측력으로 인해 인간의 업무를 대체하고 보완할 수 있는 범위를 넓히며 효율성을 극대화한다. 이에 따라 인공지능에 대한 규범적 대응은 기술 및 프로그램의 개발과 활용을 촉진하는 한편, 발생할 수 있는 위험성을 가능한 한 넓게 검토하고 이를 차단, 최소화하는 것이어야 한다. 사회보장 영역에서도 인공지능의 일반적 위험성 평가와 특정한 활용방식에 따른 위험성 평가가 면밀히 이루어져야 한다. 2. 인공지능 활용을 위한 법적 근거의 구체화 현행법상 사회보장 업무의 전자적 ...2025.05.08
-
복지는 누구 책임인가2025.05.031. 복지국가론 복지는 집합적 책임보다 정치와 거래하는 시대에 닿았다고 생각한다. 우리나라는 아주 오랫동안 이분법적 이념에 갇혀 살았다. 그 과정에서 복지 및 재분배와 관련된 언급은 공산주의, 사회주의 영역이라는 관념이 매우 강해, 언급할 수 없는 분위기였다. 하지만, 아이러니하게도 군사정권에서 민심을 바로 잡기 위해 거래적으로 이용한 것이 바로 복지이다. 2. 정당 정치와 복지 복지 정치는 단순히 정당 내에 몸을 담고 있는 인사들만 참여하는 것이 아니라, 시민단체, 수혜자 집단, 관련 정부, 관료, 의회, 이익 집단, 언론 등 모...2025.05.03
-
생명의료윤리 시험 문제 (주관식)2025.04.251. 토마스 아퀴나스의 자연법 윤리 토마스 아퀴나스의 자연법 윤리는 인간본성의 고유한 성향으로 생명유지 성향, 생식 성향, 정신적 자기실 현 성향을 제시하였습니다. 생명유지 성향은 모든 존재가 공통적으로 고유한 본성의 존재방식을 따라 자기 를 유지하려는 성향을 말합니다. 생식 성향은 모든 생물이 공통적으로 후손을 번식하려는 성향을 말합니다. 정신적 자기실현 성향은 인간만이 갖는 본능이고, 신에 대한 진리를 알려하고 다른 인간과 더불어 사회적 인 삶을 영위하려는 성향을 말합니다. 2. 공리주의와 의무론 벤담과 밀의 공리주의는 결과주의...2025.04.25
-
헌법논증이론: 해외 입법례를 근거로 한 국내 법률 합헌성 주장의 논리적 오류2025.05.011. 규범과 사실의 격위 차이 규범은 수범자에게 권리와 의무를 할당하는 개념이며, 사실은 가치 평가가 포함되지 않는 세계의 존립 상태를 의미한다. 규범과 사실은 서로 독립적이며 다른 진리조건을 가지고 있어, 사실을 논거로 규범을 추론하거나 규범을 통해 사실을 추론하는 것은 논리적 오류를 발생시킨다. 2. 해외 입법례의 격위 해외 입법례는 외국의 수범자에게 적용되는 규범이지만, 국내 수범자의 관점에서는 규범이 아닌 사실에 해당한다. 국내 수범자는 해외 법률의 수범자가 아니며, 해외 입법례의 의미를 논리적으로 이해하기 어렵기 때문이다....2025.05.01
-
배아복제 기술의 윤리적 및 과학적 타당성2025.01.161. 배아복제의 윤리적 정당성 배아는 인간이 아니라 세포에 불과하기 때문에 윤리적 문제를 수반하지 않는다. 철학자 피터 싱어는 고통을 느끼지 않는 존재에 대해서는 도덕적 배려를 할 필요가 없다고 했으며, 단순한 세포 덩어리인 배아는 인간으로서의 지위를 가지지 못한다고 말했다. 또한 공리주의적 관점에서 배아복제연구의 유용성이 크며, 난자 기증자의 자율성 존중의 원칙에 따라 난자 기증이 허용될 수 있다. 2. 배아복제의 과학적 타당성 배아복제 기술은 불임 문제 해결, 장기이식용 세포 생산, 선천적 유전질환 치료 등에 활용될 수 있다. ...2025.01.16
-
권력과 권위의 개념과 차이2025.01.211. 권력 권력은 개인이나 집단이 다른 개인이나 집단에 대해 자신의 의지를 실현하거나 통제할 수 있는 능력을 말하며, 정치적, 경제적, 사회적 맥락에서 다양한 형태로 나타난다. 권력은 본질적으로 강제적이며, 때로는 불평등과 갈등을 초래할 수 있는 잠재력을 지닌다. 2. 권위 권위는 사회적으로 인정된 합법적 영향력을 의미하며, 이는 존경과 신뢰를 바탕으로 형성된다. 권위는 특정한 지위나 역할에 따라 부여되며, 법적, 문화적, 또는 도덕적 기준에 의해 정당화된다. 권위는 강제보다는 설득과 동의에 기반하며, 사회적 질서와 협력을 촉진하는...2025.01.21
-
연구 대상자 속임수의 장단점 분석2025.01.281. 연구 대상자 속임수의 장기적 이득 연구 대상자를 속이는 행위는 단기적으로는 윤리적 문제가 될 수 있으나, 장기적으로는 과학적 발견과 사회적 이익을 증진시키는 중요한 역할을 할 수 있다. 2023년 대한민국의 연구 발표 통계에 따르면, 속임수를 사용한 연구는 전체 연구의 약 15%를 차지하며, 이들 연구는 종종 중요한 과학적 발견을 이루어냈다. 예를 들어, 심리학 분야에서 피험자에게 연구 목적을 완전히 공개하지 않고 진행된 실험 중 약 30%가 예상치 못한 심리적 반응을 발견하는 데 성공하였으며, 이는 새로운 이론과 치료법 개발...2025.01.28
-
형법학1 기말정리2025.01.131. 부작위범 부작위범은 의해야할 작위를 하지 않음으로써 범죄가 성립하는 경우를 말하며, 이에는 신체거동을 전혀 하지 않는 경우 뿐만 아니라 신체거동을 하더라도 그것이 해야할 신체거동이 아닌 경우도 포함된다. 부작위범은 진정부작위범과 부진정부작위범으로 구분되며, 진정부작위범은 부진정부작위범에 비해 작위의무자나 행위의 태양이 비교적 명확하다는 점에서 유의미한 차이가 있다. 부작위범의 성립요건은 객관적·주관적 구성요건해당성, 보증인적 상황, 작위와의 동가치성이다. 2. 정당방위 정당방위는 현재의 부당한 침해로부터 자기 또는 타인의 법익...2025.01.13
7 / 123
