총 983개
-
칸트의 의무윤리를 적용한 사형제 논의2025.05.041. 칸트의 의무윤리 칸트의 의무윤리는 실천이성의 도덕법칙에 따른 도덕적 의무의 존중을 중심으로 하는 윤리이론이다. 여기서 최고선은 덕과 행복의 완전한 일치이며, 의무는 법칙에 대한 존경으로부터 말미암은 행위의 필연성이다. 도덕법칙에는 '인간에 대한 존엄성'과 '준칙의 보편화 가능성'이라는 두 가지 원리가 있다. 2. 사형제도 사형제도는 수메르의 우르남부 법전이 최초이며, 우리나라도 고조선 시대 '8조 법금'에 기록이 있다. 최근 인권 문제와 생명권에 대한 중요성이 대두되면서 사형제도에 대한 찬반논란이 있다. 이 보고서는 칸트의 의...2025.05.04
-
방송통신대학교 법학과 형사소송법(4학년 1학기) 출석수업과제(만점 자료)2025.01.261. 긴급체포 긴급체포는 ① 피의자가 사형·무기 또는 장기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, ② 통상체포보다 엄격한 사유, 즉 도주 또는 증거인멸의 우려라는 구속사유가 있어야 하며, ③ 긴급을 요하여 지방법원판사의 체포영장을 받을 수 없을 것 등을 요건으로 한다. 긴급체포는 이러한 요건을 모두 갖춘 경우에 한하여 예외적으로 허용되어야 하며, 그렇지 못한 긴급체포는 위법한 체포에 해당한다. 여기서 요건을 갖추었는지 여부는 사후에 밝혀진 사정을 기초로 판단하는 것이 아니라 체포 당시...2025.01.26
-
흉악범의 교도소 출소 후 생계비 지원과 인권의 상호의존성2025.01.151. 인권의 상호의존성 개념 인권은 모든 인간이 태어날 때부터 가지는 기본적인 권리이며, 상호의존성을 지니고 있다. 이는 모든 사람의 권리가 서로 연결되어 있음을 의미하며, 개인의 권리가 사회 전체의 안정과 발전에 영향을 미친다. 2. 흉악범의 사회 복귀와 재활 흉악범도 출소 후 사회에 복귀해야 하며, 이를 위해 재활 프로그램과 생계비 지원이 필요하다. 이는 단순한 경제적 지원을 넘어, 이들이 다시 범죄를 저지르지 않고 사회에 기여할 수 있도록 돕는 중요한 역할을 한다. 3. 국가의 책임과 윤리적 고려 국가는 모든 국민의 인권을 보...2025.01.15
-
정치와 법 교과 중 <사회생활과 법> 단원의 수업지도안 1차시2025.05.041. 형법의 의의와 기능 형법은 범죄와 형벌을 정하고 있는 법률로, 법익을 보호하고 일반국민을 범죄로부터 보호하며 사회질서를 유지하고 국민의 권리를 보장하는 기능을 한다. 또한 범죄자에 대한 응징, 범죄 예방, 범죄자 교화 등의 기능을 한다. 2. 죄형법정주의 죄형법정주의는 범죄와 형벌은 법에 규정되어 있어야 한다는 원칙으로, 국가 형벌권의 남용 및 자의적인 행사로부터 국민의 자유와 인권을 보장하기 위한 것이다. 이 원칙에는 관습형법 금지, 명확성, 유추해석 금지, 소급효 금지, 적정성 등의 구체적인 원리가 포함된다. 3. 범죄의 ...2025.05.04
-
강제수사 방법으로서 체포와 구속의 요건 비교2025.01.161. 체포의 요건 체포는 범죄를 저질렀거나 저지를 의심받는 피의자를 일정 시간 동안 경찰이나 수사기관이 신체적으로 구속하는 절차를 의미한다. 체포의 요건은 크게 현행범 체포와 체포영장을 통한 체포로 나뉜다. 현행범 체포는 범행이 일어나거나 범행 직후에 체포가 이루어지며, 긴급한 상황에서 법원의 영장 없이도 가능하다. 반면 체포영장을 통한 체포는 법원에서 발부한 체포영장이 필요하며, 이는 피의자가 범죄를 저질렀다는 충분한 증거와 도주 우려가 있을 때 발부된다. 2. 구속의 요건 구속은 체포된 피의자를 일정 기간 동안 구금하는 절차를 ...2025.01.16
-
현행 형사소송법의 기본구조를 설명하시오2025.01.291. 형사소송법의 정의와 목적 형사소송법은 범죄 혐의자에 대한 수사, 기소, 재판 및 형 집행 등 형사사법절차 전반을 규율하는 법입니다. 이 법은 개인의 기본적 인권을 보장하면서도 범죄에 대한 적절한 처벌을 통해 정의와 사회 질서를 실현하는 것을 목적으로 합니다. 2. 형사소송법의 기본 원칙 형사소송법의 주요 기본 원칙에는 적법절차의 원칙, 실체적 진실 발견의 원칙, 직권주의 원칙, 공판중심주의 원칙 등이 있습니다. 이러한 원칙들은 개인의 기본권 보장과 형사사법제도의 공정성 및 신뢰성 확보를 위한 핵심적인 역할을 합니다. 3. 형사...2025.01.29
-
토론 주제 - 범죄자 과잉폭행 정당방위 (찬성 및 반대)2025.05.101. 정당방위 정당방위를 정의하자면, 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 막기 위한 행위로 볼 수 있다. 형법상 이러한 행위에 있어서 상당한 이유가 있으면 벌하지 않다고 명명한 것은 형법 21조에 있다. 이처럼 정당방위는 현재의 부당한 침해가 있어야 하고 법익 방어를 위한 상당한 이유가 있어야만 한다. 또한 방위행위도 상당한 이유가 있어야 하므로 사회적 통념상으로도 상당한 인정 여부가 중요하다. 이처럼 정당방위는 스스로 그 행위가 상당한 이유가 있음을 증명해야하는 점에서 현실적으로 쉽지 않다. 2. 과잉폭행 예전에 ...2025.05.10
-
청소년의 건전한 성장을 위해서 어른들이 할 수 있는 일은 무엇인가?2025.01.241. 청소년 범죄 최근 이슈가 되고 있는 청소년 범죄 문제에 대해 살펴보았습니다. 청소년 범죄 예방을 위해 촉법 소년의 처벌 대상 기준 나이를 하향 조정하는 방법과 교화 가능한 시기에 다양한 교화 시스템을 도입하는 노력이 필요하다고 제안했습니다. 2. 청소년 인권 보장 학생인권조례 폐지 논란과 관련하여, 청소년의 기본적 인권을 보장하는 것이 중요하다는 입장을 피력했습니다. 개인의 인권을 침해하지 않으면서도 효과적으로 청소년들의 탈선을 방지할 수 있는 방안을 마련해야 한다고 강조했습니다. 3. 청소년 상담 및 지원 청소년기의 고민과 ...2025.01.24
-
사형제도 지지에 대한 자신의 입장2025.05.011. 사형제도 사형제도는 가장 강력한 처벌 수단으로 간주되며, 잔인한 범죄에 대한 엄중한 처벌이 필요하다는 입장이다. 범죄자의 인권보다는 피해자의 인권을 우선시해야 하며, 사형제도를 통해 사회의 도덕성과 윤리성을 바로잡아야 한다고 주장한다. 그러나 사형제도 폐지론자들은 범죄자의 인권과 생명 존중을 이유로 반대하고 있다. 1. 사형제도 사형제도는 매우 복잡하고 논란의 여지가 있는 주제입니다. 찬성과 반대 의견이 모두 있는데, 이 문제에는 윤리적, 법적, 사회적 측면이 모두 고려되어야 합니다. 찬성론자들은 중범죄에 대한 엄중한 처벌이 ...2025.05.01
-
사형제도 반대 주장과 근거2025.04.281. 사형제도 반대 사형 제도를 반대한다. 왜냐하면 사람들은 모두 왜곡된 여론 또는 잘못된 증거에 속을 가능성이 있다. UN이 제시한 국제 인권 기준을 바탕으로 '오판의 위험을 배제할 수 없는 인간의 재판을 통해, 인간의 생명을 빼앗는 형벌은 용인될 수 없다.'라고 주장하여 오판으로 인한 사형제도의 타당성에 문제를 제기했다. 또한 미국에서 제 1심 판결 뒤 사형집행을 당한 후, 무죄로 밝혀진 사형수는 122명으로 밝혀졌다. 사형 제도가 존재하는 한, 무고한 사람을 사형 집행할 위험성은 없앨 수 없다. 오판의 가능성은 배제할 수 없고...2025.04.28
3 / 99
