총 459개
-
언어발달이론에 대한 생득주의 이론의 특징과 비판점2025.01.241. 생득주의 이론 생득주의 이론에 따르면 인간은 태어날 때부터 언어 습득을 위한 생물학적 기제인 '언어획득장치'를 가지고 있으며, 이 장치에는 모든 자연언어에 공통적으로 내재된 원리와 매개변수의 체계인 '보편문법'이 포함되어 있다. 따라서 아동은 제한된 언어입력에 의해 보편문법이 작동하게 되고, 이를 통해 모국어 문법 원리를 습득할 수 있게 된다. 생득주의 이론의 가장 큰 특징은 인간에게 타고난 언어습득능력이 존재한다고 주장한다는 점이다. 2. 생득주의 이론의 비판점 생득주의 이론의 핵심 개념인 보편문법에 대해서는 실재 여부와 구...2025.01.24
-
과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명 하시오2025.01.201. 연역 논리 연역적 논리체계는 보편적인 것에서 특수한 것을 추론하는 방법이다. 구체적으로 이론적인 전제를 제시하고 일반적 사실이나 경험에서 특수한 사실을 이끄는 방법으로 전체에 대해 참인 것은 부분에 대해서도 참이라고 보는 것이다. 연역적 논리체계는 실증주의적인 측면에서 이론을 개발하는 전형적인 과학적 방법으로 볼 수 있다. 2. 귀납법 논리 귀납적 논리체계는 특수한 사건이나 경험에서 보편적인 원리를 도출하는 방법으로 연구자는 관찰 사실을 설명하고자 하는 이론을 형성하는 과정을 수행한다. 귀납적 논리체계는 문화인류학자에 의해 문...2025.01.20
-
양적연구와 질적연구 비교2025.01.131. 양적연구 양적연구는 실증주의의 철학적 배경을 가지고 있으며, 사실을 확인하고 확인된 사실에 근거하여 법칙을 세우는 것을 목적으로 합니다. 양적연구는 조작적으로 정의된 변수들 간의 상관관계를 밝히는 것에 초점을 맞추며, 경험적 자료를 수집하고 통계적 기법을 활용하여 변수 간 관계를 파악하고 가설을 검증합니다. 양적연구의 대표적인 설계로는 실험연구, 유사실험연구, 상관연구 등이 있습니다. 2. 질적연구 질적연구는 인간의 해석과 지각을 이해하는 것을 목적으로 합니다. 질적연구는 인간의 경험과 의미를 심층적으로 탐구하며, 자연스러운 ...2025.01.13
-
롬브로조의 범죄인 분류에 대한 설명2025.05.021. 롬브로조의 사상과 범죄인 롬브로조는 격세유전이라는 개념을 통해 범죄인의 특성을 연구하였으며, 범죄인의 신체적, 정신적, 사회적 특성을 분석하여 범죄인을 여섯 가지 유형으로 분류하였다. 그는 범죄인의 특성이 유전적 요인에 의해 발생한다고 보았으며, 이를 통해 범죄학의 관점을 범죄행위에서 범죄인으로 변화시켰다는 점에서 의미가 있다. 2. 롬브로조의 범죄인 분류 롬브로조는 범죄인을 생래적 범죄인, 정신병 범죄인, 격정 범죄인, 기회 범죄인, 관습 범죄인, 잠재적 범죄인 등 6가지 유형으로 분류하였다. 각 유형별로 범죄인의 특성과 예...2025.05.02
-
사회학의 창시자 콩트의 이론과 현대사회 적용2025.05.071. 콩트의 실증주의 이론 콩트는 사회를 하나의 유기체로 보고 이에 발생하는 현상들을 과학적 관찰, 실험, 비교 등을 통해 입증할 수 있다고 주장하였다. 이를 실증주의라고 하며 여러 사회현상을 과학적 근거에 기반하여 설명하였다. 또한 인류의 역사가 신학적 단계에서 중세시대의 형이상적 단계로 진화했고 19세기 시대의 실증단계로 이어졌다고 설명하였다. 2. 실증주의의 한계 자연과학의 법칙과 검증의 단계 등은 합리적이지만, 복잡한 여러 가치들이 혼재한 사회현상이 과학적 인식 발전 하나로만 설명될 수 있는 것이 아니다. 과학적 검증의 결과...2025.05.07
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.071. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 고전적 실증주의와 경험주의가 결합된 과학철학입니다. 이 접근법은 과학적 증명을 강조하고 초월적 사고를 부정합니다. 또한 진리는 검증을 통해서만 확인될 수 있다고 봅니다. 논리적 실증주의의 한계점으로는 귀납적 추론의 한계, 관찰자의 주관성 개입 등이 있습니다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 확률적으로 검증된 관찰을 통해 과학적 이론이 정당화되며, 지속적인 경험적 검증 과정을 통해 진리로 발전한다고 봅니다. 그러나 소수의 관찰을 통한 논리적 판단, 관찰자의 주관성 개입, 기존 이론 틀에 ...2025.01.07
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.141. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 20세기 초기 오스트리아와 영국을 중심으로 발전한 철학적 입장으로, 오로지 논리와 경험에 기반한 주장만이 유효하다고 주장했다. 그러나 논리적 실증주의는 자체적으로 논리적인 결여와 실증주의적 방법의 한계로 비판받았으며, 관찰과 경험에 대한 절대적 신뢰는 불가능하고 과학적 지식의 발전에 있어서 창의성과 상상력이 중요한 역할을 한다는 점을 고려해야 한다는 한계가 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 논리적 실증주의의 발전된 형태로, 경험과 논리를 중시하면서도 과학적 이론을 통해 현상을 이해...2025.01.14
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.041. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트, 밀, 스펜서 등 고전적 실증주의와 베이컨의 경험주의를 결합한 것으로, 일반적인 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장합니다. 그러나 한정된 사례의 경험적인 증명만으로 일반적 진리라고 주장하는 귀납법적인 추론은 항상 진리라고 볼 수 없으며, 관찰자의 주관이나 편견의 개입으로 인한 측정 오차의 가능성이 있습니다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 관찰이 논리의 출발점에 불과하고 과학 이론은 확률적으로 검증되는 관찰에 의해서만 정당화될 수 있다고 주장합니다. 그러나 소수...2025.01.04
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.281. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트, 밀, 스펜서 등의 고전적 실증주의와 베이컨의 경험주의를 결합한 것으로, 형이상학적 방법을 배제하고 감각, 관찰, 실험을 통한 객관적 사실만을 지식과 진리로 인정하려는 태도이다. 그러나 검증 가능성이 없는 진술을 배제하고 명제의 진위를 판정하기보다는 명제를 명료하게 만드는 데 초점을 두었다는 한계가 있다. 또한 관찰자의 주관이나 편견이 개입될 수 있어 측정 또는 언어체계를 바꾸는 과정에서 오차가 생길 수 있다는 한계점이 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 모든 지식이 경험에서 ...2025.01.28
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 학습2025.01.211. 실증주의 실증주의는 사회과학의 3대 패러다임 중 하나로, 통계적 분석과 경험적 관찰을 중요시하며 인간 행동의 일반적인 법칙을 발견하고자 한다. 이 패러다임에서는 사회 현실이 객관적으로 존재하며 사회과학자들이 이를 발견할 수 있다고 본다. 이론의 구조는 논리적으로 구성되어야 하며, 가치중립성을 중요시한다. 2. 해석주의 해석주의는 사회과학의 3대 패러다임 중 하나로, 인간의 행동 중 의미 있는 사회적 행동에 초점을 맞추고 그 행동의 의미를 찾아내는 것을 중요시한다. 이 패러다임에서는 사회 현실이 인간의 의식과 상관없이 겉으로 존...2025.01.21
2 / 46
