총 38개
-
북한의 핵 개발 및 보유 현황, 그리고 우리의 대북 핵 억제 전략 심층 분석2025.01.181. 북한의 핵 개발 및 보유 현황 북한의 핵 개발은 1950년대 소련의 기술 지원으로 시작되었습니다. 1960년대에는 영변에 연구용 원자로를 건설하고, 1980년대에는 이 원자로를 확장하여 본격적인 플루토늄 생산에 착수했습니다. 1994년 제네바 합의를 통해 플루토늄 생산을 동결했으나, 2002년 합의 파기 선언 이후 고농축 우라늄(HEU) 프로그램을 추진하며 핵 개발을 재개했습니다. 북한은 2006년 첫 번째 핵실험을 성공적으로 수행한 이후, 2017년까지 총 6차례의 핵실험을 통해 플루토늄 및 HEU 기반 핵무기뿐만 아니라, ...2025.01.18
-
현무-5 미사일이 동북아시아에 미치는 영향에 대해 논하기2025.01.241. 현무-5 미사일의 기술적 특성 현무-5 미사일은 사거리 800km, 탄두 중량 8톤으로 한국군 탄도미사일 중 가장 파괴적인 성능을 자랑합니다. 고체연료 사용, coldlaunching 기술, 비행체 안정화 시스템 등 첨단 기술이 적용되어 기존 미사일보다 성능이 크게 향상되었습니다. 이를 통해 한국군의 대량응징보복 능력과 대북 억제력이 강화되었습니다. 2. 동북아 역내 국가들의 미사일 능력 동북아시아 주변 4개국은 모두 상당한 미사일 전력을 보유하고 있으며, 지속적인 기술 개발과 전력 증강을 추진하고 있습니다. 미국, 중국, 러...2025.01.24
-
북한의 핵 위협 평가와 억제방안2025.01.031. 북한의 핵 위협 북한은 1960년대부터 핵무기 개발을 시작하여 현재 수많은 핵실험과 미사일 발사체 실험을 거쳐 핵무기를 완성하였다고 공언하였고 실제로 실전에 사용할 수 있는 수준에 이르렀다. 이는 우리나라에 심각한 위협이 되고 있으며 동북아 3국을 넘어서 미국, 러시아 등 주변 국가들 사이의 국제정세에도 큰 영향을 끼치고 있다. 2. 국제사회의 북핵 억제방안 및 한계 유엔은 북한의 무기 거래에 대한 제재를 포함하여 전 방위적 제재를 시행하였지만 북한은 핵무기 개발을 포기하지 않았다. 미국 등 개별 국가들도 독자적인 제재를 가하...2025.01.03
-
국방혁신 4.0과 한국군의 국방정책의 변화를 위한 주요접근2025.01.141. 국방혁신 4.0의 필요성 미래의 우리나라 국방은 대내외적으로 많은 도전에 직면할 것이다. 국제적 정세는 미국의 글로벌 리더십 약화와 중국과 러시아의 패권국으로의 상승 시도 등으로 인해 국제적인 불확실성이 증대되고, 민주주의와 공산주의의 전통적 대립구조에서 경제 이권에 부합하고 정치 체계의 갈등 양상인 민주주의와 권위주의 간의 새로운 진영 간 대립적인 구도로 재편되고 있다. 이에 미국과 중국을 비롯한 군사적 선진국들은 첨단기술을 이용하여 이를 군사 전략화하여 기술을 배타적으로 통제하고 있는 가운데 군사력의 혁신 경쟁을 치열하게 ...2025.01.14
-
일본의 안보법 개정과 반격능력: 동북아 평화 전략2025.11.111. 일본의 안보법 개정과 반격능력 기시다 후미오 일본 총리는 반격능력 보유 등이 포함된 안보전략을 수정했다. 일본은 기존의 전 방위 원칙에 따라 무력 사용 요건을 충족하면 상대 영토를 반격할 수 있는 능력을 갖추게 되었으며, 장거리 미사일도 도입할 예정이다. 국방비는 2027년에 GDP의 2%에 도달하는 것을 목표로 하고 있다. 이는 중국의 군사비 증가, 북한의 미사일 발사, 러시아의 우크라이나 침공 등 악화된 안보환경에 대한 대응이다. 2. 동북아 안보환경 변화 중국은 지난 30년간 군사비를 40배로 늘렸으며, 대만 인근 훈련에...2025.11.11
-
북한의 핵무장이 한반도 안보에 미치는 영향과 비핵화를 위한 과제2025.01.161. 북한의 핵 무장 과정과 의도 북한은 미국의 핵 공격을 억제하고 한국에 공격을 가하기 위해 핵 능력을 개발하고 있습니다. 북한은 이미 30여 개 이상의 핵폭탄을 제조할 수 있는 핵 물질을 확보했고 핵폭탄 소형화에 성공한 것으로 보입니다. 북한은 대륙 간 탄도미사일과 수소폭탄 개발을 통해 미국 본토에 대한 공격 능력을 확보하려 하고 있으며, 한반도와 주변 군사 목표물에 대한 공격 능력도 강화하고 있습니다. 이를 통해 북한은 자국의 안보와 정권 유지를 보장받고자 합니다. 2. 북한의 핵 무장이 한반도 안보에 미치는 영향 북한의 핵 ...2025.01.16
-
북핵문제 해결을 위한 방안 모색2025.01.081. 한국의 핵무기 개발 한국은 오랜 기간 분단 상태에 놓여있어 안보 위협에 노출되어 있지만, 핵무기 개발은 세계적 핵 금지 체제에 반하고 미국과의 관계에 문제를 일으킬 수 있어 쉽게 선택하기 어려운 방안이다. 대신 미국과의 동맹을 유지하고 북한에 대응할 수 있는 다른 무기나 체계를 개발하는 것이 더 바람직할 것으로 보인다. 2. 미국의 핵무기 재배치 과거 미국이 한반도에 배치했던 핵무기를 다시 재배치하는 것은 한국의 독자적인 안보 정책 수립을 어렵게 하고 미국의 지배를 받게 될 수 있어 바람직하지 않다. 한국이 보다 자유로워지고 ...2025.01.08
-
국가안보을 위한 군사력 강화 방안과 국가안보 정책에 대하여2025.01.101. 국가안보의 중요성과 군사력 강화의 필요성 국가안보는 국가의 존재를 유지하고 국민의 생명과 재산을 보호하는 가장 기본적인 요소이다. 따라서 국가안보의 중요성은 절대적이며, 이를 위해서는 군사력 강화가 필요하다. 군사력을 강화함으로써 국가의 방위 능력을 높이고, 안보 위협에 대응할 수 있는 대처 능력을 강화할 수 있다. 또한, 군사력의 강화는 국제적인 입장에서도 국가의 위상을 높이고, 국제적으로 인정받을 수 있는 국가로 성장할 수 있는 기회를 제공할 수 있다. 2. 국내외 안보 위협 요인과 군사력 수준 비교 분석 국내외 안보 위협...2025.01.10
-
개성공단 폐쇄/유지/발전에 대한 입장2025.05.131. 개성공단 운영 개성공단은 개성시에 조성된 공업단지로 운영했지만 한국정부는 북한의 장거리 미사일 발사를 계기로 개성공단 가동을 전면 중단하였다. 개성공단은 국내로 들여오는 관세, 물류비 절약, 상대적 낮은 임금의 이점을 가지고 있었지만, 반복적인 정치적 위험으로 인한 중단과 재가동으로 기업들의 손실이 발생했다. 2. 개성공단 폐쇄에 대한 입장 개인적으로 개성공단의 폐쇄에 긍정적인 의견을 가지고 있다. 사업은 장기적인 관점에서 보아야 하며, 반복적인 중단과 재가동은 기업과 거래하는 해외 바이어, 국내 연관업체와의 사업에도 영향을 ...2025.05.13
-
2024 학점은행제 시사영어 중간고사 기출문제2025.01.281. 군복무 면제 기준 한국에서 예술가와 운동선수들에게 군복무를 면제해주는 이유는 주로 한국의 국제적 위상을 높이고 국가적 명성을 높이기 위한 것이다. 이는 모든 한국 남성들에게 평등한 기회를 보장하고 편애를 피하기 위한 것이 아니며, 국제 대회에서의 순위에 기반한 객관적 기준을 마련하기 위한 것도 아니고, 군 인력 부족 문제를 해결하기 위한 것도 아니다. 2. 2018년 북미 정상회담의 영향 2018년 김정은과 트럼프의 역사적인 정상회담은 한반도 평화 프로세스에 상당한 진전을 가져왔다. 이 회담은 한국전쟁 종전선언에 대한 관심과 ...2025.01.28
2 / 4
