총 74개
-
[무역 보호주의] 지재권,노동,환경2025.04.301. 보호주의 보호주의란 외국으로부터 양질·염가의 상품이 대량으로 들어오고, 자국의 산업이 이것과 경쟁할 수 없는 경우 어떤 수단에 의해서든 자국의 산업을 보호하려는 생각이나 방침을 말한다. 그 수단으로는 높은 관세(보호관세), 수입과징금과 수입할당 등의 수입통제책이 있다. 2. 신보호주의 신보호주의는 1970년 중반 이후 선진국들이 비관세 수단을 이용한 무역제한조치를 취하는 것을 말한다. 배경으로는 석유 파동과 신흥공업국의 등장이 있으며, 특징으로는 선별적 규제와 비관세 장벽 규제대상 확대가 있다. 영향으로는 농업 등 여타부문과 ...2025.04.30
-
연구개발 관리 규정(표준)2025.05.161. 연구개발 이 문서는 연구개발 계획 수립부터 연구과제 평가 및 사후관리에 이르는 연구개발 활동 및 관리에 대한 규정을 다루고 있습니다. 주요 내용으로는 연구개발의 정의, 연구과제의 분류, 연구인력 및 연구비, 연구기간 및 연구기관, 연구개발 부서와 책임자의 역할과 권한, 연구개발 계획 수립, 연구과제 제안 및 선정, 연구과제 수행관리, 연구결과의 배포 및 적용, 연구과제 평가 및 사후관리 등이 포함되어 있습니다. 1. 연구개발 연구개발은 기술 혁신과 사회 발전을 위해 매우 중요한 분야입니다. 새로운 아이디어와 기술을 개발하고 발...2025.05.16
-
엠부싱마케팅의 정보와 사례를 설명하시오2025.05.151. 앰부시마케팅이란? 앰부시마케팅(Ambush Marketing)은 올림픽 또는 월드컵과 같은 스포츠 대회에서 공식적인 후원사가 아닌 업체가 간접적 홍보 효과를 누리는 마케팅 기법을 의미합니다. 이 기법을 사용하면 해당 업체는 공식 후원사가 아니므로 홍보 권한은 없으나, 간접적인 방식으로 회사를 알리는 기법을 사용합니다. 2. 앰부시마케팅의 사례 본 글에서 다룬 앰부시마케팅의 사례는 우리나라 기업인 SKT의 평창 동계올림픽 마케팅 사례입니다. SKT는 평창 동계올림픽에 참가하는 김연아, 윤성빈 선수를 홍보 모델로 등장시킨 광고를 ...2025.05.15
-
레드불과 불스윈의 상표 분쟁 사례 분석2025.05.021. 상표권 유사와 무효 판단기준 상표법 제33조와 제34조에 따르면, 상표등록 요건과 상표등록 거절 사유가 규정되어 있다. 상표권 유사와 무효 판단 기준은 선출원에 의한 타인의 등록상표 또는 지리적 표시 단체표장과 동일 및 유사한 상표를 지정상품과 동일 및 유사한 상품에 사용하는 경우로 볼 수 있다. 레드불 사례에서 대법원은 레드불 상표가 2005년부터 포뮬러 원에서 사용되어 특정인의 서비스표로 인식되었고, 불스윈 상표는 이를 모방했다고 판단하였다. 2. 상표권 침해와 구제수단 상표권자 및 전용사용권자는 자신의 상표권을 침해한 자...2025.05.02
-
애플 무형자산연구2025.01.231. 무형자산의 의미 무형자산은 현대 기업의 지속 가능한 경쟁 우위와 성장을 촉진하는 핵심 요소로 자리 잡고 있다. 특히 기술 중심의 글로벌 기업들은 브랜드 가치, 고객 충성도, 지적 재산권, 기술 혁신, 조직 문화 등 무형 자산이 제품과 서비스의 차별화와 장기적인 수익 창출에 결정적인 역할을 한다. 2. Kaplan & Norton의 BSC 모델 BSC 모델은 성과를 재무, 고객, 내부 프로세스, 학습 및 성장의 네 가지 관점에서 평가하며, 무형 자산이 기업의 성과에 미치는 영향을 다각도로 살펴보는 데 유용한 도구이다. 이를 통해...2025.01.23
-
루이비통과 구글프랑스 분쟁에서 상표 희석화 행위에 대해 조사하시오2025.01.181. 상표 희석화 상표 희석화란, 특정 상표의 식별력이나 명성이 떨어지는 것을 의미한다. 법적으로는 타인의 저명한 상표와 유사한 표시를 사용함으로써 소비자들이 해당 상표의 제품이나 서비스와 연관지어 생각하는 능력을 약화시키는 행위를 말한다. 2. 루이비통과 구글 프랑스의 분쟁 루이비통은 구글 프랑스가 자사의 검색 엔진에서 루이비통의 상표를 사용함으로써 상표의 식별력을 훼손하고 저명성을 희석시킨다고 주장하였다. 파리지방법원은 이러한 광고 행위가 루이비통의 상표권을 침해한다고 판단하였으며, 구글에게 책임이 있다고 보았다. 그러나 구글은...2025.01.18
-
저작권법상 저작물의 종류와 내용2025.01.041. 저작물의 의의 저작물이란 '인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물'을 말하며, 저작권법의 보호대상이 된다. 저작물 개념은 시대적 흐름에 따라 점차 확대되어 왔으며, 상업적 이용가능성이나 경제적·예술적 가치와 관계없이 모두 포함된다. 2. 저작권법의 특성 저작권법의 가장 큰 특성은 저작권을 인격권과 재산권으로 구분한다는 점이다. 저작자의 허가 없이도 일정한 조건 하에서 저작물을 이용할 수 있는 경우가 있는데, 이는 공공복리 및 문화산업증진을 위한 저작권의 제한으로 이해할 수 있다. 3. 저작물의 요건 저작물에 해당하기 위해서는 ...2025.01.04
-
[a+취득자료]저작권법상 온라인에서의 전송권에 관한 고찰2025.05.111. 온라인과 저작권 인터넷의 보급으로 인해 저작권과 관련된 변화가 나타났다. 불법 다운로드, 새로운 미디어의 등장, 콘텐츠의 국제 교류 등이 그 예이다. 이에 따라 저작권법도 온라인상의 저작권 보호를 위해 변화하고 있다. 2. 저작권법과 온라인서비스제공자 저작권법은 온라인서비스제공자의 책임을 제한하고 있다. 온라인서비스제공자가 저작물의 송신, 저장, 정보검색 등의 행위를 일정 요건 하에서 수행하는 경우 책임이 면제될 수 있다. 3. 저작권법에 따른 전송의 중단 저작권자가 자신의 저작물이 온라인상에서 공유되고 있다고 주장하는 경우,...2025.05.11
-
WTO 무역관련 지적재산권 협정2025.01.191. 지적재산권(IPR) 지적재산권(intellectual property rights: IPR)은 문학, 예술 및 과학적 저작물, 연출, 예술가의 공연, 음반 및 방송, 인간노력에 의한 모든 분야의 발명, 과학적 발견, 공업의장, 상표, 서비스표, 상호 및 기타의 명칭, 부정경쟁에 대한 보호 등에 관련된 권리를 포함하는 의미이다. 2. 지적재산권의 국제적 보호 지적재산권의 국제적인 보호문제는 세계지적재산권기구(WIPO)를 중심으로 관련 국제조약(파리협약, 베른협약, 로마협약, 특허협력조약, 세계저작권협약 등)에 의하여 규율되고 있...2025.01.19
-
법학3 지적재산권법 乙 기업이 甲 기업의 특허 침해 시 甲의 대응 방안을 설명하시오 乙 기업이 甲 기업으로부터 권리침해의 경고를 받은 경우 乙의 대응 방안을 설명하시오2025.01.241. 특허 침해 대응 방안 甲 기업은 온라인 실내 인테리어 사업을 위해 특허를 출원하였다. 乙 기업이 甲 기업의 특허를 침해하는 경우, 甲 기업은 경고장 발송, 특허권침해금지가처분 신청, 소송 제기 등의 방법으로 대응할 수 있다. 특허의 유효성을 면밀히 검토하고, 선행기술 조사를 통해 특허 무효화 가능성을 확인해야 한다. 또한 경고장 발송을 통해 로열티 요구 등 협상을 시도할 수 있다. 2. 권리침해 경고 대응 방안 乙 기업이 甲 기업으로부터 권리침해 경고를 받은 경우, 먼저 甲 기업의 특허를 자세히 검토하여 특허의 유효성과 자사의...2025.01.24
2 / 8
