총 72개
-
법률 A와 법률 B의 위헌 여부 검토2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 일반적이고 추상적인 규정을 통해 불특정 다수에게 적용되어야 한다는 헌법적 요구를 의미한다. 법률 A 제3조는 가정폭력 가해자로 신고된 사람을 대상으로 하고 있지만, 이는 가정폭력이라는 사회적 문제에 대응하기 위한 일반적이고 추상적인 규정으로 볼 수 있다. 따라서 법률 A 제3조는 입법의 추상성 원칙에 부합한다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 헌법상 금지되며, 이는 입법자가 특정 사건을 해결하기 위해 법률을 제정하는 행위를 제한하기 위한 원칙이다. 법률 ...2025.01.26
-
세법에 내제되어있는 조세평등주의의 반영2025.05.141. 조세평등주의 조세평등주의는 국가를 운영하기 위해 필요한 조세의 부담을 국민이 자신들의 부담 능력에 맞게 공평하게 배분되어야 하는 것을 의미하며, 또한 세법을 적용받는데 있어서 헌법 상 평등권을 보장받아야 한다는 것이다. 이와 같은 조세평등주의로 인하여 세 부담 능력을 고려하지 않고 모두에게 동등하게 부과할 수 없으며, 그렇다고 해서 특정인에게만 과도한 세금을 부과할 수 없는 것이다. 그리고 세법을 적용함에 있어 모두가 동일한 절차를 가지고 동일한 경제적 실질에 대해 동일한 세금을 부과 받아야 한다고 할 수 있다. 2. 누진세율...2025.05.14
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 세법규정을 해석, 적용함에 있어 형식과 실질이 불일치할 경우 실질에 따라 해석, 적용해야 한다는 원칙이다. 실질과세원칙의 '실질'에 대해서는 법적실질설과 경제적실질설이 대립되어 왔으며, 판례는 절충설을 취하고 있다. 실질과세원칙은 조세평등주의를 실현하기 위한 수단으로 발전되어 왔으며, 조세법률주의와의 관계에서 논란이 있어왔다. 2. 조세회피목적 조세회피행위에 대한 세법적 규제는 국세기본법 제14조, 상속세및증여세법 제2조 제4항, 국제조세조정에관한법률 제2조의2 등의 일반규정과 부당행위계산부인 등의 ...2025.01.26
-
조세법과 사회복지법의 비교 및 설명2025.05.031. 조세법 조세법은 국가가 법에 의거하여 국민들로부터 국가 운영에 필요한 경비를 징수하여 불특정 다수 국민을 위해 사용하는 것이다. 조세법의 주된 원칙은 조세법률주의와 조세평등주의이다. 조세법률주의는 국회에서 제정한 법률에 의거해 조세를 부과 및 징수할 권리를 가지며 납세자 역시 법률에 의거해 납세의 의무를 진다는 것이다. 조세평등주의는 조세부담을 지는 모든 국민에게 법의 보호 및 혜택이 균등하게 분배되어야 한다는 것이다. 2. 사회복지법 사회복지법은 법의 위계구조로 보며 노동법과 경제법과 함께 사회법에 속한다. 사회복지법은 국회...2025.05.03
-
법률 A 제3조와 법률 B 제3조의 위헌성 검토2025.01.261. 법률 A 제3조의 검토 법률 A 제3조는 가정폭력 가해자로 신고된 자에게 30시간의 예방 교육 이수를 명령하고, 이를 준수하지 않을 시 벌금을 부과하는 조항을 담고 있습니다. 이 조항은 사회적 약자와 피해자를 보호하고자 하는 취지에서 입법된 것이나, 특정 상황에 처한 개인에게 의무를 강제하는 처분적 성격이 있는지 검토할 필요가 있습니다. 입법의 추상성 원칙과 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙을 고려하여 법률 A 제3조가 위헌인지 여부를 분석해야 합니다. 2. 법률 B 제3조의 검토 법률 B 제3조는 x년도 종합소득액이 1억...2025.01.26
-
금융세법과 조세_요약정리2025.05.091. 조세법률주의 조세법률주의: (헌법 제59조: 조세의 종목과 세율은 법률로서 정한다.) 조세법규의 해석은 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석할 것이고, 합리적인 이유 없이 확장해석하거나 유추해석 하는 것은 허용되지 아니한다. '엄격해석의 원칙'- 합리적인 이유 없이 확장해석하거나 유추해석 하는 것은 허용 X ↔ 실질과세의 원칙: 명칭이나 형식에 관계없이 그 실질 내용에 따라 적용한다. 2. 조세의 기본개념 조세: 국가 또는 지방자치단체가 국민에 대한 각종의 공공서비스를 제공하기 위한 자금을 조달할 목적으로 반대급부 없이(대가 ...2025.05.09
-
종합부동산세 찬성측 쟁점 정리2025.04.261. 종합부동산세의 위헌성 여부 종합부동산세가 재산권 및 평등권을 침해하는지, 이중과세 문제가 있는지, 미실현이득에 대한 과세가 합헌인지 등을 검토하였습니다. 종합부동산세는 조세평등주의에 위반되지 않으며, 재산세와 동일한 성격의 과세가 아니므로 이중과세가 아닙니다. 또한 미실현이득에 대한 과세가 합헌성을 가지기 위한 전제조건들이 종합부동산세법에 반영되어 있어 위헌의 소지가 크지 않다고 판단됩니다. 2. 공시가격에 대한 행정부의 개입 공시가격 산정을 행정부에 위임한 것은 위임입법의 원칙에 부합하며, 공시가격이 객관적이고 합리적이라고 ...2025.04.26
-
[민주주의와 시민의식] 과제 -노력이 필요한 우리나라의 법적 불평등 문제2025.01.221. 사회적 불평등 사회적 불평등이란 사회적인 자원을 특정한 몇몇 사람들이나 집단만이 소유하거나, 그러한 분배 상태가 계속되어 나타나는 현상을 말한다. 불평등은 경제 구조, 정치 구조, 이데올로기 구조의 세 가지 영역으로 구분할 수 있으며, 계급과 연관된 토대와 비계급적인 토대로 나누어 볼 수 있다. 2. 배분적 정의의 문제 배분적 정의는 공정한 분배를 의미하며, 사회 구성원들이 공정하다고 인정할 수 있는 배분이 이루어지지 않을 경우 불평등 문제가 발생한다. 이러한 문제는 계층간 소득 격차, 부의 비윤리적 축적, 부유층의 과시적 소...2025.01.22
-
복지국가 위기에 대한 대안 분석2025.11.121. 핀란드의 보편적 복지제도 핀란드는 높은 조세부담율을 바탕으로 전면 무상교육, 일반연금과 소득비례 연금, 의료보험 등 생애 전주기를 포괄하는 복지망을 구축했다. 정권에 관계없이 공공부문의 큰 역할과 기본적 수준의 사회보장을 소득과 지역에 관계없이 모두에 제공하는 보편주의 원칙을 실현했다. 건강보험제도에서 의회가 많은 권한을 가지고 국가가 소득세를 재원으로 전국민의 건강보장을 위해 재원을 배분하며, 지방정부는 간접세를 재원으로 필요한 재원을 확보하여 건강증진 프로그램을 실시한다. 2. 스웨덴의 사회주의적 복지국가 스웨덴은 약 55...2025.11.12
-
맨큐의 경제학 9판 12장 응용문제 풀이2025.05.111. 미국 정부 수입 증가 연방 정부보다는 주 정부와 지방 정부의 세입 증가에 따른 것이다. 2. 개인소득세, 사회보장세, 법인세 비중 변화 개인소득세와 사회보장세 비중은 1950년에 비해 2017년에 더 높았고, 법인세 비중은 더 낮았다. 3. 소득수준에 따른 세금 계산 연소득 3만 달러일 때 총 세금은 9,823.75달러, 평균세율은 32.7%, 한계세율은 34.3%이며, 연소득 6만 달러일 때 총 세금은 22,318.75달러, 평균세율은 37.2%, 한계세율은 44.3%이다. 4. 판매세 면제의 장단점 저소득층에게 유리하지만 ...2025.05.11
1 / 8
