총 64개
-
종중의 법적 지위에 관한 연구2025.01.141. 종중의 의의 종중은 공동선조의 후손들에 의하여 선조의 분묘수호 및 봉제사와 후손 상호간의 친목을 목적으로 형성되는 자연발생적인 종족단체로서, 선조의 사망과 동시에 후손에 의하여 성립하는 것이다. 종중의 기원에 대해서는 다양한 설이 있지만, 조선후기에 종법제도의 영향으로 제도화된 것으로 보인다. 종중은 자연발생적 단체로 성립하며, 공동선조와 성과 본을 같이 하는 후손은 성별과 상관없이 성년이 되면 당연히 구성원이 된다. 2. 종중의 구성과 운영 종중은 자연발생적 단체이므로 성립 당시 규약이나 대표자가 없을 수 있다. 그러나 단체...2025.01.14
-
소송과 강제집행에 관한 문제 해결2025.01.251. 당사자 개념과 소송에서의 피고 소송에서 다투어지는 권리관계의 주체인 권리자와 의무자가 당사자라는 실질적 당사자 개념이 지배적이었으나, 오늘날에는 당사자 개념을 실체와 관계없는 소송법상 형식적 개념으로 파악하고 있다. 이에 따라 甲이 A를 상대로 소를 제기했을 때 A가 피고가 된다. 2. 당사자 확정 구체적인 소송에서 당사자는 소송을 수행하기에 적합한 자격, 즉 당사자적격이 인정되어야 한다. 당사자 확정은 소장의 당사자란에 기재된 것뿐 아니라 청구의 취지나 원인 등을 감안하여 소장 전체를 기준으로 판단해야 한다는 실질적 표시설이...2025.01.25
-
교통사고로 인한 손해배상청구 소송의 당사자 문제2025.01.251. 당사자 개념의 변화 과거에는 다투어지는 권리관계의 주체인 권리자와 의무자가 당사자였으나, 현대에는 자기의 이름으로 국가의 권리보호를 요구하는 사람과 요구받는 사람이 당사자로 간주된다. 따라서 본 사안에서는 A가 형식적으로 피고의 지위에 있다. 2. 당사자 확정 과정 소송을 수행하기에 적합한 자격, 즉 당사자적격이 인정되어야 당사자로 확정된다. 법원은 소장에 기재된 당사자뿐만 아니라 청구의 취지나 원인을 포함한 모든 상황을 고려하여 당사자를 확정한다. 3. 당사자표시의 정정과 변경 소송 중에 당사자의 정보가 잘못 기재되었을 때 ...2025.01.25
-
(A학점)권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분하여 서술하시오2025.01.271. 소의 이익 - 권리보호자격과 권리보호이익 소의 이익은 권리보호의 자격과 권리보호의 이익으로 나눠진다. 권리보호자격은 소송을 제기한 사람이 권리보호를 할 필요가 있는 법적 자격이 있는지를 의미하며, 권리보호이익은 소송을 통해 얻을 수 있는 구체적이고 개별적인 법적 이익을 의미한다. 권리보호자격은 공통적인 소의 이익, 권리보호이익은 특수한 소의 이익을 함축하고 있다. 2. 공통적인 소의 이익 공통적인 소의 이익은 ① 청구가 소구할 수 있는 구체적인 권리 또는 법률관계일 것, ② 법률상·계약상 소제기 금지사유가 없을 것, ③ 제소장...2025.01.27
-
2024년 1학기 방송통신대 중간과제물 소송과강제집행2025.01.251. 피고경정 피고경정은 원고가 피고를 잘못 지정한 것이 분명한 때에는 진정한 피고로 변경하는 것이다. 당사자표시가 잘못된 경우 법원이 당사자표시를 정정케 함이 없이 곧바로 소각하(訴却下)할 수 없고, 소장의 전취지를 합리적으로 해석한 결과 인정되는 올바른 당사자 능력자로 그 표시를 정정하는 것이 허용된다. 2. 당사자확정 당사자확정이란 계속적인 소송에서 누구를 당사자로 삼을 것인지의 여부로서, 그 소송에서 당사자로 인정된 이와 실제 당사자로 활동하는 이가 동일인이어야 한다는 것이다. 법원은 청구의 내용과 원인사실을 종합하여 당사자...2025.01.25
-
성문법과 관습법의 차이, 배심원단의 순기능과 역기능 - 삼성과 애플 소송 사례2025.05.041. 성문법과 관습법의 차이 성문법은 법체계가 문장으로 표현된 것이며, 한국, 일본, 독일, 프랑스 등의 국가에서 사용되고 있다. 관습법은 사회에서 자연적으로 발생하는 규범으로, 일정한 조직을 가진 국가적 법체계 하에서 법원으로서의 지위를 가진다. 관습법은 불문법이라고도 하며, 오랜 관습이나 사회 대다수의 인정 등으로 발생할 수 있다. 2. 배심원단의 순기능과 역기능 배심원 제도는 관습법의 주요 특징으로, 특히 미국에서 활발하게 사용되고 있다. 배심원 제도는 직업이 다른 사람들이 사건을 객관적으로 평가할 수 있다는 순기능이 있지만,...2025.05.04
-
2024년 1학기_소송과 강제집행_중간과제물 당사자확인, 당사자능력, 당사자적격에 관한 사례 연구2025.01.251. 당사자 확정 이 사건에서 A는 사건의 당사자가 아님에도 을이 본인을 상대로 소를 제기하자 동생인 갑을 대신하여 소송에서 변론을 수행하였다. 따라서 당사자 확정의 관점에서 A는 이 사건의 피고가 될 수 없고, 실제 소의 이익 또는 판결의 효력이 미치는 당사자인 갑이 피고가 되어야 한다. 법원은 A 대신 실제 사건의 당사자인 갑이 소송을 계속하도록 하는 진정 피고 소환이나 을로 하여금 소장상 갑으로 피고를 정정하도록 허용하는 등의 조치를 취할 것으로 보인다. 2. 당사자 능력 을과 A는 자연인으로서 사망, 실종 등 특별한 결격 사...2025.01.25
-
최태원-노소영 이혼 소송이 SK그룹에 미치는 영향2025.01.161. 최태원-노소영 이혼소송 과정 최 회장은 1988년 노 관장과 결혼했으나 2015년 혼외자의 존재를 알리며 이혼 의사를 밝혔다. 이어 2017년 7월 법원에 이혼 조정을 신청했으나 노 관장 반대로 합의가 무산되면서 이혼소송을 제기했다. 이혼에 반대하던 노 관장이 2019년 12월 위자료 3억원, 재산분할로 최 회장이 보유한 에스케이㈜ 주식의 50%(약 1조 원어치)를 요구하는 맞소송(반소)을 제기하며 이혼 소송이 본격화됐다. 핵심 쟁점은 에스케이㈜ 주식이 분할 대상 재산인지 여부였다. 2. 이혼소송 판결내용 1) 서울고등법원 판...2025.01.16
-
유언이 위조되었음을 이유로 위조행위를 한 피상속인에 대하여 유언무효를 확인하고, 아울러 피상속인의 상속권이 존재하지 않음을 확인하는 내용의 소장2025.01.291. 유언무효 확인 소외 망 D 명의의 2000. 0. 0.자 유언은 무효임을 확인한다. 피고는 소외 망 D(000000-0000000)의 사망으로 인한 상속권이 존재하지 아니함을 확인한다. 이 사건 유언서는 피고가 위조한 것이며, 피고의 행위는 상속결격사유에 해당하므로 피고의 상속권은 부존재한다. 2. 상속권 부존재 확인 피고는 상속결격으로 망인의 재산에 관한 상속권이 존재하지 아니하는데, 피고는 망인의 자녀로서 진정한 공동상속인들인 원고들이 상속권을 행사함에 장애가 발생하고 있으며 이 사건 유언서의 존재로 원고들의 상속권이 침해...2025.01.29
-
행정의 실효성 확보수단과 행정법의 효력2025.01.211. 행정의 실효성 확보수단 행정권이 공익 차원에서 행정 목적을 효율적으로 달성하기 위해 국민에게 어떤 명령이나 의무를 이행하도록 강제하거나, 이것을 이행하지 않았을 때 이행하도록 하기 위해서 시정을 도모하는 것을 '행정의 실효성 확보'라고 부른다. 행정의 실효성을 확보할 수 있는 수단은 전통적인 방식과 현대적인 방식으로 구분할 수 있다. 전통적으로는 행정상 강제집행, 즉시강제, 행정형벌, 행정질서벌 등이 있으며, 현대적으로는 과징금, 부과금, 가산세, 위반 사실 공표, 고강도 세무조사, 관허사업 참여 제한 등이 있다. 2. 행정법...2025.01.21
1 / 7
