사회복지의 잔여적 관점과 제도적 관점 비교

본 내용은 " 사회복지의 잔여적 관점과 제도적 관점 중 어느 관점이 우리나라의 현재 상황에 부합하는지 자신의 생각과 근거를 논리적으로 작성하시오 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.01.17

문서 내 토픽

• 1. 잔여적 관점(선택적 사회복지)

  잔여적 관점은 선택적 사회복지라고도 하며, 가족과 시장경제를 통해 개인의 욕구가 충족되지 않는 경우에만 사회복지서비스를 제공하는 방식입니다. 현금급여나 사회복지서비스는 단기간만 제공되며, 개인이 자립능력을 갖추면 중단됩니다. 이는 선택적이고 제한적인 복지 제공 방식으로, 개인의 자립을 강조합니다.

• 2. 제도적 관점(보편주의 사회복지)

  제도적 관점은 보편주의라고도 하며, 사회복지서비스가 모든 시민들에게 제공되는 방식입니다. 이는 북유럽 국가와 같은 복지선진국에서 채택하는 방식으로, 경제력이 있는 국가에서 모든 국민을 대상으로 사회복지를 제공합니다. 예방적 접근으로 사회적 소외계층의 어려움을 사전에 해결합니다.

• 3. 한국의 사회복지 현황과 적합한 관점

  한국의 경제수준은 국제사회에서 선진국으로 인정받았으므로, 제도적 관점의 도입이 필요합니다. 잔여적 관점은 낙인효과를 야기하고 사회적 소외계층이 어려움을 겪은 후에 대응하는 방식입니다. 빠르게 변화하는 사회에서 개인이 스스로 문제를 해결하기 어려우므로, 제도적 관점에서 예방적 사회복지서비스 제공이 효과적입니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 잔여적 관점(선택적 사회복지)

  잔여적 관점은 사회복지를 최후의 수단으로 보는 접근방식으로, 개인의 자조 노력이 실패했을 때만 국가가 개입하는 원칙입니다. 이 관점은 개인의 책임감을 강조하고 정부 개입을 최소화하여 재정 효율성을 추구합니다. 그러나 빈곤층이나 취약계층이 사회복지 수혜를 받기 위해 엄격한 심사를 거쳐야 하므로 낙인효과가 발생할 수 있습니다. 또한 사회구조적 문제로 인한 빈곤을 개인의 책임으로만 돌리는 한계가 있으며, 예방적 복지보다는 사후 대응에 집중되어 사회적 비용이 증가할 수 있습니다. 현대 사회의 복잡한 사회문제 해결에는 제한적이라고 평가됩니다.

• 2. 제도적 관점(보편주의 사회복지)

  제도적 관점은 사회복지를 모든 국민의 기본권으로 인식하는 보편주의 접근방식입니다. 소득이나 자산 심사 없이 모든 국민에게 동등한 복지 혜택을 제공하므로 낙인효과를 제거하고 사회통합을 강화합니다. 예방적 복지에 중점을 두어 사회문제를 조기에 해결하고 장기적으로 사회적 비용을 절감할 수 있습니다. 다만 높은 재정 부담과 조세 증가 문제가 발생하며, 모든 국민에게 동일한 혜택을 제공하므로 자원 배분의 효율성 문제가 제기될 수 있습니다. 선진국에서 성공적으로 운영되고 있으나 국가 재정 상황에 따라 지속가능성이 달라집니다.

• 3. 한국의 사회복지 현황과 적합한 관점

  한국의 사회복지는 역사적으로 잔여적 관점에서 출발했으나 최근 제도적 관점으로 전환되고 있습니다. 현재 기초생활보장제도, 국민건강보험, 국민연금 등 보편적 제도가 확대되는 추세입니다. 그러나 여전히 선별적 복지 요소가 강하게 남아있어 완전한 보편주의 체계로 보기 어렵습니다. 한국의 급속한 고령화, 저출산, 양극화 심화 등의 사회문제를 고려하면 보편주의 사회복지로의 전환이 필요합니다. 다만 국가 재정 여건과 경제 상황을 감안하여 선별적 요소와 보편적 요소를 적절히 조합한 혼합형 접근이 현실적이고 효과적일 것으로 판단됩니다.