세계 영화등급분류제도와의 비교를 통한 한국 영화등급분류제도 개선방안

문서 내 토픽

1. 한국 영화등급분류제도

한국의 영화등급분류제도는 영상물등급위원회가 담당하고 있으며, 전체관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년관람불가, 제한관람가 등 5개 등급으로 구분된다. 제한관람가 등급은 선정성, 폭력성, 사회적 행위 등의 표현이 과도하여 인간의 보편적 존엄, 사회적 가치, 선량한 풍속 또는 국민 정서를 현저하게 해할 우려가 있는 영상물로 시청제공, 유통 등에 일정한 제한을 받는다. 그러나 영상물등급위원회의 등급분류 결과에 따라 유통에 상당한 제약이 발생하고 확보할 수 있는 관람객 수가 달라지기 때문에 큰 손해를 볼 수밖에 없지만 의견을 피력할 창구는 이의제기 수단뿐이다. 또한, 등급을 부여하는 위원의 구성이 다양성 집단의 의견을 반영하기엔 무리가 있다.
2. 프랑스 영화등급분류제도

프랑스는 정부주도형으로 분류되는데, 영상물 등급분류를 담당하는 영화작품등급위원회는 행정관청인 문화부 산하 독립 기관인 국립영화위원회 내의 기관이다. 프랑스는 대부분의 영화는 U등급을 받는다고 말할 만큼 세계에서 가장 관대한 심의기준을 가지고 있다고 알려져 있다. 그러나 미성년자가 보기에 과도한 폭력이나 선정성이 우려되는 경우 'X등급'을 부여한다. X등급의 영화는 전용상영관에서 상영할 수 있고 중과세를 부여하여 영화산업 지원 자금으로 활용되며, X등급 영화를 만드는 제작사와 배급사 및 상영관은 정부 차원의 보조금이 지급대상에서 제외될 수 있다.
3. 일본 영화등급분류제도

일본은 영화제작사와 배급사 등이 모여 '영화윤리 규정'을 제정하고 영화윤리관리위원회는 이 규정을 따른다. 일본의 영화 등급에는 입장 제한이 없는 「G」, 보호자의 조언·지도가 필요한 「PG12」 및 해당되지 않는 연령이 관람을 제한하는 「R15+」와「R18+」 네 개의 등급이 있다. 일본도 심의기준도 폭력성과 선정성 측면에서 우리나라보다 관대한 편이다.
4. 미국 영화등급분류제도

미국의 등급분류협회(CARA)는 미국영화협회(MPAA)가 미국영화상영업자협회(NATO)와 외국영화 수입·배급업자협회(IFIDA)를 참여시켜 만든 제도다. 미국의 연령등급은 G(전체관람가), PG(부모지도하 전체관람가), PG-13(부모동반하 13세이상 관람가), R(17세이상관람가), NC-17(청소년관람불가)의 5개 등급으로 나뉘어져 있다. 미국 등급분류는 '부모의 역할과 안내'를 가장 강조하고 있는 것이 특징이며, 등급표시에 '등급(Rating)', '등급의 정의(Rating Definition)', '내용 기술(Rating Dex-x-x-scriptors)'을 명시하여 상세한 정보를 제공한다.
5. 영화등급분류제도 개선방안

영화등급분류제도 개선을 위해 다음과 같은 방안이 제시되었다. 첫째, 배심원제 도입을 통해 다양한 집단, 계층, 연령대가 참여하는 등급분류 과정을 도입해야 한다. 둘째, 아동·청소년 보호를 위해 등급분류를 세분화할 필요가 있다. 셋째, 제한상영가 등급은 정보제공을 위해 필요하지만 상영통제로 기능하는 것은 바람직하지 않으므로 개선이 필요하다. 넷째, 자율등급제 도입을 통해 영화계의 자율성을 높이고 국가의 개입을 최소화할 필요가 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 한국 영화등급분류제도

한국의 영화등급분류제도는 영화 내용의 적절성을 판단하고 관람객의 연령에 따라 등급을 부여하는 제도입니다. 이 제도는 영화 산업의 건전한 발전과 관람객의 권리 보호를 위해 중요한 역할을 합니다. 그러나 현행 제도에는 몇 가지 개선이 필요한 부분이 있습니다. 첫째, 등급 기준의 명확성과 일관성을 높일 필요가 있습니다. 둘째, 등급 분류 과정의 투명성과 공정성을 강화해야 합니다. 셋째, 관람객의 선택권과 알권리를 보장하기 위한 방안이 필요합니다. 이를 통해 한국 영화등급분류제도가 영화 산업과 관람객의 권리를 균형있게 보호할 수 있을 것입니다.
2. 프랑스 영화등급분류제도

프랑스의 영화등급분류제도는 영화 내용의 적절성을 판단하고 관람객의 연령에 따라 등급을 부여하는 제도입니다. 이 제도는 영화 산업의 건전한 발전과 관람객의 권리 보호를 위해 중요한 역할을 합니다. 프랑스의 영화등급분류제도는 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다. 첫째, 등급 기준이 명확하고 일관성 있게 적용됩니다. 둘째, 등급 분류 과정이 투명하고 공정합니다. 셋째, 관람객의 선택권과 알권리가 보장됩니다. 이러한 특징을 통해 프랑스의 영화등급분류제도는 영화 산업과 관람객의 권리를 균형있게 보호하고 있습니다.
3. 일본 영화등급분류제도

일본의 영화등급분류제도는 영화 내용의 적절성을 판단하고 관람객의 연령에 따라 등급을 부여하는 제도입니다. 이 제도는 영화 산업의 건전한 발전과 관람객의 권리 보호를 위해 중요한 역할을 합니다. 일본의 영화등급분류제도는 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다. 첫째, 등급 기준이 명확하고 일관성 있게 적용됩니다. 둘째, 등급 분류 과정이 투명하고 공정합니다. 셋째, 관람객의 선택권과 알권리가 보장됩니다. 이러한 특징을 통해 일본의 영화등급분류제도는 영화 산업과 관람객의 권리를 균형있게 보호하고 있습니다.
4. 미국 영화등급분류제도

미국의 영화등급분류제도는 영화 내용의 적절성을 판단하고 관람객의 연령에 따라 등급을 부여하는 제도입니다. 이 제도는 영화 산업의 건전한 발전과 관람객의 권리 보호를 위해 중요한 역할을 합니다. 미국의 영화등급분류제도는 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다. 첫째, 등급 기준이 명확하고 일관성 있게 적용됩니다. 둘째, 등급 분류 과정이 투명하고 공정합니다. 셋째, 관람객의 선택권과 알권리가 보장됩니다. 이러한 특징을 통해 미국의 영화등급분류제도는 영화 산업과 관람객의 권리를 균형있게 보호하고 있습니다.
5. 영화등급분류제도 개선방안

영화등급분류제도 개선을 위해서는 다음과 같은 방안이 필요합니다. 첫째, 등급 기준의 명확성과 일관성을 높여야 합니다. 이를 위해 등급 기준을 보다 구체화하고 체계화할 필요가 있습니다. 둘째, 등급 분류 과정의 투명성과 공정성을 강화해야 합니다. 이를 위해 등급 분류 위원회의 구성과 운영을 개선하고 심의 과정을 공개할 필요가 있습니다. 셋째, 관람객의 선택권과 알권리를 보장하기 위한 방안이 필요합니다. 이를 위해 등급 정보의 제공을 확대하고 관람객의 의견을 수렴할 필요가 있습니다. 이러한 개선 방안을 통해 영화등급분류제도가 영화 산업과 관람객의 권리를 균형있게 보호할 수 있을 것입니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!