소개글
"단일사례조사"에 대한 내용입니다.
목차
1. 단일사례조사의 개념과 특징
1.1. 단일사례조사의 의의
1.2. 단일사례조사의 특성
1.3. 단일설계조사와 집단설계조사의 비교
1.4. 단일사례조사의 구조
1.4.1. 기초선 단계
1.4.2. 개입단계
2. 단일사례조사의 유형
2.1. AB조사
2.2. ABA조사
2.3. ABAB조사
2.4. BAB조사
2.5. ABCD조사(다중요소 설계)
2.6. 복수기초선 단계
2.6.1. 복수기초선
2.6.2. 복수기초조사의 종류
2.6.2.1. 문제 간 복수기초선 조사
2.6.2.2. 상황 간 복수기초선 설계
2.6.2.3. 대상자 간 복수기초선 설계
3. 단일사례조사 활용 사례
3.1. 서론
3.2. 본론
3.2.1. 변화되어야 할 행동
3.2.2. 과정
3.3. 결론
4. 참고 문헌
본문내용
1. 단일사례조사의 개념과 특징
1.1. 단일사례조사의 의의
단일사례조사(single-case design)는 개인이나 가족 및 집단을 대상으로 사회사업적 개입이 시계열설계의 논리를 적용하여 과연 효과가 있는지를 과학적으로 입증하는 방법이다. 다양한 분야의 실천현장에서 활동하고 있는 사회복지 전문가들은 각 사례에 대한 개입의 효과성을 과학적으로 입증하지 못할 경우가 많다. 이것은 사회복지사의 전문성에 심각한 도전을 받을 수 있으며, 서비스 자원의 낭비 또는 클라이언트를 문제를 오히려 악화시킬 수도 있다는 측면에서 윤리적 비판을 받을 수 있다. 이러한 문제들에 대한 하나의 대안으로서 사회복지실천 현장에서 각광을 받게 된 것이 단일사례조사이다. 개입(intervention)이란 문제에 직면한 대상자의 표적행동을 변화시키기 위한 심리치료, 상담 등과 같은 프로그램이나 실험자극을 의미한다. 연구자에게 있어 개입은 독립변수에 해당되고 조사대상자의 표적행동의 변화는 종속변수 또는 결과변수이다. 단일사례조사의 도입배경은 1960년대 행동수정 연구에서부터 시작되어 치료특수교육 및 사회복지서비스 개입 평가에 확대 적용되고 있다. 사회복지 영역에서는 실천 지향적 자료의 필요성과 사회복지 현장의 실증적 기반의 발전이란 측면에서 단일 사례설계의 중요성이 강조되고 있다. 왜냐하면 단일사례기법이 행동수정 연구에서 비롯되었기 때문에 임상과 관련된 대부분의 이론들은 인접 학문의 패러다임에 기반하고 있어 문제해결을 위한 개입이 실제로 얼마나 효과가 있는지를 평가하는 것은 사회복지 현장에 적용한 실천이론을 과학화한다는 취지를 지니고 있기 때문이다.
1.2. 단일사례조사의 특성
단일사례조사의 특성은 다음과 같다.
첫째, 사례수가 하나이다. 즉, 표본의 크기가 "1"이다. 여기서 1이라는 것은 표본 단위 또는 클라이언트의 체계가 개인, 가족, 집단, 지역사회 등으로 구분될 때 추출되는 표본수가 하나라는 의미이다. 다시 말하면, 클라이언트가 개인일 경우 한 명, 가족일 경우 한 가족, 지역사회일 경우 한 지역을 대상으로 조사하는 것이다.
둘째, 개입 전과 개입 후의 효과성 검증을 할 수 있다. 개입 전 문제행동을 상태를 측정하고 개입 후 문제행동의 개선상태가 지속되는지를 측정하여 비교할 수 있다. 이러한 개입 전후의 비교는 표적행동에 대한 개입의 효과를 관찰하여 분석하는 것으로 개입방법의 효과를 규명하는 데 초점을 두고 있다.
셋째, 반복 측정할 수 있다. 단일사례설계는 경향과 변화를 알 수 있도록 반복적인 관찰을 한다. 즉, 하나의 사례를 대상으로 반복되는 측정을 통해 종속변수 값의 변화를 관찰하여 개입이라는 독립변수의 효과를 파악한다.
넷째, 개입방법이 수정 가능하다. 즉각적인 피드백, 즉 단일사례설계는 개입도중 효과를 계속해서 측정할 수 있으므로 효과가 없는 개입은 수정하여 효과적인 방안을 강구할 수 있다.
다섯째, 개입효과를 관찰, 분석할 수 있다. 표적행동에 대한 개입효과를 관찰하고 평가하기 위해 적용하는 기법이다. 표적행동이란 개인이나 가족의 기능을 저해하는 문제행동을 말하며, 이러한 문제행동을 해결하기 위해 개입하는 것이다.
1.3. 단일설계조사와 집단설계조사의 비교
단일설계조사와 집단설계조사는 조사대상의 규모에 따라 구분되지만 상호보완관계이다. 집단설계가 확률표본을 이용하고 가설을 검증하며 이론을 일반화에 기여하지만 개별적인 사례의 형태는 간과하게 된다. 반면 단일사례설계는 가설검증이나 이론현상에는 기여하지 않지만 개인이나 소집단의 개별적인 속성을 깊이 있게 연구할 수 있다.
집단설계조사는 실험집단과 통제집단을 비교하여 가설을 검증하고 변수들 간의 인과관계를 규명하는데 유용하다. 이를 통해 이론을 발전시키고 일반화할 수 있다. 하지만 개별사례의 특수성을 고려하지 못하고 평균값에 의존하는 단점이 있다.
반면...
참고 자료
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
현대상담 심리치료의 이론과 실제 / 윤순임 저 / 중앙적성출판사 / 2011
상담 및 치료의 이론과 실제 / Richard Nelson Jones 저 / 김성봉 외 1명 역
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
상담이론과 실제 / 양명숙, 김동일, 김명권 외 2명 저 / 학지사 / 2013
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
김춘경, 상담학 사전 ,학지사, 2016.01.15.
전종수, 게임 중독과 셧다운제, 커뮤니케이션북스, 2012.01.25.
최세영 외 2명, 사회복지조사론 (개정2판), 어가, 2023.02.28.
곽호완 외 4명, 실험심리학용어사전, 시그마프레스(주), 2008.
1
2
3
4
5
6
7
8
9