• AI글쓰기 2.1 업데이트

현대그린푸드 영양사

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.
다운로드

상세정보

소개글

"현대그린푸드 영양사"에 대한 내용입니다.

목차

1. 한국의 단체급식 현황
1.1. 현 한국의 단체급식 현황
1.2. 단체급식 시장이 앞으로 나아가야 할 방향
1.3. 성공적인 한국 단체급식 사례

2. 일본의 단체급식 사례
2.1. 편리함을 추구하는 배달식
2.2. 일본의 이색 학교 급식
2.3. 건강식, 편리식 인기 사내 급식 '오피스 오캉'

3. 대기업 단체급식 업체
3.1. 대기업 단체급식 업체종류
3.2. 대기업 단체급식 업체 현황
3.3. 대기업 단체급식 업체 매출액

4. 참고 문헌

본문내용

1. 한국의 단체급식 현황
1.1. 현 한국의 단체급식 현황

현재 우리나라 단체급식 시장은 어려운 상황이다. 주요 단체급식 업체들의 실적이 수년째 하락하고 있는 것이다. 현대 그린푸드의 경우 2015년을 제외하면 영업이익률이 감소하는 추세이고 2017년에는 0%에 가까운 바닥을 찍었다. 아워홈 역시 지난해 영업이익률이 전년 수준에 미치지 못했다. 익히 알려진 국내 대규모 단체급식 시장이 어려움을 겪고 있는 것이다. 이는 사회·경제·문화가 급격하게 변화했기 때문이다.

먼저, 급식 시장의 주 소비층인 생산 가능인구가 변화하고 있다. 2015년 기준 38만명이었던 생산가능인구가 급격하게 감소하여 2035년에는 30만명 이하로 떨어질 것으로 예측된다. 고령화와 출산률 저하가 주된 요인이다. 대한민국은 고령화 사회에 진입하여 65세 이상 고령인구비율이 2018년 기준 14.3%이며 매년 약 0.5%씩 증가하고 있다. 또한 출생아 수는 2017년 기준 357,771명으로 2016년 보다 약 5명 감소하였다. 그러나 대부분의 단체급식업계가 산업체 급식, 학교급식 등 생산 가능인구에 초점을 맞추고 있어 이러한 변화에 적절히 대응하지 못하고 있다.

다음으로 단체급식을 대체할 도시락 및 가정간편식(HMR)이 발달하였다. 시간, 가격, 맛 적인 측면에서 경쟁력을 갖춘 도시락 및 가정간편식이 직장인들 사이에서 큰 인기를 끌고 있다. 일반적으로 3500~4000원 수준의 저렴한 가격으로 다양한 메뉴를 간편하게 즐길 수 있어 단체급식 사업장이 이에 대응하는 경쟁력을 갖추지 못할 경우 큰 위기에 직면할 것으로 보인다.

마지막으로 인건비 증가 문제이다. 올해 최저임금 인상률이 16.5%, 2019년 10.9%로 큰 폭으로 증가하였다. 이에 따라 식수가 감소하고 있는 상황에서 인건비 상승으로 큰 부담을 지고 있는 것이 사실이다. 인건비 절감을 위한 기계화 대체 등 다른 방안이 필요한 상황이다.

이처럼 한국의 단체급식 시장은 생산가능인구 감소, 도시락 및 가정간편식의 발달, 인건비 상승 등 복합적인 요인으로 어려움을 겪고 있다. 기존의 방식으로는 더 이상 생존하기 어려울 것으로 보이며, 식품 시장의 판도가 크게 변화할 것으로 예상된다.


1.2. 단체급식 시장이 앞으로 나아가야 할 방향

단체급식 시장이 앞으로 나아가야 할 방향은 다음과 같다.

대부분의 급식 업체의 주 사업장이었던 산업체 급식도 조선업, 중공업, 자동차 산업 등 제조업이 둔화되면서 큰 타격을 입었다. 또한 학생 수 감소로 인해 학교 급식 역시 전망이 어둡다. 앞으로는 대형 급식업체만 살아남게 되고, 중소 업체 역시 사라질 가능성이 높다고 예측된다. 새로운 시장 개척, 메뉴개발, 기계 대체 등 발전 능력이 되지 않는 회사는 몰락하게 될 것이다. 현재와 같은 방법으로는 더 이상 살아남을 수 없으며, 식품 시장의 판도는 크게 뒤집힐 것이다.

전문가들은 실버푸드에 대해 대비해야할 것이라 말한다. 실버푸드는 건강적인 측면을 강조한 푸드이기 때문에 영양적인 면도 충족할 수 있다. 따라서 노인층만이 대상이 아니라 건강식을 추구하는 사람과 각종 질환 환자들까지 타겟층으로 선정할 수 있어 수요도가 높을 것으로 예상된다. 또한 단체급식 시장은 '차별화 전략'을 실시해야 한다. 평범한 메뉴, 분위기, 맛, 가격으로는 더 이상 소비자들의 관심을 끌 수 없다.

즉, 단체급식 시장은 새로운 시장을 개척하고, 실버푸드 등의 전문성을 강화하며, 차별화된 서비스를 제공하는 방향으로 나아가야 할 것이다.


1.3. 성공적인 한국 단체급식 사례

CJ프레시웨이가 그 대표적인 예를 보여준다. 급식업계 악 조건 속 CJ 프레시웨이 홀로 유일하게 매출이 16.8% 두자리 수 성장하였다. CJ 프레시웨이의 매출이 성장할 수 있었던 이유는 ...


참고 자료

이혜민(2015),“계층적분석과정을 이용한 학교급식 식재료 공급체계 개선방안 연구”서울대학교
허남혁(2016). “해외의 국가푸드플랜 사례와 시사점” (재)지역재단
김정래(2009), “학교급식 직영화 및 무상화 방안의 타당성 검토” 부산대학교
김재민(2017), “학교급식 식재료의 분류 및 품질속성체계 표준화 방안연구” 연세대학교
양일선,권승구(2015), “학교단체급식산업 운영실태 조사 및 식재료 공급방안 연구”, 연세대학교, 동국대학교
조혜영(2014), “학교급식지원센터를 이용하는 영양사 만족도와 센터운영 사례연구”, 서울대학교
조혜영 외(2013), “학교급식지원센터의 현황 및 발전을 위한 제언”, 식품유통학회
한국교육개발원(2016), “한교급식 발전과정 조사”
엄명용 외(2014), “B2B e-마켓 플레이스 거래만족의 선행요인 연구: 학교급식 전자조달시스템 사례를 중심으로”
최지현(2017), “국가 푸드플 랜 수립 방안” 한국농촌경제연구원
양일선 외(2009), “연차별 학교급식 품질 속성 및 전반적인 만족도 분석”, 한국영양학회지
류경(2006), “단체급식소에서의 합리적인 식자재 관리방안”, 한국 식품 영양과 학회
식품외식경제(2017.07.24.) “단체급식&식자재유통 상반기 결산”
연합뉴스(2017.07.26.) “국공립어린이집 전환, 서울이 뿌린 씨앗, 전국 40% 확대 숲 될까”
대한급식신문(2017.07.12.) “학교급식 외 공공급식 영역 확대해야”
대한급식신문(2017.07.2.) “푸드플랜 출발 공공급식지원센터 설립돼야”
곽동경, 단체급식의 이해, 신광출판사, 2008
김숙희, 단체급식 경영관리, 대왕사, 2007
김상욱, 우리나라 학교급식 사업방향 - 한국학교보건학회지, 1990
박완희, 단체급식과 외식산업 HACCP 실무, 뱅골집, 2000
임선희, 우리나라 학교급식의 현황과 발전방향 - 국민영양, 2015
양일선, 단체급식, 교문사, 2008
윤태 승인 2003, 한국급식 전국네트워크 사무처장, 품음료신문, 먹는 것도 교육의 일환 이윤 추구 행위 배제해야
현영희, 구본순 저 식품재료학, 형설출판사/2003
영양교사 자격, 양성 및 임용 방안 연구/교육인적자원부/2003
식품재료학/현영희, 구본순 저/형설출판사/2003

김보라, "병원 급식 경쟁력 강화"… CJ프레시웨이, 임상영양 전문인재 육성, 2018.11.27.http://www.meconomynews.com/news/articleView.html?idxno=18573 병원 급식
김신호, "집으로 건강식을 배달합니다" 주목받는 日 배달식 시장,2018.12.20. http://www.realfoods.co.kr/view.php?ud=20181220000299
김해대. 평생 식습관 잘 잡자…日 ‘이색급식’ 바람. 2018.12.12.https://www.nongmin.com/news/NEWS/ECO/WLD/303749/view
최승근, 급식업계 악조건 속 ‘CJ프레시웨이’ 나홀로 두 자릿수 성장, 2018.12.19.http://www.dailian.co.kr/news/view/759725/?sc=naver

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우