소개글
"북한에 대한 나의 생각"에 대한 내용입니다.
목차
1. 북한의 비핵화와 남북관계
1.1. 북한의 핵개발 원인과 의도
1.2. 북핵문제 대응정책 유형
1.2.1. 온건정책
1.2.2. 강경정책
1.2.3. 혼합정책
1.3. 북핵문제에 대한 한국과 미국의 대응
1.3.1. 한국의 대응
1.3.1.1. 진보정권의 대응
1.3.1.2. 보수정권의 대응
1.3.2. 미국의 대응
1.3.2.1. 오바마정부의 대응
1.3.2.2. 트럼프정부의 대응
1.4. 북핵문제 대응방안
1.5. 북핵문제의 평화적 해결과 동북아 평화
2. 참고 문헌
본문내용
1. 북한의 비핵화와 남북관계
1.1. 북한의 핵개발 원인과 의도
북한의 핵개발 원인과 의도는 다음과 같다.
첫째, 북한은 미국으로부터의 지속적인 핵위협을 받아왔기 때문에 핵개발을 추진하게 되었다. 6.25전쟁 당시 불리한 전황을 타개할 목적으로 미국이 핵무기 사용 가능성을 시사했던 상황과 트루먼, 아이젠하워 대통령들이 한반도에서 전쟁 발발 시 핵사용을 배제하지 않겠다는 의지를 표명했던 것은 북한으로 하여금 스스로를 방어할 수 있는 핵무기 개발의 필요성을 느끼게 하는 요인이 되었다. 즉, 북한은 미국의 지속적인 핵위협에 대한 대응책으로 핵개발을 추진했다고 할 수 있다.
둘째, 1970년대 이후 한국의 경제력이 급속히 신장되고 군사력 면에서도 북한을 능가하게 되자, 북한은 재래식 전력의 열세를 상쇄할 수 있는 대체전력의 필요성을 강하게 느끼게 되었다. 이에 따라 북한은 핵무장을 통해 국가 간 세력 균형을 도모하고자 하였다.
셋째, 북한은 핵무기를 통한 억제력 확보와 최후의 저항수단으로 활용하고자 하였다. 국제적 고립 속에서 체제유지가 가장 큰 과제인 북한으로서는 핵무기를 자신들의 안전보장과 체제유지의 수단으로 활용하고자 했던 것이다.
넷째, 북한은 핵무기 개발을 통해 국가적 지위를 획득하고 외교적 목적을 달성하고자 하였다. 즉, 핵무기는 북한에게 국제사회에서의 협상력과 발언권을 높일 수 있는 강력한 카드였던 것이다.
이처럼 북한은 체제유지, 안보확보, 국가 위상 제고 등을 위해 핵개발을 지속적으로 추진하여 왔다고 볼 수 있다.
1.2. 북핵문제 대응정책 유형
1.2.1. 온건정책
온건정책은 협상을 통해 북핵문제를 해결하려는 정책이다. 대표적인 사례로 한국과 북한, 미국, 중국, 일본, 러시아 등 6개국이 참여한 6자회담을 들 수 있다. 6자회담은 북한의 핵포기와 대북 경제협력 및 안전보장 제공의 교환을 목표로 하였다. 이를 통해 북핵문제의 평화적 해결을 추구하였다.
온건정책은 강경한 군사적 대응을 배제하고 대화와 협상을 통해 문제를 해결하려는 접근법이다. 북한에게는 안전보장과 경제지원을 제공하는 대신 핵포기를 요구하는 교환 모델이다. 이는 북한의 안보 우려를 해소하고 경제적 보상을 제공함으로써 핵무기 포기를 유도하는 방식이다.
그러나 6자회담에서 알 수 있듯이, 온건정책은 북한의 완고한 태도로 인해 성과를 거두기 어려웠다. 북한은 핵무기 보유를 체제 유지와 안보 보장의 필수적인 수단으로 간주하였기 때문에, 쉽게 핵 포기에 동의하지 않았다. 이에 따라 온건정책은 북핵문제 해결에 한계를 보였다.
결국 온건정책은 협상과 대화를 통...
참고 자료
정성장 저, 최근 한반도 정세와 남북관계 전망, 북한정책포럼, 2017
남성욱, 임을출 저, 제4차 핵실험 이후 남북관계 전망과 대응, 시선집중 GSnJ_제 214호, 2016
비핵화 진전 없이는 남북관계 개선 한계, 경향신문(2018년2월22일)
최용환 저, 평창 동계올림픽 이후 남북관계 전망과 경기도의 과제, 경기연구언, 2018
북한 핵보유국의 진실, 이강덕
북핵 문제와 동북아 안보, 박봉규
북핵문제의 성격과 한국통일 전략의 방향, 정천구
새로 쓴 현대 북한의 이해, 이종석
