소개글
"평생교육경영론 평생교육기관 경영기능 요소"에 대한 내용입니다.
목차
1. 평생교육기관 경영의 특수한 요소
1.1. 공공성
1.1.1. 사회적 책임과 공공성
1.1.2. 취약계층 지원 프로그램
1.2. 조장적 특성
1.2.1. 사회적 문제 해결을 위한 능동적 개입
1.2.2. 일반 행정과의 차별성
1.3. 전문성
1.3.1. 평생교육사의 전문성
1.3.2. 전문성 확보를 통한 효과적 경영
2. 지식현대사회와 평생교육경영
2.1. 정보사회의 특성과 평생교육의 필요성
2.1.1. 지식의 빠른 변화와 지속적 학습 요구
2.1.2. 최신 기술 교육 프로그램 제공
2.2. 위험사회의 특성과 평생교육의 역할
2.2.1. 새로운 위험 요소에 대한 대응 교육
2.2.2. 지속가능발전을 위한 교육 프로그램
3. 평생교육기관 경영의 의미
3.1. 사회적 변화와 요구에 대한 적응력 강화
3.2. 포용적이고 지속가능한 학습 기회 제공
3.3. 사회적 책임 수행
4. 참고 문헌
본문내용
1. 평생교육기관 경영의 특수한 요소
1.1. 공공성
1.1.1. 사회적 책임과 공공성
'1.1.1. 사회적 책임과 공공성'
평생교육기관은 단순한 교육 서비스 제공을 넘어서 사회적 책임을 다하는 공공기관으로서의 역할을 수행해야 한다. 평생교육은 특정 개인이나 소수 집단의 이익을 위한 것이 아니라 국민 전체를 대상으로 하는 공공 사업이기 때문에, 평생교육기관의 경영은 공익성과 공공성을 최우선으로 고려해야 한다.
평생교육기관의 공공성은 기관의 철학과 운영 전략, 그리고 구체적인 교육 프로그램에서 잘 드러난다. 기관은 교육을 통해 사회 구성원의 삶의 질 향상과 국가 발전에 기여하고자 하는 사명감을 갖고 있어야 한다. 이를 위해 기관은 모든 국민에게 균등한 교육 기회를 제공하고, 특히 소외계층을 배려한 다양한 맞춤형 프로그램을 운영해야 한다.
예를 들어, 많은 평생교육기관에서는 저소득층, 노인, 장애인, 다문화 가정 등 취약계층을 대상으로 무료 교육 프로그램을 제공하고 있다. 이를 통해 이들의 자립성과 사회참여를 높이고, 궁극적으로 사회적 불평등을 해소하고자 한다. 또한 실직자를 대상으로 한 직업훈련 프로그램, 청소년 대상 비행 예방 교육 등은 사회문제 해결을 위한 평생교육기관의 능동적인 개입 사례라고 할 수 있다.
이처럼 공공성은 평생교육기관의 핵심 가치이자 운영 원리로 작용한다. 이를 통해 기관은 교육의 기회를 확대하고, 사회적 약자를 지원하며, 나아가 지역사회와 국가 전체의 발전에 기여할 수 있다. 따라서 평생교육기관의 경영자는 공공성을 항상 염두에 두고, 이를 실현하기 위한 전략적이고 체계적인 노력을 기울여야 한다.
1.1.2. 취약계층 지원 프로그램
평생교육기관은 취약계층을 대상으로 하는 다양한 교육 프로그램을 운영함으로써 사회적 책임을 다하고 공공성을 강화하고 있다. 많은 평생교육기관에서는 저소득층, 노인, 다문화 가정, 장애인 등 소외계층을 대상으로 무료 또는 저렴한 비용의 교육 프로그램을 제공하고 있다. 이는 취약계층의 교육 기회를 확대하고 삶의 질을 향상시키는 데 기여하는 것이다.
예를 들어, 실직자나 저소득층을 위한 직업 기술 교육 프로그램은 이들이 새로운 직업을 얻고 경제적 자립을 달성할 수 있도록 돕는다. 또한 노인을 대상으로 한 컴퓨터 교육이나 문화예술 프로그램은 이들의 사회 참여를 높이고 고립감을 해소하는 데 기여한다. 다문화 가정의 경우 언어 교육, 자녀 양육 지원 등의 프로그램을 통해 우리 사회에 더 나은 적응력을 갖출 수 있도록 지원한다. 장애인 대상 교육 프로그램은 이들의 자립과 사회활동을 증진시키는 데 도움을 준다.
이처럼 취약계층 지원 프로그램은 평생교육기관이 공공성을 실현하고 사회적 책임을 다하는 핵심적인 수단이 된다. 이를 통해 교육 기회의 불평등을 해소하고 더 나은 사회를 만드는 데 기여할 수 있다. 평생교육기관의 이러한 노력은 단순한 교육 서비스 제공을 넘어서 사회 통합과 발전에 이바지하는 것이라 할 수 있다.
1.2. 조장적 특성
1.2.1. 사회적 문제 해결을 위한 능동적 개입
평생교육기관의 행정은 공공성과 밀접한 연관이 있으며, 단순히 권력을 행사하는 것에 그치지 않고 국민의 복지와 안녕을 적극적으로 지원하는 조장적 특성을 지닌다. 행정의 본질은 단순한 통제나 규제가 아니라, 국민의 삶의 질을 높이고 사회적 복지를 증진시키기 위해 필요한 교육적 지원을 제공하는 데 있다. 이를 통해 평생교육기관은 단순히 교육을 제공하는 역할을 넘어서, 사회 전반의 복지와 발전을 촉진하는 중요한 기관으로 자리매김할 수 있다.
예를 들어, 학교에서 적응하지 못하거나 비행에 빠진 청소년들을 위한 특별 교육 프로그램을 제공하는 것은 이러한 조장적 특성의 예시가 될 수 있다. 이 프로그램은 교과 과정을 넘어서 심리적 지원, 직업 상담, 사회 적응 훈련을 포함해 청소년들이 자신의 삶을 재정비하고, 사회에서 긍정적인 역할을 수행할 수 있도록 돕는다. 이처럼 평생교육기관은 단순히 프로그램을 운영하는 데 그치지 않고, 사회적 문제 해결을 위해 능동적으로 개입하고 지원해야 한다는 점에서 공공성과 차별화된다.
1.2.2. 일반 행정과의 차별성
평생교육기관의 행정은 일반 행정과 구분되는 조장적 특성을 지닌다. 일반 행정의 본질이 단순한 통제와 규제라면, 평생교육기관의 행정은 국민의 삶의 질을 높이고 사회적 문제를 해결하기 위해 능동적으로 개입하고 지원하는 역할을 한다. 평생교육기관은 단순한 교육 제공을 넘어, 사회 전반의 복지와 발전을 촉진하는 중추적인 기관으로 자리매김하고 있다.
예를 들어, 학교에서 적응하지 못하거나 비행에 빠진 청소년들을 위한 특별 교육 프로그램은 이러한 조장적 특성을 잘 보여준다. 이 프로그램은 단순한 교과 과정을 넘어, 청소년들의 심리적 지원, 직업 상담, 사회 적응 훈련 등을 포함하여 이들이 자신의 삶을 재정비하고 사회에 긍정적으로 참여할 수 있도록 돕는다. 이처럼 평생교육기관은 사회적 문제 해결을 위해 능동적으로 개입하여 국민의 복지와 안녕을 증진시키는 데 기여한다.
반면 일반 행정은 권력을 행사하고 규제를 통해 사회를 통제하는 데 초점을 맞추는 경향이 있다. 하지만 평생교육기관의 행정은 교육적 지원을 통해 국민의 삶의 질을 향상시키고, 사회 문제를 해결하는 데 능동적으로 개입한다는 점에서 차별화된다. 이는 평생교육기관이 단순한 교육 기관이 아니라, 사회 전반...
참고 자료
김신일·김재웅·정민승(2007). 평생교육경영학. 한국방송통신대학교 출판부.
이장익(2006). 평생교육기관 경영전략분석에 관한 SWOT 조사연구. 한국성인교육학회 Andragogy Today 제9권 제2호
현영섭 외 (2008). 평생교육기관의 교육서비스질과 학습자만족에 영향을 미치는 마케팅 요인 분석 : 잠재성장모형을 중심으로. 평생교육학연구 제14권 제2호
평생교육경영론, 정민승·허준, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.
김경애(2009). 아동ㆍ청소년의 교육복지 지원을 위한 지역사회 네트워크 활성화 요소 및 원리. 한국청소년연구, 20(3), 85-114.
김동일(2021). 평생교육경영론. 동문사.
김수욱, 이은환, 주민호, 최종일(2003). 지식정보사회에서의 효율적인 평생교육방법에 관한 연구 -가상교육을 중심으로-. 농업교육과 인적자원개발, 35(4), 211-224.
김진화(2012). 지식정보사회의 평생학습정책 공공성과 평생교육사의 거시적 자격담론에 관한 탐색적 연구. 평생교육학연구, 18(3), 167-195.
김진희, 이로미(2016). 다문화교육에서 인종 및 반(反)차별 담론과 이슈 분석: 영국 레스터(Leicester) 시(市) 다문화 평생교육 사례를 중심으로. 다문화교육연구, 9(3), 1-23.
류장수(2008). 고등교육기관의 평생교육기능 강화 방안 연구. 교육과학기술부.
양병찬, 박소영, 김지선, 강선희, 김재연(2022). 평생학습관 운영체계 결정요인 분석. 평생교육학연구, 28(2), 1-30.
엄효진, 이명진(2020). 인공지능(AI) 기반 지능정보사회 시대의 노동시장 변화: 경제사회학적 접근을 중심으로. 정보사회와 미디어, 21(2), 1-19.
오혁진(2021). 평생교육경영론 공익적 평생교육기관을 위한 경영의 실제 2판. 학지사.
이병준, 강성미(2023). 평생교육경영에의 문화적 접근 : 마스다 무네아키의 ‘츠타야’ 경영원리가 평생교육경영에 주는 시사점. 성인계속교육연구, 14(2), 1-28.
이석진, 기영화. (2014). 노인 평생교육 만족도에 관한 메타분석. 한국지방자치학회보, 26(4), 25-52.
이승태, 홍정민, 백지영, 이승택(2020). 학습자 맞춤형 평생직업능력 개발을 위한 빅데이터 센터 구축모델 연구. 한국기술교육대학교.
이영희, 구유진, 현영섭(2022). 평생교육경영에 대한 연구동향: 1999~2021년 국내 학술지 게재논문을 중심으로. 휴먼웨어연구, 5(1), 47-83.
이지은(2020). 에듀테크로 촉발되는 고등교육의 위기와 기회. Korea Business Review, 24(신년 특별호), 151-171.
정미선, 이희수(2017). 중년여성학습자의 직업교육 프로그램 참여동기가 참여지속의도에 미치는 영향과 교육만족도의 매개효과: 서울시여성인력개발기관 학습자 중심으로: 서울시여성인력개발기관 학습자 중심으로. 평생학습사회, 13(2), 109-133.
정진환(2005). 한국 평생학습체제 구축을 위한 방향 모색. 교육행정학연구, 23(3), 553-576.
조창빈, 김두영, 신민선. (2021). 장애인 평생교육기관의 문해교육 프로그램 운영현황 및 활성화 방안 분석. 특수교육재활과학연구, 60(3), 87-113.
홍찬숙. (2024). 아도르노의 부정변증법과 벡의 위험사회 사회학. 사회와 이론, 47, 39-76.