소개글
"과학적조사가사회복지와관련된다양한질문에대해필요한모든답을찾아줄수있을까"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 사회복지조사의 필요성 및 가치
2.1. 조사의 개념
2.2. 조사의 과학적 가치
2.2.1. 객관성의 보장
2.2.2. 경험 가능성
2.2.3. 정확성
2.2.4. 재현 가능성
2.2.5. 의사소통
2.3. 사회복지조사 학습의 필요성
3. 사회복지조사 방법론
3.1. 설문지 조사
3.1.1. 설문지 조사의 특징
3.1.2. 설문지 조사의 장점
3.1.3. 설문지 조사의 단점
3.2. 인터뷰 조사
3.3. 관찰 조사
3.4. 실험 조사
3.5. 사례 연구
4. 설문지 조사의 고려사항
4.1. 설문지 작성 시 유의점
4.2. 데이터 신뢰성 확보
4.3. 연구 윤리
5. 사회복지조사의 실천적 활용
6. 결론
7. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
우리가 살아가는 사회가 점차 복잡하게 변해감에 따라 우리 사회를 구성하고 있는 다양한 분야의 산업 역시 함께 변화해 가고 있다. 이러한 변화는 사회복지의 영역에서도 적용될 수 있다. 사회의 변화에 따라 그 속에서 살아가는 구성원들이 갖는 욕구와 그들이 마주하게 되는 문제 역시 다양하고 복잡해져 가고 있으며, 이러한 변화에 따라 사회복지 역시 적절하게 대응해야 할 필요성이 제기되고 있는 것이다. 사회복지조사는 이렇게 급격하게 변하는 사회에 적절하게 대응하기 위해 그 필요성이 지속적으로 제기된다. 사회복지조사를 통해 사회의 구성원들이 어떠한 복지정책과 서비스를 원하는지에 대해 파악하고 이에 근거하여 새로운 제도를 마련할 수 있도록 도와줄 뿐만 아니라 이미 시행되고 있는 제도나 서비스가 얼마나 효과적으로 기능하고 있는지를 측정하여 평가하는 과정에서도 도움을 준다."
2. 사회복지조사의 필요성 및 가치
2.1. 조사의 개념
조사는 우리 사회에서 파악하고자 하는 개념에 대해 과학적 기법을 동원하여 주어진 질문에 대한 답을 찾는 표준적인 절차를 말한다. 과학적이고 체계화된 방법을 거쳐 이루어지는 지식탐구의 과정으로 볼 수 있으며, 일정한 논리적 원칙에 의해 진행된다는 특징을 갖는다. 조사는 우리 사회에서 일어나는 다양한 현상에 대해 객관적이면서도 정확한 자료를 제공해주기 때문에, 문제의 원인에 대해 분석하거나 더 나아가서는 이에 효과적으로 대처할 수 있는 방법을 찾을 수 있도록 돕는다"."
2.2. 조사의 과학적 가치
2.2.1. 객관성의 보장
조사는 개인의 주관적인 생각이나 가치관을 배제한 채 관찰된 현상을 바탕으로 객관적인 설명을 할 수 있게 해준다. 이를 통해 조사는 특정 현상이 일어나는 원인을 정확하게 추론할 수 있도록 돕는다. 특히 사회복지조사의 경우, 사회 구성원들이 실제로 경험하고 있는 다양한 문제에 대한 객관적인 자료를 제공함으로써 보다 효과적이고 적절한 복지 정책과 서비스를 마련하는데 기여할 수 있다. 즉, 사회복지조사의 객관성은 사회복지 실천에 있어 매우 중요한 역할을 한다고 볼 수 있다.
2.2.2. 경험 가능성
조사는 우리 사회에서 일어나는 다양한 현상에 대해 객관적이면서도 정확한 자료를 제공해주기 때문에, 문제의 원인에 대해 분석하거나 더 나아가서는 이에 효과적으로 대처할 수 있는 방법을 찾을 수 있도록 돕는다. 특히 조사에서 나타나는 결과는 대부분 피조사자의 개인적 경험 등에서 비롯되는 것이 많다. 그렇기 때문에 개인의 추측이나 상상이 아닌 경험에 의해 증명될 수 있는 내용으로 구성되며, 이를 바탕으로 더욱 현실적이고 논리적인 분석이 가능해진다."
2.2.3. 정확성
조사의 정확성은 조사에서 나타난 결과가 얼마나 정확하고 정밀한지를 의미한다. 조사에서 사용되는 다양한 개념들은 막연한 추론의 과정에서 사용되는 개념들보다 구체적이고 정확하다. 그렇기 때문에 조사를 통해 얻은 자료는 정확한 구체적 범주에 의해 규정된 정확한 정보를 제공할 수 있으며, 이는 실질적인 정책과 제도의 마련에 도움을 줄 수 있다. 또한 조사가 충분한 신뢰성을 얻기 위해서는 많은 데이터를 바탕으로 이루어져야 하는데, 이를 통해 수집된 데이터에 대한 높은 정확성을 확보할 수 있다. 이처럼 조사의 정확성은 사회복지 실천에 있어 매우 중요한 가치를 지닌다고 할 수 있다.
2.2.4. 재현 가능성
재현 가능성이란 조사의 결과가 누구에 의해 다시 검증되어도 동일한 결과를 얻을 수 있는 것을 의미한다. 조사가 가진 이러한 재현 가능성은 과학적 조사가 갖는 중요한 특성 중 하나이다. 조사 결과가 재현 가능하다는 것은 그 조사의 신뢰성과 타당성을 보장하는 근거가 될 수 있다. 즉, 동일한 대상과 방법으로 조사를 반복하였을 때 비슷한 결과가 나온다면 그 조사 결과에 대한 객관성과 정확성을 입증할 수 있게 되는 것이다. 여러 번 반복 조사를 통해 일관된 결과를 보여줌으로써 조사의 신뢰성을 확보할 수 있다는 점에서 재현 가능성은 중요한 의미를 갖는다. 따라서 사회복지조사에서도 조사 결과의 재현 가능성을 높이기 위해 표준화된 방법론을 사용하고, 다양한 사회복지 대상과 영역에 대한 반복적인 조사를 실시할 필요가 있다.
2.2.5. 의사소통
조사가 일정한 절차와 논리성을 가지고 체계적으로 진행된다는 것은 조사 결과가 다른 사람들과 효과적으로 소통될 수 있다는 것을 의미한다. 즉, 조사의 과정과 결과가 다른 사람들에게 잘 전달되어 이해될 수 있어야 한다는 것이다. 이는 조사의 의사소통적 가치라고 할 수 있다.
조사 결과가 정확하게 이해되기 위해서는 조사 내용과 방법, 결과 등이 구체적이고 명확하게 드러나야 한다. 조사를 수행한 연구자...
참고 자료
“보육원 퇴소, 만 18세에서 24세로”…보호종료아동 지원 전방위 확대, 김지강, 더나은미래, 2021.07.13.
‘가출’해도 찾지 않는… 보육원 아이들 ‘버림받음의 반복’, 조희연, 세계일보, 2022.06.21.
보호종료아동 자립정착금 수준 향상 전망…강선우 “사회적 참사 막아야” [법리남], 안소현, 쿠키뉴스, 2022.09.24.
자립금 사기로 날리고 갈곳없어 노숙… 보육원밖 세상은 ‘지옥’, 송유근, 문화일보, 2022.10.04.
YMCA코리아 웹사이트(http://ymcakorea.kr/bbs/board.php?bo_table=activity_07)
「은퇴자의 자원봉사를 통한 전환적 성장 경험에 관한 내러티브 연구 : 에릭슨의 인간발달단계이론의 맥락에서」, 한선희, 임세영, 『성인계속교육연구』 제7권 3호, 2016
'알코올 중독'의 위험성… 어디까지 아세요?, 이해나, 헬스조선, 2020.12.09.
「알 수 없는 내일을 개혁하기 - 한국 복지국가 새판 짜기라는 어려운 숙제 -」, 남재욱, 『한국사회복지학』 74권 2호, 2022
「한국형 복지국가의 철학적 기반」, 허철행, 『동양문화연구』 34, 2021
「알 수 없는 내일을 개혁하기 - 한국 복지국가 새판 짜기라는 어려운 숙제 -」, 남재욱, 『한국사회복지학』 74권 2호, 2022
황창순, 김형수 외 3인 저, 사회복지조사론, 양서원, 2014
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
강병노, “사회복지와 과학적 조사의 비판적 융합: 여러 가지 사회복지 조사 연구”, NRF KRM(Korean Research Memory), 2014.
박용치 외, “조사방법론”, 대영문화사, 2008
김창엽, “설문지의 이론과 사례”, 제주도교육연구원, 1993
김영석, “사회조사방법론”, 나남출판, 2006
박도순, “질문지작성방법론”, 교육과학사, 2004
조기원, “사회복지조사론”교안, 위더스, 2023
