소개글
"시간제보육의 필요성과 그 활성화 방안"에 대한 내용입니다.
목차
1. 보육서비스 정책과 활성화 방안
1.1. 현 시대의 보육의 관점
1.2. 보육서비스의 의의
1.3. 보육서비스 정책
1.4. 보육서비스 정책과 활성화 방안
1.4.1. 평가 지표
1.4.2. 보육교사의 전문성 및 처우 개선
1.4.3. 보육서비스의 다양성 확대
1.4.4. 보육과정의 내실화
1.5. 나의 의견
2. 맞벌이 가족의 문제와 해결방안
2.1. 맞벌이 가족이란
2.2. 우리나라 맞벌이 가족의 현황
2.3. 우리나라 맞벌이 가족의 문제점
2.3.1. 성별분업과 남성우위적 사회현상
2.3.2. 부부간의 갈등
2.3.3. 자녀양육
2.4. 우리나라 맞벌이 가족의 해결방안
2.4.1. 수요자 중심의 보육서비스 다양화방안 마련
2.4.2. 다양한 보육시설 및 제도
2.4.3. 성역할에 대한 프로그램의 개발
2.4.4. 맞벌이 가족 아동의 심리적 복지
2.5. 나의 의견
3. 참고 문헌
본문내용
1. 보육서비스 정책과 활성화 방안
1.1. 현 시대의 보육의 관점
1920년대부터 시작된 보육서비스는 현재까지 이어지고 있는 여러 정책에도 불구하고 보육 욕구를 충족시키는 데는 한계를 가지고 있었다. 보육시설의 양적인 확대에도 다양한 보육 욕구에 부응하기는 어려웠으며, 변화되는 사회에서 보육은 국가와 공동으로 분담하여야 하는 인식이 확산되고 있다. 보육정책이 지속해야 할 국정사업의 분야는 점차적인 보육의 보편성과 공공성 제고라는 차별화된 목표를 갖게 되면서 보육시설 종사자의 자격기준 강화 및 보육시설 설치?운영을 신고제에서 인가제로 변경하는 등 보육에 대한 공공성을 강화하였고, 영유아 보육제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 보완하려는 노력들이 진행 중이다. OECD에서 제시하고 있는 실효성 있는 보육정책의 평가 기준을 반영하여 아동전체를 대상으로 하는 보편적 보육으로 그 기준을 전환하고 있다.
1.2. 보육서비스의 의의
보육서비스는 영유아들의 양육, 보호 및 교육의 기능을 포괄하는 아동보육 서비스이다. 보육서비스의 개념은 시대와 사회적 변화에 따라 변화돼왔다. 초기에는 저소득층 및 소외계층을 위한 보호적 서비스에 중점을 두었다면, 현재는 개별 영유아와 가정 및 지역사회를 고려하여 개별적인 욕구와 문제를 해결하고 아동의 전인적인 성장과 발달을 지원하고 모든 영유아에게 차별 없이 제공하고 또한 학부모의 양육 보완 기능과 사회 경제활동을 지원하는 포괄적 사회적 서비스로 보고 있다. 이는 질 높은 보육서비스가 아동의 인지적 정서적 발달에 중요한 함의를 지닌다는 것이다. 보육서비스는 영유아, 어린이집, 기업, 부모, 국가와 지역사회에 골고루 제공되어 진다. 이와 같이 보육서비스가 보편적 사회 복지 서비스로서 모든 아동에게 질적인 서비스를 제공하기 위해서는 아동에 대한 보호와 교육의 기능과 가정과 지역사회에 대한 사회적 서비스까지 포함하는 포괄적 서비스를 제공해 줄 수 있어야 한다."
1.3. 보육서비스 정책
초기의 보육정책은 저소득층 자녀위주의 탁아사업 형태로 시작되었으나, 1961년 아동복리법 제정으로 구빈사업적 성격에서 벗어나 아동의 복리를 증진시키기 위한 사업으로 그 성격이 전환되었다. 1991년 영유아보육법 제정 이후 우리나라의 보육정책은 양적으로나 질적으로 많은 변화와 발전을 거듭해 오고 있다.
보육은 더 이상 특정 대상(아동 혹은 여성)을 중심으로 하는 특정한 사업이 아니라, 모든 국민을 대상으로 하는 포괄적인 복지사업이며, 국가의 중차대한 역점 과제로 변화되었다. 정부는 저출산·고령사회 대책의 일환으로 제1차 저출산·고령사회 기본계획(2006~2010), 제2차 저출산·고령사회 기본계획(2011~2015), 제3차 저출산·고령사회 기본계획(2016~2020)을 수립하여 보육정책을 추진해 왔다.
제1차 저출산·고령사회 기본계획(2006~2010)에서는 출산·양육에 유리한 환경을 조성하고, 저출산 대응기반을 구축하고자 하였으며, 제2차 저출산·고령사회 기본계획(2011~2015)은 점진적 출산율 회복 및 고령사회 대응체계 확립을 목표로 하였다.
제3차 저출산·고령사회 기본계획(2016~2020)은 인구위기 극복을 위한 종합적이고 구조적인 접근을 시도하였으며, 저출산 대응을 위해 종전 기혼가구 보육 부담 경감에서 일자리, 주거 등 만혼·비혼대책으로 전환하고, 제도, 비용지원 위주에서 실천, 사회인식 변화 중심으로 접근하였다.
1.4. 보육서비스 정책과 활성화 방안
1.4.1. 평가 지표
어린이집 평가(관찰, 면담) 시 영유아의 다양한 경험이 침해되어서는 안 될 것이다. 학부모들은 무엇보다 아이들이 안전하고 건강한 환경에서 자라길 바라고, 그래서 조사 결과 안전한 어린이집 관리를 가장 중요시하는 것으로 나타났다. 이는 어린이집 평가 지표의 건강?안전 영역(Ⅲ)과 관련된다. 영유아가 안전한 환경에서 보육서비스를 받을 수 있도록 보육교사들이 보육과정을 구성할 때 안전 부분을 항상 염두에 두고 실행해야 한다. 하지만 안전에 대한 지나친 강조가 스스로 위험을 극복해 가는 아동발달과정의 고유한 보육 철학을 제한할 수도 있고, 보육과정의 획일화를 야기할 수도 있다. 물론 어린이집은 영유아들이 생활하는 공간이므로 건강과 안전을 최우선으로 해야 한다. 그러나 과도하고 지나친 안전제일은 오히려 영유아가위험을 인지하고 대처하는 방법과 판단력을 익힐 수 있는 계기마저 제약할 수 있다. 완전무결한 안전지대가 없듯이 어린이들에게 제한적인(조절된) 위험요소는 경험과 놀이를 통해 극복될 수 있고, 역설적으로 스스로 안전을 배우는 통로가 될 수 있다. 따라서 어린이집 평가(관찰, 면담) 시 이런 부분도 고려하여 영유아의 다양한 경험이 침해되어서는 안 될 것이다.
1.4.2. 보육교사의 전문성 및 처우 개선
보육교사의 전문성 및 처우 개선은 보육서비스 질 제고를 위한 핵심요소이다. 보육교사의 임금수준은 유치원 교사 등 유사 직종에 비...
참고 자료
김엄지 (2018). 열린어린이집에 대한 부모의 만족도 연구. 건국대학교 대학원 석사학위논문.
보건복지부, 2020 나에게 힘이 되는 복지서비스, 보건복지부 사회보장 정보원, 2020.
김남순 (2017). 어린이집 평가인증제도에 관한 연구–3차 평가인증 운영체계 및 통합지표 중심으로-. 수원대학교 행정대학원 석사학위논문.
김보배 (2017). 어린이집 교사의 전문성 증진을 위한 핵심 역량 탐색. 부산교육대학교 대학원 석사학위논문.
김기현, & 조복희. (2000). 맞벌이 부부의 양육 스트레스에 영향을 미치는 생태학적 관련 변인 탐색. 아동학회지, 21(4), 35-50.
김혜신, & 김경신. (2003). 맞벌이부부의 부모역할갈등과 심리적 복지. 가정과삶의질연구, 21(4), 117-131.
김경미 (2018). 맞벌이 가정의 일·가정양립과 행복 수준에 관한 연구. 숙명여자대학교 대학원, 박사학위논문.
강학중, 유계숙 (2005). 맞벌이 부부의 가사 및 자녀양육 분담에 관한 연구 :억제 및 촉진 요인을 중심으로. 가족과 문화.
김두영 (2023). 맞벌이 가정 초등학교 고학년 아동의 부모화 경험이 스마트폰 의존도에 미치는 영향. 연세대학교 대학원, 석사학위논문.
김순선 (2019). 맞벌이가정 어머니의 직무 만족이 영유아의 보육시설 적응에 미치는 영향. 칼빈대학교 대학원, 석사학위논문.
