소개글
"동아시아 철학"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 동아시아 철학에 대한 이해
1.2. 연구의 필요성과 목적
2. 공자와 맹자의 철학사상
2.1. 공자와 맹자의 철학사상 비교
2.2. 인(仁)에 대한 해석 차이
3. 장자의 철학사상
3.1. 장자 철학의 특징
3.2. 유가와의 차이점
3.3. 장자 철학에 대한 평가
4. 동아시아 철학의 현대적 함의
4.1. 전통과 근대의 소통
4.2. 보편성과 특수성의 조화
4.3. 사회비판적 의식의 제고
5. 결론
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 동아시아 철학에 대한 이해
동아시아 철학은 중국, 한국, 일본 등 동아시아 지역에서 발전한 철학사상을 의미한다. 이는 주로 유교, 도가, 불교 등의 사상적 전통에 기반하며, 동아시아 문화권 전반에 걸쳐 영향을 미쳐왔다. 동아시아 철학은 서양 철학과는 구별되는 고유한 특성을 지니고 있으며, 개인과 사회, 자연과 우주와의 조화로운 관계 정립을 중요하게 여긴다. 공자, 맹자, 노자, 장자 등의 대표적인 사상가들을 통해 발전해온 동아시아 철학은 오늘날에도 현대사회의 문제 해결을 위한 통찰과 지혜를 제공한다. 동아시아 철학에 대한 이해는 동서양 사상의 교류와 소통, 그리고 보편성과 특수성의 조화를 모색할 수 있는 기반이 된다.
1.2. 연구의 필요성과 목적
현재 동아시아 철학에 대한 이해는 여전히 많은 한계가 있다. 동아시아 철학사상은 서양 철학과는 구별되는 고유한 특성을 가지고 있지만, 이에 대한 연구와 분석이 부족한 편이다. 따라서 동아시아 철학, 특히 공자와 맹자, 그리고 장자의 사상에 대한 심도 있는 고찰이 필요하다. 이를 통해 동아시아 철학의 특성을 이해하고, 현대사회에서의 시사점과 가치를 도출할 수 있을 것이다. 또한 동아시아 철학과 서양 철학 간의 비교 분석으로 보편성과 특수성의 균형을 모색할 수 있다. 이는 동아시아 철학에 대한 이해를 높이고, 보편적 가치와 특수성의 조화로운 발전을 위해 필수적인 연구 과제라고 할 수 있다. 이를 통해 동아시아 철학의 현대적 함의를 제시하고, 사회 발전을 위한 시사점을 도출하고자 한다.
2. 공자와 맹자의 철학사상
2.1. 공자와 맹자의 철학사상 비교
공자와 맹자는 춘추전국시대에 활동한 대표적인 유가 사상가들이다. 이들은 모두 혼란스러운 당시의 사회 질서 회복을 위해 노력하였지만, 그 해결책으로 제시한 내용에는 일정 부분 차이가 존재한다.
공자는 주나라의 예(禮)와 악(樂)을 정리하여 유학의 시초를 정립하였다. 그는 사회 혼란이 도덕성 부족에서 야기되었다고 주장하였다. 반면 맹자는 공자의 유가 사상을 이어가면서도 그만의 주장들을 펼쳤는데, 그는 사회 혼란이 개인의 욕심에서 시작된다고 생각하였다. 이처럼 두 사상가는 사회 혼란의 원인에 대해 다른 견해를 가지고 있었다.
그러나 이들은 사회 혼란의 해결 방안으로 인(仁)을 주장하였다는 점에서 공통점이 있다. 다만 인에 대한 해석에서는 차이가 드러난다. 공자가 말하는 인은 인간의 타고난 도덕성을 뜻하며, 인격자로서 만인을 사랑할 것과 사회적 존재로서 인간다움을 잃지 않는 태도를 중요시하였다. 맹자의 경우 공자의 인을 계승하였지만, 인과 의를 구별하여 그 뜻을 나누었다. 인이란 너그러움으로 사람을 포용할 줄 아는 마음을 뜻하며, 의란 옳고 그름의 시비를 가릴 줄 아는 의로움을 말한다. 맹자는 인과 의를 통해 사회의 혼란스러움을 다잡고자 하였다.
또한 공자와 맹자 모두 내면의 인격 수양을 강조하였지만, 그 내용은 상이하였다. 공자의 경우 효제충신(孝悌忠信)이라는 네 가지 덕목을 제시하였다. 반면 맹자는 인간의 본성은 선한 것이기에 모든 이들이 내면의 도덕성 함양을 수양해야 한다고 주장하였다.
정치사상에서도 차이점이 드러난다. 공자는 덕치주의를 주장하였는데, 이는 덕이 사회통치의 근본이 되어야 함을 의미한다. 경제력보다 도덕 교화로 사회를 통치하고 덕치주의가 실현된 사회를 위해 힘써야 한다고 주장하였다. 반면 맹자는 왕도정치의 실현을 주장하...
참고 자료
김백희, 「선진 儒家와 道家의 사회통합 원리」, 『한국동서철학회』, 제32권 제32호, 2004
“장자”, 동양의 고전을 읽는다, 강신주·김교빈 외 13명, 휴머니스트, 2006
“공자 - 맹자, 순자”, 통합논술 개념어 사전, 한림학사, 청서출판, 2007
“속세를 초탈하고자 한 철학자, 장자”, 청소년을 위한 동양철학사 : 한 권으로 끝내는 동양철학 이야기, 강성률, 평단문화사, 2009
이상익, 「무위이치: '좋은 정치'에 대한 유가, 도가, 법가의 인식」, 『현대정치연구』, 제5권 제1호, 2012
“지식e 궁금해! 공자와 맹자의 같은 점 다른점”, EBS 어린이 지식e : 생각하는 힘을 키워주는 감성지식창고, EBS 지식채널ⓔ 제작팀
박상환, 동 서철학의 소통과 현대적 전환 , 2010
미야지마 히로시, 배항섭 편, 『동아시아는 몇 시인가?』, 너머북스, 2015.
배항섭, 「‘탈근대론’과 근대중심주의」, 『민족문화사 연구』 52, 2016.
브뤼노 라투르, 홍철기 번역. 『우리는 결코 근대인이었던 적이 없다.』 갈무리. 2009. 178-9.
토마스 메츠거 저, 나성 역, 『곤경의 탈피: 주희, 왕양명부터 탕쥔이, 펑유란까지 신유학과 중국의 정치 문화』, 민음사, 2014
폴 A. 코헨 저, 이남희 역, 『학문의 제국주의』, 산해, 2003.
