목차

없음

본문내용

외국 투자가들은 29일 하루에만 7천 7백여억원대의 주식을 팔아 치웠고, 30일에도 수천억대의 매도주문을 내면서 한국 증시 급락을 주도 경제 위기감을 심화 시켰으며, 고건 총리도 관련 부처에 이번 사태에 대한 면밀한 검토를 지시할 정도로 한국 경제에 위기감을 느끼게 하는 사건이었습니다. 물론 "China Shock" 이후 증시는 그 충격에서 벗어난 모습을 보이고 있지만, 그럼에도 불구하고 이러한 사태는 그동안 꾸준히 경제계에서 회자되어 왔던 중국의존적 경제에 대한 경고를 해주는 일임에 틀림이 없습니다.
4월 28일 중국 총리는 경제 과열을 우려해 경기 억제에 나설 방침을 공식적으로 천명하였습니다. 원자바오중국 총리는 로이터와의 단독 기자회견에서 "인플레이션 억제를 위해 중국의 강력한 성장세에 제동을 걸 필요가 있다"고 말해 경기 과열을 진정시키기 위해 강력한 조치를 취하겠다는 뜻을 분명히 한것입니다.
지난해까지 중국 경제의 급성장에 따른 수입증가로 인해 각국의 기업들이 매출증가와 경기회복효과를 톡톡히 누려왔던 세계경제는 바햐흐로 현재로선 유일한 성장시장이었던 중국시장의 침체를 걱정하게 된 것입니다. 그동안 중국 경제의 과열 양상과 이에 따른 중국 정부의 연착륙 시도는 일찍부터 예견된 것이었으나 이번 총리의 발언으로 공식화되면서, 세계 증시는 동반 하락을 기록한 것이 "China Shock"의 실체입니다.
하지만 중국의 연착륙시도 즉 긴축정책의 시행은 이미 오래전부터 예견되어온 일이었습니다. 주룽지 전총리는 중국의 적정한 성장률은 7%대가 적정하다고 천명한적도 있습니다. 즉 7%이하면 실업과 경기부양이 어려우며 다시 8%이상끌어 올리려면 적어도 4~5년의 시간이 필요하며, 최근의 중국의 고성장에서는 인플레이션, 경기과잉이나 거품경제등이 우려된다고 하는 생각이었던 것입니다.
우리가 China Shock에 주목할 수 밖에 없는 이유는 현재 우리나라의 대중국 직접투자규모가 무역협회에서 발표한 자료에 따르면 지난 8월 24일을 기준으로 35억 2천만 달러로서 미국과 일본을 제치고 사실상 최대 중국 투자국이라는 점에서 중국의 긴축정책의 영향을 가장 많이 받을수 있다고 판단했기 때문입니다.
그렇다면 다시 China Shock의 개관적인 내용으로 돌아가서 중국내의 요인은 무엇이 있을까를 조사하여 요약해보면 다음과 같습니다.
현재 중국경제는 세계경제의 침체에도 불구하고 순조로운 성장세를 보이고 있는 몇 안되는 유력한 경제주체중 하나입니다. 올해 �분기 소매총액은 전년동기 10.7%증가로 양호한 상태이며, 공업생산은 17.7% 증가로 이 또한 타국가들이 부러워할 만한 상황입니다.
하지만 문제는 투자.생산과 소비간의 심각한 불균형이 이루어 지고 있다는 데 있습니다. 즉 고정자산 투자 및 공업생산 증가가 소비증가율을 크게 웃도는데다 지역별로 내륙과 해안간 격차가 점차 심화되고 있는 상황입니다.

참고 자료

신태용, 『중국의 서부지역 투자환경 및 진출방안』, 산업연구원, 2001.
임반석, 『중국경제 : 두 가지 기적과 딜레마』, 도서출판 해남, 1999.
정명기, 『중국경제론』, 한남대학교 출판부, 1999.
중국학회 편,『중국의 개혁』, 21세기북스, 1999.
황의각, 『중국의 지역경제』, 삼영사, 1998.
삼성경제연구소 www. seri. org
현대경제연구소
주중한국대사관
대한무역협회 홈페이지
기타 여러 웹논문