소개글

커뮤니케이션학을 들으면서 작성한 레포트입니다.
각주도 완벽하게 달았고 내용도 충실을 기했습니다.
여러 자료를 참고 했기 때문에
구성이 탄탄한 편입니다.
커뮤니케이션 효과이론과 관련된
사례를 주제로 하는 것이라면
제 것이 적격이라고 생각합니다.

목차

1. 서론

2. 이용과 충족이론
2-1. 개념
2-2. 소효과 이론과 이용과 충족이론의 차별성
2-3. 이용과 충족 이론의 가정
2-4. 미디어와 관련된 수용자의 욕구
2-5. 이용과 충족 이론의 비판(카츠의 관점에서)
2-5. Rosengren의 이용과 충족 모형
2-6. 이용과 충족이론의 연구 사례 (블럼러와 맥퀘일의 영국 1964년 총선거에 관한 연구)

3. 의제설정이론
3-1. 개념
3-2. 특징 및 의의
3-3. 의제설정이론의 가정(맥콤스와 쇼의 관점)
3-4. 비판과 새로운 연구 흐름
3-5. 의제설정이론의 연구사례

4. 이론과 사례의 접목
4-1. 미군장갑차사건의 개요
4-2. 사례에 대한 이론적 접근

5. 결론

본문내용

본 보고서는 지금까지 연구된 매스미디어의 효과 중에서 이용과 충족이론 그리고 의제설정이론에 초점을 맞추어 사례를 분석하고자 한다. 총체적인 커뮤니케이션의 이론에 대한 장황한 설명과 평이한 내용을 조사하는 것은 논외의 대상이며 커뮤니케이션 관련 이론 중 본인이 선별적으로 택한 위의 2가지 이론을 심화, 체계화하고 이것을 통해 분석력과 해당 이론에 대한 심도 있는 이해를 도모하고자 한다. 많은 이론 중에서 이용과 충족이론을 선택한 이유는 먼저 매스미디어의 효과를 제한적으로 생각한 제한효과이론을 뒤집는 내용이며 현실에서 쉽게 볼 수 있는 모습이라고 생각했기 때문이다. 이용과 충족이론은 오늘날 어린 아이들조차 매체를 맘껏 이용하는 모습을 보면 타당한 이론처럼 보인다. 블로그를 활용하거나 싸이월드를 통한 각종 정보를 공유하는 등 각자 적극적으로 또한 목적지향적으로(그것이 오락의 기능만을 하던 환경 감시의 기능을 하든 상관없이) 매체를 활용하는 것이다. 따라서 제한 효과는 너무 매체의 효과를 무시한 연구 결과라고 생각한다. 논제설정이론은 신문을 보면서 많이 생각했던 내용이다. 특정 이슈를 부각시켜 수용자들이 그 내용을 중요한 것으로 인식시키는 것이 가능한 매스미디어가 만일 권력과의 암묵적인 협약으로 제한된 정보만을 제공한다면 우리는 진실을 모른 채 그들에게 놀아나게 된다고 생각을 했다. 결국 우리의 창이자 사회를 바라보는 패러다임은 매체를 통해서 만들어지는데 이러한 매체를 만드는 사람 역시 사회적 동물이며 불완전한 존재이기에 그들이 전달하는 정보에도 많은 한계와 제한이 있고 객관성 또한 결여될 소지가 다분한 것이다.

참고 자료

蔣京煥, "이용과 충족이론의 효용성에 관한 연구" (중앙대 신문방송대학원, 1986)
진성희, “이용과 충족 접근방법에 관한 비판적 고찰”, (서울: 연세대 대학원, 1985)
金榮得, "미디어의 『선거』 議題設定 기능에 관한 연구", (성균관대 행정대학원, 1994)
노은숙, “인터넷 신문이 오프라인 신문 논제설정(Agenda-Setting) 효과에 미치는 영향 연구” (서강대학교 언론대학원, 2003)