[투자론] 선물시장이관에 대한 논란
- 최초 등록일
- 2003.01.13
- 최종 저작일
- 2003.01
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
선물시장이관에 대한 논란에 대해 정리하고 그것에 대한 찬반의견을 정리한 레포트입니다. 참고하세여.
목차
*선물시장이관에 대한 보도자료
*의 견
*해결방안
본문내용
1. 주식시장과 선물시장은 일체적인 시장관리가 필요하다.
지난 '87년에 발생한 미국 주식시장과 선물시장의 동반폭락 사태인 블랙먼데이의 원인을 규명한 보고서들에 따르면 한결같이 주식시장과 선물시장의 단절이 시장붕괴를 조기에 치유하지 못한 가장 큰 원인이라고 지적하고 있다. 이를 교훈 삼아 증권거래소는 선물시장과 옵션시장을 개설하면서 주식현물시장과 주식선물시장을 일체적으로 관리함으로써 시장의 안정성 확보에 가장 역점을 두었다. 가격의 급변시 주식, 선물, 옵션거래의 일시적 중단제도인 Circuit Breakers제도를 도입·운영하고 있으며, 선물가격의 급변동에 따른 충격이 주식시장으로 전염되는 현상을 막기 위하여 주식과 선물의 연계거래를 일시적으로 정지하는 Side Car제도도 시행하고 있다. 그 결과 파생상품시장개설 후 한 시장의 충격이 다른 시장에 파급되어 동반 Panic을 보인 적이 한번도 없었다.
그러나 선물시장이 부산에 이관되면 시장의 운영주체가 다르고 시장간 정보공유가 불완전해짐에 따라 주식시장과 주식선물시장을 연계한 효율적인 시장관리가 어려워져 전체시장의 혼란을 야기할 수도 있다. 또한 그간의 증권거래로 인한 노하우가 증권거래소에는 있었지만 새로 신설된 KOFEX에는 그런 노하우가 있을지 의문이다.
참고 자료
없음