또한 사실과 일치하지 않는 하자 있는 피기망자의 인식은 처분행위의 동기, 의도, 목적에 관한 것이든, 처분행위 자체에 관한 것이든 제한이 없다. ... 처분행위의 법적 의미나 경제적 효과 등에 대한 피기망자의 주관적 인식과 실제로 초래되는 결과가 일치하지 않는 것이 오히려 당연하고, 이 점이 사기죄의 본질적 속성이다. ... 이러한 사기죄가 성립하기 위해서는 (1) 객관적 구성요건으로 ① 기망행위 ② 재물의 교부 또는 재산상의 이익의 취득 ③ 피기망자의 착오 ④ 처분행위를 요하고, (2) 주관적 구성요건으로
사이먼과 피기의 죽음에 동조한 아이들의 마음은 어떠할까? 그들이 사회로 복귀하고 나면 어떤 삶을 살까? 자신의 행위에 대한 죄책감을 느끼게 될까? ... 사이먼과 피기를 죽게 한 것은 잭 무리이다. 잭은 자극적인 말들로 아이들을 선동하며 자신의 논리를 주입하였다. 아이들은 비판 의식없이 그의 말에 순종하였다. ... 사이먼을 무참히 살해해버리고 얼마 남지 않은 랄프의 무리를 공격하며, 피기에게 돌을 던져 사망하게 한 것은 결코 ‘(쪽)수의 논리’로 영영 묻혀버려서는 안 될 사건이다.
이 때야말로 피기의 진짜 이름을 들을 수 있는 기회였는데 랄프는 피기가 통성명을 하기도 전에 아이들에게 별명을 알려준 것이다. ... 하지만 랄프는 피기의 이름에 관심이 없었다. 그리고 랄프는 소라를 주운 뒤로 줄곧 리더 행세를 하려고 했다. 나는 랄프가 잘못된 리더의 표상이라고 생각한다.
꽃 피기 전의 호밀 이삭은 처음 싹트는 부분이 수술이라 감수분열이 왕성하기 때문에 이를 실험재료로 사용하여 감수분열을 관찰하였다. ... 꽃 피기 전의 호밀 이삭을 고정 시키고 이삭의 중간 부분에서 수술 1개를 핀셋으로 떼어 놓는다. ? 수술의 약 1/3만 잘라서 슬라이드 글라스 위에 놓고 나머지는 제거한다. ?
그렇다면 랄프와 피기의 문제점은 없었는가? 문제점은, 첫째로, 나서서 행동하지 않는 것이었다. ... 다른 아이들의 반발을 예상하지 않았고, 그에 대해 신경조차 쓰려하지 않은 점에서 랄프와 피기가 융통성이 없었다고 할 수 있다. ... 아무래도 성선설에 해당하는 인물들은 랄프와 피기인 것 같다. 작가는 결국 성선설과 사회계약설, 그리고 성악설에 대해 이야기하고자 했던 것이 아닐까?
- 형사소송은 형사절차의 일부로서 특히,소송의 구조 즉 특정한 사건에 관하여 기소자(검사)와 피기소자(피고인)가 양당사자로서 대립하여 공격•방어를 행하고 이에 공정한 제 3자인 법원이 ... - 형사소송은 형사절차의 일부로서 특히,소송의 구조 즉 특정한 사건에 관하여 기소자(검사)와 피기소자(피고인)가 양당사자로서 대립하여 공격•방어를 행하고 이에 공정한 제 3자인 법원이