통계적 삼단논법 - 일반적인 전제에서 개별적인 사례를 도출하는 논증방식 - 형식 모든 F의 x%는 G이다. a는 F이다. ... 삼단논법 - 삼단논법 : 두 개의 전제와 하나의 결론으로 이루어진 연역 논증 - 정언삼단논법 : 정언명제로만 이루어진 삼단 논법 반드시 3개의 명사만을 가져야 한다. ... ~p 빨간 약이 아니다. q 그러므로 파란 약이다. - 가언(만약)삼단논법 p → q 유 속성과 목표 속성 사이에 관련성이 높을수록 좋다. 6) 결론이 약할수록 논증은 강하다. 3.
통계적 삼단논법 전제가 둘이며 하나의 통계적 일반화 진술로부터 결론인 개별적 사례 전술을 도출하는 논증통계적 삼단논법의 개연성 ① 통계적 일반화 전제의 확률이 50%에 가까워질수록 ... ㆍ법칙문 또는 일반문을 결론으로 도출 → 모든 한국사람들은 김치를 좋아해 ② 통계적 (귀납적) 일반화 : 대부분의 ~는 ~다. ... 전제가 결론을 100% 지지해 주지 못하는 논증 전제에 담겨 있는 내용을 넘어서 결론을 도출하는 논증 전제가 참이어도 결론은 거짓일 수 있는 논증 귀납논증의 특징 ① 진리확장적 :
통계적 삼단논법: 모든 A 그룹의 b%는 C이다. ㅇㅇ는 A이다. 그러니 ㅇㅇ는 C이다. 유비논증: X는 a,b,c의 성질을 갖고 있다. Y는 a,b,c의 성질을 갖고 있다. ... 가정적 삼단논법: p -> q, q -> r, p -> r 선언적 삼단논법: p v q , ~p , q 연언지 단순화: p ? q, p 난 배고프고 아프다. 그니까 난 아프다. ... 동정심, 위력, 대중 반박 잘못 사용: 허수아비 공격, 원천봉쇄 불충분성의 오류: 귀납적 충분성이 약한 오류, 인과관계가 약한 오류 귀납적 충분성 약함: 성급한 일반화, 편향된 통계
삼단논법은 최초의 형식 논증 이 경우에 해당하면 생략할 수 있다. ... 전제의 증거로 예가 사용되는 경우에 대증식은 삼단논법과 예증법이 결합된 형태의 논증이며 설득력이 더욱 높아진다. 세 번째는 연쇄삼단논법이다. ... 이 가설연역법은 6단계 프로그램을 이용해 평가할 수 있다 : 현실 세계 – 모델적 사실과 객관적 사실, 검증된 학설, 통계 자료가 좋은 논거로 사용될 수 있다.
따라서 돌고래는 지느러미가 있다. - 연역논증의 선언적 삼단논법이다. 선언적 삼단논법은 ‘P 또는 Q이다. P가 아니다. 그러면 Q이다.’라는 논증 구조를 갖고 있다. ... 따라서 5월에는 꽃의 수요량이 증가할 것이다. - 통계에 의한 귀납논증이다. ... 철수는 병원에 갈 것이다. - 연역논증의 정언적 삼단논법인 ‘A는 B다. C는 A이다.
가언적 삼단논법을 통해 전건을 긍정해서 후건을 긍정하는 결론을 얻어야만 논증이 타당해진다. ... 단순일반화는 사례의 경우의 수가 축적된 것을 근거로 해서 그 사례를 일반화하는 것이고, 통계적 일반은 통계자료를 통해 결론(추리)를 얻는 것이다. ... 연역법은 삼단논법(대전제, 소전제, 결론)을 통해 이루어지는데, 전제들이 결론이 진리임을 알려주는 결정적인 근거가 된다.
연역논증은 타당한 논증과 타당하지 않은 논증으로 구분된다. 연역논증의 대표적인 예는 가언삼단논법의 형태이다. ... 가언적 삼단논법에서는 앞부분을 긍정하여 뒷부분을 긍정하는 결론을 얻어야만 그 논증이 타당해진다. ... 귀납논증은 좋은 귀납논증, 나쁜 귀납논증으로 구분된다. 좋은 귀납논증은 개연성이 높은 논증이다. 귀납적 일반화에는 단순일반화와 통계적 일반화가 있다.
가언적 삼단논법을 통해 전건을 긍정해서 후건을 긍정하는 결론을 얻어야만 논증이 타당해진다. ... 단순일반화는 사례의 경우의 수가 축적된 것을 근거로 해서 그 사례를 일반화하는 것이고, 통계적 일반은 통계자료를 통해 결론(추리)를 얻는 것이다. ... 연역법은 삼단논법(대전제, 소전제, 결론)을 통해 이루어지는데, 전제들이 결론이 진리임을 알려주는 결정적인 근거가 된다.
먼저, 연역논증은 이미 증명된 하나 또는 둘이상의 명제를 전제로 하여 새로운 명제를 결론으로 이끌어내는 추론. 삼단논법이 연역논증에 해당. ... 통계를 이용한 논증은 전체집단에 대한 정보에서 그 집단의 한 원소 혹은 부분집합에 대한 결론을 도출하는 것이다. ... 흔히 여론조사에서 귀납적일반화를 찾아볼 수 있다, 사례의 범위에 따라 보편적일반화 혹은 통계적일반화 라고도 한다.
귀납논증으로 분류되는 통계적 삼단논법이나 가설논증의 가설연역법의 경우에도 그 구조를 결합구조로 보아야 한다. 어떤 논증이 연역논증이라면 그 논증은 대체로 결합구조를 지니고 있다. ... 선언적 삼단논법 -가정적 삼단논법 p->q q->r # p->r -선언적 삼단논법 pvq ~p # q 주의할 것은 'pvq'와 p로부터 ~q를 추론하는 것은 타당한 논증이 아니라는 ... 타당한 논증형식(전건긍정법,후건부정법,가정식 삼단논법, 선언식 삼단논법, 연언지 단순화, 연언지 결합, 선언지 첨가, 딜레마) (66쪽)?전건긍정법,?
귀납논증에는 단순일반화와 통계적 일반화가 있다. ... 또한 통계적 확률이 더 높을수록 개연성이 더 높고 더 좋은 귀납논증이다. ... 따라서 귀납논증의 경우 좋은 귀납논증은 사례 수가 많이 축적되어 있고, 통계상 확률이 높은 결론을 도출하는 것이라고 할 수 있다. 2.
형식적 논리학의 대표적인 삼단논법을 보자. 삼단논법의 구성 요소는 대전제, 소전제, 결론으로 이루어져 있다. 전제 (대전제) 모든 사람은 죽는다. (소전제) 공자는 사람이다. ... 근거3 통계적 일반화 전국 10개 도시 청소년 1000명을 대상으로 조사한 결과, 스마트폰 사용학생이 그렇지 않은 학재구성 ... 근거1 (2차 근거) 통계적 일반화 TV 시청과 성경험의 관계에 대해서 연구한 칸(Kann)은 성적인 내용이 담긴 TV 프르그램(성행위에 대해 다섯 번 이상 언급하거나 이미지를 보여주는
다시 말하면 이것은 개연성이 상당한 논증이라고 볼 수 있는데, 좋은 귀납논증을 위해 특정한 사례를 다양하게 축적해 결론을 도출하거고, 통계상으로 볼 때, 확률이 높은 결론을 내는 것이 ... 연역논증의 대표적인 것은 삼단논법이며, ‘모든 식물은 죽는다.’ ‘해바라기는 식물이다.’ ‘그렇기 때문에 해바라기는 죽는다.’ ... 라는 삼단논법을 통해 진위여부가 가려지게 된되는 것이다.
연역법의 대표적인 논법으로 삼단논법이 있다.2) 연역법은 결론이 전제하는 이론 속에 포함되어 있으며, 이러한 관점에서 진리보존적인 성격을 나타낸다. ... 하지만, 귀납법은 과학의 발전에서 아주 중요한 역할을 해 왔고, 하고 있으며, 통계학의 발달과 밀접한 연관성을 지니고 있다. ... 표본을 관찰하거나 실험을 통해서 일반적인 결론을 이끌어내는 통계적인 추리, 사물이나 어떠한 사건들의 유사성을 근거로 하여 결론을 이끌어 내는 유비적인 추리, 과거의 일들을 통해서 미래를
이는 다시 말하면 개연성이 높은 논증이라고도 할 수 있는데, 좋은 귀납논증을 위해서는 해당하는 사례를 많이 축적하여서 결론을 도출하거나, 통계상으로 볼 때, 확률이 높은 결론을 도출하는 ... 라는 삼단논법을 통하여 진위여부가 가려지게 된다. ... 연역논증에서 대표적이라고 할 수 있는 삼단논법의 형태이며, ‘모든 인간은 죽는다.’ ‘연예인은 인간이다.’ ‘그렇기 때문에 연예인은 죽는다.’
이와같은 연역적인 논리를 과학적인 논리를 통하여 분서을 해보면, 당초에 분석의 세계 와 경험의 세계를 규정하고 공리 에서 출발하여 정리, 가설로 연결되는 과정인 이른바 삼단논법과 같은 ... 라는 식으로 추리가 가능한데, 연역논리에 의해 이런 3단 논증으로 인해, 전부의 경우를 예로 두어 일부가 어떻게 이 전부에 해당되는지를 밝혀 객관적으로 결론을 도출해낸다. ... 이미 관찰되고 조사되었던 내용을 바탕으로 추론하는 것이라 참신하고 새로운 결론을 도출해낼 수는 없지만, 서로 대화할 때, 필요하다면 3단 논증을 함으로서 구체적으로, 논리적으로 의견을
대표적인 예는 삼단논법이다. 2. 귀납적 논리 귀납적은 경험적인 논리이다. 즉 구체적 자료와 경험적 통계를 바탕으로 현실에 근거한 결론을 도출할 수 있기 때문이다. ... 따라서 소크라테스는 죽는다로 전개되는 삼단논법으로 볼 수 있다. 삼단논법에 의해 추출된 이론을 검증하기 위해서는 ‘소크라테스는 죽는다’는 사실을 경험적으로 검증해야 한다. ... 일반화는 개별적인 것들에 대한 정보를 바탕으로 사물 및 사건에 대한 결론을 내리는 방식으로 사례가 이질적이고 일반화 범위가 제한적일수록 관찰된 표보수가 많고 알려진 타당성이 높을수록 논증의
대표적인 예는 삼단논법이다. 2. 귀납적 논리 귀납적은 경험적인 논리이다. 즉 구체적 자료와 경험적 통계를 바탕으로 현실에 근거한 결론을 도출할 수 있기 때문이다. ... 따라서 소크라테스는 죽는다로 전개되는 삼단논법으로 볼 수 있다. 삼단논법에 의해 추출된 이론을 검증하기 위해서는 ‘소크라테스는 죽는다’는 사실을 경험적으로 검증해야 한다. ... 일반화는 개별적인 것들에 대한 정보를 바탕으로 사물 및 사건에 대한 결론을 내리는 방식으로 사례가 이질적이고 일반화 범위가 제한적일수록 관찰된 표보수가 많고 알려진 타당성이 높을수록 논증의
또한, 귀납 논증의 두 가지 일반화 중 통계적 일반화를 사용함으로써 주장의 개연성을 높이고 조사가 치밀하게 성실하다는 인상을 줌으로써 교수님의 심리적 신뢰를 얻고 있다. ... 또한, 강의의 성취도가 높다고 말하는 부분에서는 삼단논법에 대한 근거를 뒷받침하기 위해 예증법을 활용하여 나타내고 있다. ... 예증법은 예를 통한 논증인데 출석과 질문, 피드백, 또한 과제 평가 기준을 개별적인 사례로 들어 열심히 했다는 결론에 도달하도록 하였다.
