죄의 역사서평 저자가 이 연구를 하게 된 것은 여찌보면 우연일 수도 있다. 그런데 대부분의 연구가 문헌들을 접하다가 흥미로운 발견을 하게 되었을 때 이루어지지 않는가? ... 죄의 개념에 역사가 있다는 접근 자체가 너무 새로운 것이었다. ... 그래서 그는 “죄”의 인식에는 역사가 있다는 것을 알고 연구하기 시작했다. 그는 이 책에서 두 가지를 시도한다. 하나는 죄를 빚으로 보는 개념을 구약성서에서 찾는 것이다.
역사학입문 중간과제: 역사와 역사가들 서평 『역사와 역사가들』은 텍사스 기독교대학의 역사학과 교수인 마크 길더러스의 서양사 연구 입문서로, 고대에서 현대에 이르기까지의 서구의 역사적 ... 이 책은 역사서술, 역사철학, 역사적 방법론 등과 같은 역사학의 중심 주제와 문제들을 탐구하면서, 독자들의 역사학 입문을 독려하고 있다. ... 또한 영국의 역사가 로빈 콜링우드는 역사란 인간 본성에 관한 학문이고 역사의 대상은 인간 정신의 활동이며 역사가의 주된 과업은 역사적 행위자의 사유를 파악하기 위해 그 행위 속으로
이번 기회가 내 지적 욕구를 해소할 수 있는 가장 적절한 시기라고 생각되어 이번 서평의 주제로 선택하게 되었다. ... 내가 그리스-페르시아 전쟁을 면밀히 살펴보기 위해 선택한 것은 헤로도토스가 지필하고 김봉철 선생님께서 옮긴 역사(Historiai)로 2016년 도서출판‘길’에서 출판한 책이다. ... 이러한 새롭고 도전적인 과정을 겪으면서 반복적인 반성과 깊은 사고를 할 수 있었으며, 이를 통해 역사를 바라보는 시각과 이를 대하는 태도를 한층 심화시킬 수 있었다.
REPORT 한국의 역사와 문화 과제물 서평 도서명 : 역사와 책임 과 목 명 한국의 역사와 문화 강의시간 담당교수 학과 학번 이름 제 출 일 현대사는 현재의 내가 존재하는 곳에서 ... 역사를 배운다는 것은 역사 그 자체를 배운다는 의미와 역사를 통하여 배운다는 의미가 동시에 담겨있다고 생각한다. ... 펼쳐지는 역사이기 때문에 더 가깝게 바라볼 수 있는 살아있는 역사다.
기조의 역사서술은 역사학이 하나로 정립된 후 쓰여진 글이 아니기에 근본적 한계를 갖고 있는데, 다른 서평에서 이를 날카롭게 지적하였다. ... 필자는 「유럽 문명의 역사」가 역사학에서 어떠한 의미를 갖고 있는지, 저자 프랑수아 기조의 연구 방법론, 역사 서술방식을 중심적으로 책을 정독하였고, 이번 서평에서도 이와 관련하여 ... 따라서 이번 서평의 본론에서는 저자소개, 책의 구성, 위에서 말한 문제의식에 대한 서술을 중점적으로 진행해 나갈 예정이다. 2.
서양문명의 역사 (하) 서평 1.서론 서양문명의 역사는 현대사에서 매우 중요하게 다루어진다. ... 기존의 서양과 동양의 역사는 서로 교집합이 없었으며, 간간하게 이루어지던 교류가 대몽골제국의 쿠빌라이 칸의 영향으로 인해 본격적으로 교류가 이루어지기 시작하였다. ... 서양문명의 역사 (하)에서는 1560년대 유럽에게 나타난 위기사항부터 시작해 프랑스 혁명, 산업 혁명 등 다양한 서양의 문화 산물들을 제시하고 이에 따라 서양이 어떤식으로 발전해 지금
역사의 사실과 해석의 상호작용 -역사란 무엇인가 를 읽고- E.H 카의 역사를 보는 관점이 이제 막 역사를 입문한 나에게 어떠한 길을 제시하고 있는지 다루려고 한다. ... 중세의 역사관은 목적론적 역사관에 입각해서 역사를 의미와 목적으로 이해하며, 역사의 목적 달성이 역사의 종말이라고 보는 신정설을 주장 하였다. ... 카는 역사라는 하나의 큰 흐름 속에서 있는 모든 일들을 다루려고 노력하였으며, 그가 항상 강조하는 ‘상호적’ 이라는 단어를 보면, 그의 역사관이 꽉 막힌 역사가 아니라, 유기적인 역사관을
‘역사’와 ‘역사의 역사’가 의미하는 것이 어디서부터 어디까지일지가 가늠조차 되지 않았기 때문이었다. ... 역사가는 다른 역사가를 비판하는 경우도 많았다. 특히, 카가 『역사란 무엇인가』에서 랑케를 비판한 부분이 인상적이었다. ... 그러나 이러한 두려움은 금방 해소가 되었는데, 그 까닭은 굳이 역사서를 다 읽지 않아도 ‘역사의 역사’가 무엇인지 설명하려는 작가의 친절한 설명 덕분이었다.
역사가를 연구하기 전에 역사가의 사회적 역사적 환경을 연구하라” 라고 하였다. ... 결국 역사가를 시대적 사회적 과정의 산물로 본 것이다. 따라서 그는 “역사를 연구하게 전에 역사가를 연구하라. ... 역사가와 역사의 사실은 서로에게 필수적이다. 자신의 사실을 가지지 못한 역사가는 뿌리가 없는 쓸모없는 존재다. 자신의 역사가를 가지지 못한 사실은 죽은 것 이며 무의미한 것이다.
느낀점 및 서평 본 저서를 통해서 보수주의 입장에서 이스라엘의 성경적 역사에 대해 종합적으로 가장 잘 논증된 역사서라고 표현할 수 있을 만큼, 전개에서부터 마무리까지 잘 정리하고 있는 ... 『역사서』 [이스라엘의 성경적 역사] 휘틀램은 “성경적 역사”를 성경 본문의 관심과 주장이 주도적 역할을 하는 팔레스타인 지역의 역사로 정의한다. ... 이스라엘 역사에 대해 알아가기, 4장 이야기와 역사: 과거에 대한 이야기, 5장 이스라엘의 성경적 역사라는 분류로 역사 이해에 대한 여러 가지 이론과 역사 기술의 역사를 상세히 서술하고
『역사를 기억하라』 서평 - 역사. 더 이상 승자들의 몫이 아니다 - 역사를 기억하라. ... 역사를 안다면 우리 역사엔 처음부터 공동의 이익 따윈 없었다는 걸 알 수 있다고 말한다. ... 하지만 이 책은 역사를 승자와 정복한 자의 몫이 아닌 다른 시각으로, 즉 철저히 대중의 시각에서 미국의 역사를 다시 보았다. 예를 들어 콜럼버스의 신대륙 발견.
< 역사를 위한 변명 서평 > 대부분 역사를 전공하는 학생들은 어릴때부터 역사에 많은 흥미를 느껴왔고 주변의 친구들이 역사를 어렵게 느끼고 싫어하는 것을 이해하지 못해 왔을 것이다. ... 그렇지만 대학에서의 역사학은 중·고등학교 시절 역사와는 또 다르게 느껴질 것이다. 그렇기에 은 역사를 전공하는 학생으로서 많은 생각을 하게 만든다. ... 특히, 그가 서론에서 언급하였듯이 ‘역사가 즐겁지 않다면 무엇 때문에 역사를 직업으로 선택했겠는가’라는 구절은 많은 공감이 되었다.
역사적 예수 입문 서평역사적 예수 입문을 읽고... Ⅰ. 서 론 대부분의 그리스도인들은 성경을 근거하여 예수 그리스도에 대해서 배운다. ... 특히나, 이런 역사적인 사료가 필요한 책은 한다. ... 등장한 역사가들조차도 공관복음에서 확인할 수 있는 내용만 언급할 뿐 관심은 다른 곳으로 둔다.
서평, 『서양 문명의 역사』 중세라는 말은 17세기 유럽인들이 고전 그리스와 로마의 영광된 시대와 자신들의 근대 사이에 놓여 있다고 생각한, 길고도 암울한 단절의 시대를 표현하기 위해 ... 서양 문명의 역사』, (소나무, 1997). p.307 ... ). p.299 4) E.M.번즈 · R.러너 · S.미첨,『서양 문명의 역사』, (소나무, 1997). p.301 5) E.M.번즈 · R.러너 · S.미첨,『서양 문명의 역사』,
징비록 징비록은 류성룡의 임진왜란과 정유재란의 회고록이자 반성문이다. 류성룡은 선조 시기에 영의정과 도체찰사를 지냈던 관리로서 임진왜란 발발 당시인 1592년부터 1598년까지의 전황을 기록해 놓았다. 징비록이라는 이름은 시경 소비편 적혀 있는 “내가 지난 잘못을 징계..
『역사란 무엇인가』 서평 『역사란 무엇인가』라는 책은 “역사란 역사가와 사실 사이의 상호작용의 부단한 과정이며, 현재와 과거와의 사이의 끊임없는 대화이다.”라는 구절로 유명하다. ... 그렇기 때문에 역사라는 것은 역사가를 먼저 분석하고 그가 기술한 역사서를 읽으며 그가 가지고 있는 역사관과 관련하여 역사를 분석하는 것이 중요하다는 것이다. ... 즉, 여섯 개의 목차를 통해 역사가가 역사를 서술하는 데에 있어서 실행해야 하는 의무와 역할, 역사와 역사가 사이의 사실의 관계, 사회와 개인의 관계와 역할, 역사와 과학과 도덕과의
"죽음의 역사"의 줄거리는 정교하게 구성되어 다양한 역사적 시대와 문화적 시각에서 나오는 이야기들을 섬세하게 엮어냈다. ... 앤드류 도이그의 “죽음의 역사” 앤드류 도이그의 "죽음의 역사"는 인류의 가장 복잡하고 보편적인 측면의 하나인 죽음을 매우 심도 있게 탐구한 책이다. ... 죽음의 역사는 다양한 시대와 문화적 맥락에서의 역사적 사실들을 꼼꼼하게 조명함으로써 다양한 인간적 반응들을 보여주고 있다.
콜링우드의 역사관으로부터 얻은 통찰을 바탕으로 저자는 역사가와 역사적 사실에 관한 다음과 같은 유명한 정의를 내놓는다. ... ‘역사란 역사가와 그의 사실 간의 지속적인 상호작용의 과정, 현재와 과거의 끊임없는 대화이다.’ ... 또 역사가에게는 ‘상상적인 이해’의 능력이 요구되며, 역사가는 오로지 현재의 눈을 통해서만 과거를 조망할 수 있다.
