향가 14수의 해독의 차이 -양주동과 김완진의 해독을 중심으로 1. ... 善花公主님은 남 몰래 짝 맞추어 두고 薯童 방을 밤에 알을 안고 간다. 4) 해독의 차이 양주동은 두 번째 구에서 남 몰래 사랑을 나누고 있다,로 김완진은 남 몰래 짝을 맞추어 둔다로 ... 아아, 나라고 알아 주실 진댄 어디에 쓸 慈悲라고 큰고. 4) 해독의 차이 양주동은 천수 관음의 눈 중 하나를 몰래 화자에게 준다면 그 자비가 크겠다는 의미로 해독하였다면 김완진은
박재민 獻호림다 [표3] 獻乎理音如의 해독 ‘獻乎理音如’의 해독은 크게 양주동으로부터 이어진 ‘받ㅈㆍ-’계보와 김완진으로부터 이어진 ‘바도-’계요가 없다고 말했다. ... 이에 주요 선행 연구자인 소창진평, 양주동, 서재극, 김완진 등이 내놓은 해독이 모두 다른 실정이며, 특정 향가에 따라서는 연구자들의 해독 모두가 의미조건만 갖출 뿐 형태와 문법조건을 ... 소창 잡온손(애) 양주동 자ㅂㆍ온손 홍기문 자ㅂㆍ모 손 김준영 잡으온손 서재극 거몬 손 김완진 자ㅂㆍ몬손 유창균 줌온 손 양회철 자브몬 슈 신재홍 움온 손 류렬 자ㅂㆎ혼 손 박재민
‘過出知遣’에 대하여 양주동?홍기문은 ‘디나치고’로, 지헌영?금기창은 ‘디나알고’로, 정렬모는 ‘디나티고’, 김완진은 ‘난 알고’. 서재극은 ‘디나티견’, 72 ... 후자의 입장을 취한 김완진은 ‘日遠鳥逸’로 보아 이는 한자성어일 것으로 추정하였다. ... ‘毛達只’에 대하여 양주동은 ‘只’를 ‘?字(허자)’로 보고 ‘모?’이라 하였고, 지헌영은 ‘모??
(내 이 술을 마시지 않고 어찌 배겨 내겠는가) (정병욱) 가서는 배부른 독에 설진 강술을 빚었노라 조롱곳누룩이매워(맛 좋은 강술이 셔) (우리 님을) 뭍잡으니 내가 어찌 하리오(김완진 ... 이끼 묻은 농기구를 가지고 물 아래 가던 새 보았느냐 (박병채, 전규태) 가던 새 가던 새 보았느냐 물 아래 가던 새 보았느냐 이끼 묻은 병기 가지고 물 아래 가던 새 보았느냐(양주동 ... 살아갈 것이로다 바다에 살아갈 것이로다 나문재 굴조개 먹고 바다에 살아갈 것이로다 (박병채) 살아가리로다 살아가리로다 바다에 살아가리로다 나문재 굴조개 먹고 바다에 살아가리로다(양주동
양주동은 오늘 이에 산화불러 뿌리온 꽃아 너는 곧은 마음의 명을 심부름하기에 미륵좌주를 모셔라. ... 라고 해석을 하였는데 반해, 김완진은 오늘 이에 산화불러 솟아나게 한 꽃아 너는 곧은 마음의 명에 부러워져 미륵좌주 뫼셔 나립하라라고 해석을 하고 있는 등 학자마다 차이가 있다.
어찌하리오 동경이 밝기에 달에 밤들이 노니다가 들아사 잘 곳을 보니 다리 넷이로구나 둘은 내것인고 둘은 뉘것인고 본래 내것이지만 내가 장차 빼앗음을 차마 어찌 할 것인고 참고문헌 김완진 ... 양주동, 『古歌硏究』, 一潮閣, 1965. 양희철, 『삼국유사 향가 연구』, 태학사, 1997. 이범교, 『삼국유사의 종합적 해석』, 민족사, 2005. ... . ◆ 처용(處容)의 어의(語義)에 관한 학설 구 분 내 용 주장학자,『저서』 ㅡ 속칭 제웅이라 하므로 치융·제용의 차자(借子) 양주동, 『고가연구』 허수 아비 ?
※양주동 해독 서울 밝은 달에 ?? ?긔 ?래 서울 밝은 달에 밤드리 노니다가 늦도록 노닐다가 드러? 자리 보곤 들어와 자리보니. 가?리 네히어라 다리가 넷이어라. ... 각오이사시량라) 二 兮隱吾下於叱古 (이혜은오하어질고) 二 兮隱誰支下焉古 (이혜은수지하언고) 本矣吾下是如馬於隱 (본의오하시여마어은) 奪叱良乙何如爲理古 (탈질량을하여위리고) ● 현대어 해석 -김완진
작품 해석 - 양주동 해석, 김완진 해석, 신재홍 해석 - 현대어 풀이 2. 작품의 시어 분석 (1). ‘나’ (2). ‘길과 도(道)’ (3). ‘삶’과 관련된 시어 (4). ... 학계에서 인정받고 있는 해독인 양주동, 김완진, 신재홍 교수의 해독을 알아보고 그 중 특히 서정성을 강조한 신재홍 교수의 해독을 중심으로, 필자 나름의 견해를 덧붙이고 시어를 분석하여 ... -현대어 풀이 양주동 해독 김완진 해독 삶과 죽음의 길은 이(이승)에 있음에 두려워하여 나는(죽은 누이를 이름) 간다고 말도 못 다 이르고 갔는가 어느 가을 이른 바람에 여기 저기에
의 어원 해독상의 차이 3.1 원전에 대한 기본 해독 3.1 원전에 대한 양주동과 김완진의 해석상 이견 4. 배경설화 - 初를 둘러싼 창작시기의 논란 5. ... 잘ㄹ 밤ㅁ 잇ㅅ알이 3.2 원전에 대한 양주동과 김완진의 해석상 이견 < 원전 > 去隱春皆理米 毛冬居叱沙哭屋尸以憂音 阿冬音乃叱好支賜烏 兒史年數就音墮支行齊 目煙廻於尸七史伊衣 逢烏支惡知作乎下是 ... 양주동의 해석이 더 적합하다고 생각된다. 3) 봉 오지악지작호하시 逢 烏支惡知作乎下是 ‘ 逢 烏支惡知作乎下是 을 양주동은 만날 수 있도록 만들겠다.
