한국 실증사학 ? 한국사학의 접근방법 - 민족주의적 접근 - 사회경제적 접근 - 실증주의적 접근* (강당사학자로서 한국사학의 정통을 유지하는 전문 역사가라 자부) Ⅰ. ... 한말 계몽주의 역사학(갑오개혁 이후) 3. 1930년대 실증사학 4. 해방이후 Ⅲ. 실증사학의 한계 1. 연구방법론적 한계 2. 현실도피적 역사사학 Ⅳ. 마치며.. ... 종합 : 근대적인 것이 수용되는 과정에서, 사학계는 전통과의 괴리를 극복하지 못 하였고 일제의 식민주의사학의 파도를 맞았으나 이를 제대로 의식하지 못했다. 3. 1930년대 실증주의다
실증주의 사학자 이상백 【목차】 머리말 1. 생애 2. 역사관과 역사인식 3. ... 일제의 식민지화 정책 중 하나인 역사 왜곡의 산물인 식민사학이 등장하면서 우리 민족은 민족주의사학, 사회주의 역사학, 실증주의 사학 등이 나와서 이에 대응하려 하였다. ... 이 글에서는 1930~40년대 활발히 연구되고 활동한 실증주의 사학자인 상백의 생애와 그의 사관과 또한 그의 사관의 배경을 비추어 조명해 보려는 데 그 목적이 있다. 1.
이병도, 그는 실증주의사학자인가 식민주의사학자인가 1. ... 두계(斗溪) 이병도는 사실의 엄격한 고증을 중시하는 실증사학을 대표하는 역사가로 알려져 있어, 그의 연구는 국사학의 발전에 기여했다는 평가를 받는다. ... 》를 식민주의사학으로 간주하는 시각에 대하여 이병도의 《한국고대사연구》는 식민주의사학의 영향을 크게 받았다는 비판을 받기도 한다.
실증주의 사학자, 이병도 서문 본문 이병도의 가계와 생애 이병도의 국사관(國史觀) 이병도의 국사연구 고대사연구 고려, 조선시대 연구 저서 국사교본(國史敎本) 조선사대관(朝鮮史大觀) ... 한국사(韓國史) 이병도의 사학사적 위치 부록: 이병도의 약력 결문 과목명 교수명 제출일 학과 학번 이름 서문 실증주의 사학자인 두계 이병도는 친일파란 꼬리표를 달고, 요즘 이곳저곳의 ... 더욱이 1950년의 6.25이후 민족주의자와 사회주의 계열의 학인들이 자취를 감춘 상황에서 이병도의 사학은 독보적 위치를 차지하고 막강한 영향력을 과시하였으나, 1960년의 4.19
이것을 실증주의라고 하는데, 대표적인 실증주의 사학자인 랑케(독, 1795~1886)는 “역사가는 자기 자신의 편견이나 생각을 버리고 사실이 실제로 일어난 대로 살펴야 한다.”며 과학으로서의 ... 크게 민족주의 역사학, 사회경제사학, 실증사학으로 나누어 볼 수 있다. 민족주의 역사학은 주권이 피탈되는 상황에서 민족의식을 고취하기 위한 방안 중 하나였다. ... 실증사학에 입각하여 과학적인 방법으로 개별적 사실을 확정하려 하였다.
이 글에서는 1930~40년대에 활발히 연구되고 활동한 실증주의 사학과 실증주의 사학자들 두계 이병도, 동빈 김상기, 상백 이상백에 대해서 다루기로 한다. 2. ... 일제의 식민지화 정책 중 하나인 역사 왜곡의 산물인 식민사학이 등장하면서 이 시기에 민족주의사학, 사회주의 역사학, 실증주의 사학 등이 나와서 이에 대항하려고 하였다. ... 본론 1) 실증주의 사학의 전개 2) 두계 이병도(李丙燾) 3) 동빈 김상기(金庠基) 4) 상백 이상백(李相佰) 3. 결론 1.
독립이 된 이후, 우리나라는 랑케의 실증주의 사학을 따르게가 연구되기 시작하였다. ... 임종권, 2018, 「한국 실증주의 사학의 계보: 식민사관과 상관성」, 『역사와 융합』 제2권. ... 고고학은 남아있는 사실적인 증거(유물, 유구)로 인해 해석을 내리는 학문이었고, 랑케의 실증사학과 상당한 관련이 있었다.
노력 - 일제 해방 후 신민족주의사학 등의 탄생에 영향을 주어 식민사관 극복노력에 기여 - 역사 연구에 있어 중요한 전환점으로 작용 - 훗날 신민족주의사학 등에 영향 3) 실증주의 ... 결론 - 민족주의사학은 사회과학적 연구 성과와 근대사상을 수용함으로 추상성을 극복 - 세계사적 보편과의 관련 속에서 민족을 인식하여 국제주의적 관점으로 나아가고자함 - 실증사학은 본래 ... 사실과 사료의 확보, 고증작업을 통하여 식민주의적 횡포에 대항함 - 근대 역사연구에 있어서 실증적 방법론을 발전시킴 - 사회경제사학은 관념적이고 추상적인 민족주의사학의 한계를 극복하려고함
한말 근대사학의 성립과 발전 Ⅲ. 일제강점기의 역사학 1. 식민주의사학 2. 민족주의사학 3. 사회경제주의사학 4. 실증주의 사학 Ⅳ. 맺음말 참고문헌 (각주대체) Ⅰ. ... 그러나 이 시기의 역사학은 그 연구 및 서술방법에 있어서도 실증주의와 비판주의에 입각한 사회발전을 인과관계로 분석 종합한 근대사학적 방법론으로 나아가기에는 아직 미흡한 점이 많았다. ... 안재홍은 신채호 · 정인보류의 민족주의 역사학을 발전적으로 계승하면서, 해방후 새로운 민족주의사학을 모색하는 단서가 된 신민족주의 역사학을 주창했다는 점에서 한국 근·현대사학에서
이러한 그의 사관은 실증성이 결여되었다는 것 때문에 백남운, 이병도 등의 비판을 받는다. ... 그의 비판은 주로 신민족주의 혹은 문화사학의 입장에서 ‘반도적 성격론’, ‘사대주의론’, ‘붕당성론’, ‘정체성론’ 비판을 비판한 것이었다. ... 손진태는 정체성론에 영향을 받아 민족주의사학자임에도 불구하고 그 영향에서 벗어나지 못한 모습을 보였다.
“역사로 하여금 스스로 말하게” 하라는 그의 말은 우리나라의 역사 연구에도 영향을 미쳐 현대 우리나라의 실증사학의 기초가 되는 밑거름을 마련할 수 있었다. ... 그가 출판한 책들의 내용을 살펴보면 철학의 실증주의와 관련된 사관의 색채가 드러나 있다. (2) 랑케의 연구와 그의 활동 『로마와 게르만 민족의 역사』의 서문을 보면, 역사학의 임무는 ... 그의 독자적인 원 사료에 충실한 사학연구는 역사학의 연구시야가 개척되었다는 점에서 의의가 있으며 이로 인해 그를 “근대 역사학의 아버지”라 부르고 있다.
한국은 일본 제국주의 때 만들어진 식민사관이 존재했고, 이에 대응하는 민족사관 또한 생겨났다. ... 17) 실증사관은 어떠한 역사관인가요?18) 한국인들이 가지고 있는 보통적이며 현실적인 역사관들은 어떠한 것들이 있나요? ... 또한, 광복 이후 또 다른 형태의 사관의 대립이 나타나는데, 강단사학과 재야사학의 대립이 그것이다.
노명환, 「역사연구와 기록관리 상호 관계의 패러다임 변화를 통해 본 역사주의와 포스트모더니즘-랑케의 역사주의와 실증사학에 대한 본질주의(Essentialism)와 구성주의(Constructivism ... 이병도의 역사학 연구 방법 1) 문헌비판에 의한 진실의 탐구 이병도는 연구 방법론이 무엇이냐는 질문에 랑케 같은 실증주의적 입장, 한마디로 실증적 방법론이라며 객관적 입장을 강조한다 ... 그는 흔히 ‘한국 실증사학계의 거두’로 일컬어지지만, 실증사학이 사학유형으로 분류되는 것이 가능한 지에 대한 의문도 제기된다.
형성평가 식민 사학실증사학의 학풍을 이어받은 손진태 등은 역사 연구 단체인 진단 학회를 조직하고 무엇 발간하기도 하였습니까 ?? ... 당연하다고 선전함 일에 대항하는 조선 민족주의사학과 사회 경제 사학으로 나타남 일의 식민 사학에 대항 한국사가 자주적인 발전 = 독창적인 문화 이룸 민족 의식을 고취 민족 주의사학 ... 사회 경제 사학 (1) 사회 주의 사상의 영향 백남운 등에 의해 주도됨 한국사가 세계사의 발전과 동일하게 성장했음을 강조 일제의 식민 사학에 대항 사회 경제 사학 (2) 실증사학의
일본의 실증사학이 전통 사서의 기록 중에서 사실이라고 증명할 수 없는 것을 배척한 데에 비해, 한국의 실증사학은 전통 사서의 기록을 모두 백지화한 가운데 실증할 수 있는 것만으로 역사를 ... 한편 이 밖의 실증사학자인 이병도·김상기·신석호 등은 1934년 震檀學會를 결성하기도 했다. ... 신민족주의사학은 문화사학의 한 갈래이나 해방정국의 이념갈등과 분단과 같은 민족문제 극복을 지향했다는 점에서 차이가 있었다. 안재홍?손진태?
우리의 실증주의 역사학은 일제 강점기 때부터 시라토리 쿠라키치 이케우찌 히로시와 같은 일본인 학자들이 주도하는 실증주의 사학에 영향을 받았습니다. ... 반 실증주의 사학의 철학자는 코트, 듀이, 콜링우드로 이어지는 현재주의 학파였습니다. ... 랑케의 실증주의 사학은 다음과 같은 점들을 전제로 하고 있습니다. 둘째, 역사가의 사실에 대한 인식은 기계론적 모델과 일치한다는 전제입니다.
실증사학이라는 것이 무엇인가? 실증사학은 참으로 중요한 것이다. ... 우리에게 실증사학을 강요하고 실증사학만이 온전한 역사학이라고 우리 역사학자들의 뇌리에 박아놓고는 정작 저희들은 진짜 전설로 내려오는 것들도 역사라고 우기고 있는 모습은 정말이지 웃기는 ... 김부식이라는 사람은 삼국사기를 완전히 사대주의 관점에서 썼다고 한다.
