신문읽기의 혁명 (홍보팀 인턴십 과제) 나는 신문을 즐겨보는 편이 아니었다. ... 막연하게 내가 신문을 잘못 읽고 있다는 것만 알 수 있었다. 이 책을 읽으면서 인상 깊었던 점이 있다. 첫 번째는 신문의 편집 과정이었다. ... 책의 저자는 신문독자의 대다수가 신문을 잘 못 읽고 있다는 안타까움에 책을 발간했다.
이번에 읽은 「신문읽기의 혁명」으로 인해서 나의 신문을 보는 눈이 달라졌다고 할까? 확실히 아침 신문을 읽는 나의 눈이 달라진것 같다. ... 「신문읽기의 혁명」은 나에게 혁명으로 다가왔다. TV가 없는 관계로 신문만이 세상일을 나에게 알려주는 유일한 창구인 만큼 나는 신문에 대한 의존도가 크다고 할 수 있다. ... 기 였을뿐, 「신문읽기의 혁명」은 나에게 신문의 편집 과정을 자세히 알려줌으로써 그동안 몰랐던 신문 편집 과정을 이해하고 그 진행과정동안 많은 단계를 거치면서 실제로 왜곡이 될 수
우리가 모두 현명한 독자가 되었을 때, 그것이 신문읽기의 ‘혁명’이다. ... 헌데 이번 미디어와 정보사회 과제를 위해 읽게 된 ‘신문읽기의 혁명’이라는 글을 보고선 그동안 내가 읽었던 것들이 진짜가 아닐 수도 있겠구나 하는 생각이 들었다. ... 나는 어릴 적부터 신문읽기의 중요성을 누누이 강조하시는 아버지 밑에서 자랐다.
신문읽기의 혁명 이 책은 읽으려고 빌려놓고 제목이 너무 어려워서 계속 미루기만하고 읽지 못하다가 겨우 책을 집어들어 읽게되었는데 생각보다 흥미로운 내용이 많아서 책장이 술술 넘어갔던 ... 그동안 내가 신문을 얼마나 잘못 읽어왔는지, 곧이 곧대로 믿고 받아들였던 것들, 언론에 의해 이리저리 조종? ... 정치, 사회에 관심 없고 곧이 곧대로 뉴스가 말하는 대로 신문이 알려주는대로 세상을 봤던 사람들이라면 이 책을 읽고 난다면 나처럼 언론들의 횡포에 진저리가 날 것이다.
-신문을 심문하라!- 손석춘-신문읽기의 혁명 우리는 각자의 주관과 견해를 가지고 있다고 믿는다. 하지만 짚고 넘어가야 하는 것이 있다. ... 그렇다면 독자 스스로 편집에 사로잡히지 않고 신문을 읽으려면 어떻게 해야 하는가? 편집읽기의 열쇠는 바로 신문 사설이다. ... 이 책만 본다면 진보신문은 ‘모든 면에서 우수하다’라는 느낌이 들 수 있다. 개인적으로 보수 신문 관련 책도 한 권 함께 읽는 게 좋을 듯하다.
신문읽기의 혁명 감상문 학과 학번 성명 제목 그대로 저자는 독자들에게 ‘이제는 신문을 제대로 읽자’ 라고 일관되게 이야기하고 있다. ... 그런 소통이 이뤄지는 순간 바로 그것이 신문의 읽기의 ‘혁명’이 아닐까 생각해본다. ... 책은 신문읽기의 혁명이라는 책의 제목과는 조금 다르게 편집에 관한 이야기가 많은 부분을 차지하는 것 같다.
[독후감]신문읽기의 혁명(손석춘) 1. 서론 신문읽기의 중요성은 모두 다 인식하고 있다. 하지만 신문을 어떻게 읽어야 하는지에 대한 중요성은 그만하지 못하다. ... 감상 사실 내가 신문을 제대로 읽은 지는 얼마 되지 않는다. 사실을 지금도 제대로 읽고 있는지는 모르겠다. ... ‘독자 개개인의 입장에서 신문을 재편집할 때 지면 읽기란 신문편집자와 한 판 장기를 두는 것과 같다. 상대방이 둔 수를 보며 그 의중을 읽어야 하기 때문이다.
‘사실’과 ‘진실’ 사이 - “신문 읽기의 혁명 1,2”을 읽고.. 국제관계학과 2학년 박한별 신문은 세상과의 통로이다. ... 신문 읽기의 혁명 1권에서 저자는 신문 편집의 현실을 낱낱이 알려주며 ‘편집’된 신문을 올바른 방법으로 읽는 방법을 제시한다. ... 독자들이 신문 읽기의 혁명을 통해 신문이 그저 육하원칙에 따른 객관적이고 공정한 사실 전달을 목적으로 하고 있다고 생각했던 것이나, 신문의 현실왜곡이 어떤 과정과 역학관계에 의해 이루어지는지
『신문 읽기의 혁명을』 읽고…. ‘혁명’이라는 단어가 우리에게 주는 느낌은 상당히 강하다. ... 『신문 읽기의 혁명』은 이러한 판단 능력의 중요성을 역설하며 ‘신문 읽기’의 방향성을 제시하고 있다. ... 하지만 신문을 어떻게 읽어야 하기에 ‘혁명’이 필요한 것인지 궁금해졌다.
신문읽기의 혁명을 읽고... 최근 나는 경제 신문 중 우리나라에서 구독률이 가장 높은 매일경제를 구독하고 있다. 경제 분야에 관심이 많기도 하지만, 정치? ... 지금은 신문을 읽으면 사설은 쉽게 넘기는 경우가 많았다. 앞으로는 사설을 읽으면서 신문사의 생각과 나의 생각과 비교해보면서 읽는 습관을 들여야겠다. ... 이 책을 읽고 신문읽기를 위해 독자의 생각과 자세에 대해 생각해보았다. 책에서는 신문의 여러 가지 기능 및 역할에 대해 알려준다.
『신문 읽기의 혁명』에서 저자 손석춘은 신문이 편집의 결과물이라고 말한다. ... 신문을 구독하기 보다는 인터넷을 통해 정보를 얻으며, 신문을 읽는다하더라도 일간 신문을 처음부터 끝까지 읽는 것이 아니라 포털 사이트에 올라온 단편적인 기사를 흥미에 따라 취사선택하여 ... 이렇게 왜곡된 신문에서 객관적인 사실을 읽어내기 위해 독자는 편집 과정에 대해 충분히 이해하고, 신문사에서 기사를 지면에 어떤 식으로 배치하였는지, 사설(社說)은 어떠한 논조를 띄고
‘신문읽기의 혁명’을 읽고 신문읽기의 ‘혁명’, 일반인 수준의 사람이라면 특별한 문제의식 없이 접하게 되는 신문읽기라는 지극히 평범한 개념에 혁명이라는 단어를 부여하였다. ... 저자에 말대로 신문에는 혁명이 필요하다. 지금의 언론구조는 일방적이며 비민주적이다. ... 그래서 저자는 국민 하나하나는 분명 무기력하지만 이들이 하나 되어 신문언론에 대한 인풋기능을 제대로 수행한다면 편집의 피라미드 구조를 역행하여 역피라미드 구조적 혁명을 이룰 수 있으리라고
말과글 과제로 신문읽기의 혁명이라는 책을 읽고 요약과 또 제가 조사 한 바를 지금부터 서술해 보겠습니다. ... 그런데 손석춘 선생님의 신문읽기의 혁명을 읽은 후 이제 부터는 신문에도 읽어야할 방향이 있고 읽는 방법이 있고 또 거기에 대해서 알게 되어 앞으로는 신문읽는것이 더욱 더 재미 있어질거 ... 그래서 어떤 신문은 독자들로부터 지탄을 받아오고 있는게 아니겠는가. 옛날 일제시대에는 민족지로 일컫어지면서 독자들의 수많은 사랑을 받아오던 신문이. 신문읽기의 혁명.
언론학개론 『신문읽기의 혁명』을 읽고... ... 신문의 근본도 모르는 내가 신문을 바르게 읽는 것에 관한 내용을 소화해 낼 수 있을까 라는 의문이 들기도 했고 또한 이에 대한 서평을 써야 하는 것은 나에게 큰 부담을 주기도 하였다 ... 하지만 책을 읽다보니 그러한 의문과 부담은 줄어들면서 오히려 신문에 대한 새로운 지식과 정보에 큰 충격과 동시에 흥미가 느껴졌다.
(1) 신문 읽기의 혁명 요약하기. ·여는 글/당신은 고급 독자인가? 당신은 신문을 제대로 읽고 있는가? ... 이 적극적이고 능동적인 참여 에 새로운 신문 읽기의 핵심이 담겨져 있다. ·〈첫째 마당〉편집을 읽어야 기사가 보인다. 1. ... 무엇보다도 신문 바로 읽기 의 핵심은 신문이 살아 움직이는 생물 임을 꿰뚫어 볼 수 있어야 한다는데 있다.
신문 읽기의 혁명에서 예시로 다룬 조선일보, 중앙일보, 한겨레신문의 기사를 보면 조선일보와 중앙일보는 우익 보수적 성향을 띠는 반면 한겨레신문은 좌익 진보적 성향을 띤다. ... 또한 소수신문의 시장 과점이 이루어질 경우 신문 읽기의 혁명에서도 언급되었듯이 ‘보도대로 삶의 현실을 인식하고 그 신문의 편집방향에 독자들은 세뇌되기’때문에 사회에 다양한 의견이 공존하지 ... 나름대로의 견해에서 사건을 분석하고 결론, 대안 등을 제시하여 국민 그리고 국가의 원수로 하여금 신문을 읽고 같은 사건을 보더라도 서로 다른 입장에서 생각해 볼 수 있게 사고의 폭을
서평 ] 신문 읽기의 혁명 인문학부 2003044276 이선미 나는 신문을 읽을 때 생각 없이 그냥 정보를 받아들이는 편이다. ... 나도 이번을 계기로 해서 신문을 읽을 때 좀 더 다양하고 비판적으로 읽어야겠다는 것을 느꼈다. 신문을 읽을 때 왜 항상 노동쟁의들은 부정적으로만 느껴지는 걸까.. ... 그런데 이 책을 읽다보니 내가 그 동안 얼마나 무비판적으로 신문을 읽어왔는지 느낄 수 있었다.
한겨레신문 손석춘 논설위원의 ‘신문 읽기의 혁명’ 이 책은 신문 사실을 그대로 받아들이는 독자에게 신문의 평면이 아닌 입체를 볼 수 있는 ‘편집적 안목’으로 신문을 읽기를 원한다. ... 대학에서 신문방송학을 전공하기 전만 해도 신문을 읽을 때 별 문제점 없이 신문기사의 사실 그대로 받아들였다. 신문을 읽기 보다는 보는 수준이었기 때문이다. 신문을 믿고 신뢰했다. ... 이때 신문기사를 스크랩하면서 나름대로 신문읽기에 대한 비판의식을 가지게 되었다. 스스로 비판의식을 가지면서 신문을 읽었던 기억이 난다.
가장 좋은 방법은 색채가 다른 각 신문들을 모두 읽어 비교해보는 것이라고 하는데 내 생각에도 그 이상의 것은 없는 것 같다. ... 최근에 뤼디거 자프란스키의 ‘인간은 얼마만큼의 진실을 필요로 하는가.’를 읽고 있다. 그렇다면 신문은 얼마만큼의 진실을 말할 수 있을까. 여론이 원하는 것? ... 신문에서 신문이 말하고 있는 그 이상의 진실을 꺼낼 수 있는 독자라면 충분하다.
