서정주 사회참여와 순수개념 순수문학만이 이상적 -사회참여문학 = 사회주의 경향문학 =우리 민족문학사에 해만 끼친 문학 -섣부른 사회참여를 통해 자신과 역사에 해독을 끼치기보다 순수 ... 참여문학론의 대두 순수-참여문학론은 사실 50년대 말부터 서서히 그 두각을 들어내고 있었다. ... 문학의 사회적 효용성을 드러내는 좋은 예 (순수문학론의 논리적 모순에 대한 직접적 공격) 장일우 순수의 종언/ 참여문학의 특색 순수문학을 강력하게 비판 -순수문학이 주장하는 인간성
시대와 문학 - 1960년대 순수·참여문학론을 중심으로 - 목 차 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 순수·참여문학론의 대두 1. 순수문학론의 대두 2. 참여문학론의 대응 Ⅲ. ... 순수·참여문학론의 충돌 1. ‘사회참여와 순수개념’논쟁 2. ‘문학의 기능’ 논쟁 3. ‘작가와 사회’논쟁 4. ‘자유와 불온’논쟁 5. ‘사회성과 문학의 본질’논쟁 Ⅳ. ... 순수·참여문학론의 대두 1. 순수문학론의 대두 1958년에 김상일은 ?순수문학 논의?를 발표하고 과거에 이루어진 김동리의 순수문학론을 재정리하고 지지하는 입장을 드러낸다.
문학에서의 순수, 참여에 대한 자신의 생각을 자유롭게 정리하여 서술하시오 ? 내용 순수성과 문학 분야의 참여에 대한 논쟁은 1960년대에 시작되었다고 할 수 있다. ... 양쪽이 모두 문학의 특성을 인정하고 수용한다면 왜 수용해서는 안 되는지 알 수 없다. 순수의 입장을 고수하는 이들의 의견을 살펴보면 문학 자체의 미적 가치를 강조하고 있다. ... 과거 저자의 입장이 중립적이었다면 최근에는 사회참여적 관점으로 바뀌었다. 사회에서 책임을 다하는 것이 문학예술의 가치를 떨어뜨리지 않는다고 생각했기 때문이다.
개인적으로 나는 순수한 문학참여를 지지한다. 문학의 메커니즘이 현실에 지친 인간들에게 위안이 되어야 한다고 생각하기 때문이다. ... 문학에서의 순수참여에 대한 자신의 생각을 정리하고 이에 대해 자유롭게 서술하시오 ? 내용 여느 분야와 마찬가지로 문학 분야에서도 내분이 있었다. ... 전자의 경우를 흔히 참여문학이라 하고, 후자의 경우를 순수문학이라 한다. 즉 순수참여는 문학에서 사회적 비판적 기능을 배제하는 것을 의미한다.
순수문학론을 공격하던 그는 참여문학론을 이탈해 순수지향으로 방향을 전환한다. ... 순수 · 참여문학논쟁 1. 들어가며 2. 순수참여논쟁 발단과 양상 2-1. 논쟁 초기 1950년대 2-2. 논쟁의 확대 1960년대 2-3. 1970년대 3. 나가며 1. ... 이에 참여문학은 냉전체제 분단이념을 반영한 순수문학파로부터 비문학이라는 공격을 받는다.
한국 문학에서의 참여론과 순수론 1. 참여론과 순수론 개요 전후의식의 극복과정에서 가장 커다란 진폭을 남기고 있는 비평적 쟁점은 문학의 현실참여와 관련된 문단의 분파적 논쟁이다. ... 김우종, 홍사중, 김병결, 장백일, 임중빈 등이 내세운 참여문학론은 순수문학의 예술지상주의가 지니고 있는 허구성을 지적, 비판하면서 새로운 파문을 일으켰다. ... 문학의 순수성과 그 예술적 가치를 옹호하고 나선 김동리, 조연현 등의 구세대는 물론이고, 김상일, 이형기, 김양수 등이 이에 동조하게 되어 순수론과 참여론의 논쟁이 확대된다. 2.
순수참여 논쟁이란 무엇인가 순수참여 논쟁은 1960년대를 전후로 한국 문단에서 일어난 문학 논쟁이다. ... 자아가 움직여서는 안 된다고 주장한 김붕구 교수의 의견을 바탕으로 문학의 순수와 참여의 논쟁이 있었다. ... 이에 이형기은 반론을 제기, 순수참여 양자택일적 사고의 위험성을 지적하며 ‘순수문학’과 ‘현실 외면’이 결코 등식으로 묶여질 수 없다는 입장을 취한다.
참여문학과 순수문학 * 개념 (1) 참여문학(參與文學) : 역사의식과 사회성을 강조한 문학. 문학의 현실 참여를 높이 평가하고 그것을 중요 내용으로 삼는 경향의 문학. ... 그러나 문학을 참여와 순수로 나누어 버리는 이분법적 사고를 일반화시킴으로써, 문학의 본질과 그 포괄성을 단순화시켜 버린 점을 지적할 수 있을 것이다. 1960년대 순수참여 논쟁의 ... 우수한 작품을 생산하 는 데만 전념하는 문학(곧, 문학주의에 입각한 문학) 순수와 참여 논쟁은 결국 문학의 사회참여를 찬성하느냐, 반대하느냐 하는 문제이고, 무엇을 쓰고 어떻게 쓸
1960년대 순수/참여문학 ▣ 임중빈 문학평론가 - 참여란 추상적 도덕률이 아니라 생존을 위한 구체적 언어활동이다. ▣ 이어령 시인 - 참여문학이란 ... 이러한 혼란한 시대에 드러난 순수참여 논쟁은 민중에 의한 현실 개혁의 가능성과 뒤이은 또 다른 현실적 억압을 바탕으로 나타났다는 점에서 순수참여문학논쟁은 과거 논쟁의 단순한 반복이 ... 순수참여문학논쟁은 1960년대 반공 이데올로기의 틀을 깨고 순수문학이 우세하던 한국문단에서 문학의 사회적 기능과 작가의 역할에 대한 새로운 출구를 모색했다는 점에서 중요한 의의를 지닌다
비평의 영역에서는 이른바 참여론과 순수론의 갈등이 일기도 하였다. (1)참여문학 4? ... 성과와 한계 60년대 문학은 작가들의 현실참여의식이 고조되는 가운데 순수문학에 대한 비판이 일어나게 된다. ... 참여논쟁과 문학사적 의의 우리는 앞서서도 문단의 전반적 특성이나 60년대 문학의 성과와 한계를 다룰 때도 참여론과 순수론으로 양분된 논쟁이 언급되었다.
그러나 다시 1여년 후 63년 8월 참여문학론이 대두되면서부터 순수와 참여의 논쟁은 아주 극렬하고 복잡하게 전개되어갔다. ... 그러나 순수문학을 처음으로 내세웠던 김동리의 글 어디에도 그런 의미는 찾아볼 수 없다. ⑵ 문학비평사가 이럼에도 불구하고 순수문학이 정치와 절연이라고 평가한다면 순수냐 참여냐 양자택일식 ... 이형기는 「문학의 기능에 대한 반성」(64.2)에서 「순수와의 결별」「유적지의 인간과 문학」「보다 실속있는 비평을 위하여」등 세편의 글을 싸잡아 공격했다. ⑴ 참여논자들은 순수문학을
1960년대 순수-참여문학론 순수-참여문학론은 한국 근대문학사에서부터 한국 현대문학사에 이르기까지 끊임없이 제기되어 온 문학론이기도 하다. ... 이와 같이 60년대 초반 순수-참여문학 논쟁은 주로 참여론자들의 순수문학 비판과 그에 대한 순수론자들의 반격으로 나타난다. ... 참여문학론에 대해 반론을 제기한 이형기에 따르면 순수문학은 반정치주의 문학이다. 이때의 정치주의는 정치적 목적의 수행을 위해 문학을 도구로 삼는 것이다.
이후 김우종의 순수문학에 대한 도전적인 글은 이형기로부터 반박을 받아 본격적인 순수?참여논쟁이 시작된다. ... 장병희, 한국문학에서의 순수와 참여논쟁 연구, 국민대 어문학논총 12집, 1993. 박병규, 1960년대 순수참여논쟁 연구, 계명대 석사학위논문, 2000. ... 초기 형태의 논쟁이 순수 ? 참여의 입장을 구체적으로 묻고 있다는 점에서 문학의 본질론에 대한 규정이라고 한다면 이는 순수 ?
예컨대 적극적으로 참여하면 문학이 예술로서 실패하니 순수하게 참여해야 한다는 미신이 있다. 이 경우 순수의 개념은 사변취에 젖은 비생산적인 팡세의 축제를 말한다. ... 참여문학은 이러한 실천의 언어 활동이다. 그 동안 참여문학을 저해해 온 화석이 되어버린 약간의 고정 관념들이 있다. ... 여기서 특수성의 참여문학의 본질에 역행하는 억단을 도저히 묵과 할 수 없다.
순수·참여문학 논쟁의 의의와 한계 순수·참여문학 논쟁의 시대별 의의 이 논쟁은 식민지 시대 이후 단절되었던 문학적 전통이 논쟁의 과정에서 당대 문학의 핵심적 과제로 부각됨으로써 기형적 ... 또한 문학 논쟁이 순수와 참여라는 용어상의 문제에서 벗어나 시 창작과 연계되어 고찰되기 시작한 점과 참여문학론을 리얼리즘적 입장에서 발전시켜야 한다는 견해들이 제출되면서 이후 새로운 ... 순수참여논쟁을 통한 의의 그러나 1960년대의 순수?참여논쟁이 가진 한계에도 불구하고 논쟁이 가진 의의는 적지 않다.
1960년대 순수-참여문학론 순수-참여문학론은 한국 근대문학사에서부터 한국 현대문학사에 이르기까지 끊임없이 제기되어 온 문학론이기도 하다. ... 이와 같이 60년대 초반 순수-참여문학 논쟁은 주로 참여론자들의 순수문학 비판과 그에 대한 순수론자들의 반격으로 나타난다. ... 따라서 순수냐 참여냐의 논쟁에 앞서서 문학은 그 자체로 사회적 삶의 모습을 담고 있는 것과 동시에 본질적 순수가 내재화된까라는 생각을 해본다.
순수-참여 논쟁 (1) 순수-참여 논쟁의 흐름 (2) 순수-참여 논쟁의 특징 3. 60년대 문학 작품분석 (1) 시 (2) 소설 Ⅲ. 결 론 Ⅰ. ... 4.19와 60년대 문학의식 - 순수참여논쟁 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. ... 참여문학논쟁은 비평사적에서 커다란 의의를 띄지만 현대시를 순수?참여시의 이분법적인 사고의 경직성을 보여주기도 했다.
60년대 순수문학과 참여문학의 논쟁 1960년대 중반을 지나면서 한국문학에는 문학과 현실에 대한 새로운 역사적 인식이 자리 잡게 된다. ... ◇순수냐 참여냐 양자택일론 60년대 중반에 와서 참여문학론의 확산에 결정적 역할을 한 것은 뭐니뭐니 해도 66년 1월에 창간된 『창작과비평』이다. ... 이러한 변화는 비평의 영역에서 이른바 참여론과 순수론의 갈등으로 노정되기도 하였지만, 문학이 삶의 영역을 초월하는 것만으로 만족될 수 없다는 것은 당연한 주장으로 받아들여진다.
강의 보고서 나는 내 스스로 글을 조금 쓸 줄 아는 학생이라고 느꼈을 때부터 순수문학을 길을 걸으리. 라고 생각했다. ... 대학교에 입학을 하고 김사인 교수님과 면담을 하면서 순수문학을 하고 싶다고 무심결에 뱉은 말에 교수님께서는 순수문학? 그게 뭐냐? 라는 질문을 던지셨다. ... 순수문학을 하겠다는 생각은 고등학교 국어선생님을 좋아하고, 그러면서 나의 진로가 완벽하게 굳어가는 때였다.
