공정력과 구성요건적 효력과의 구별 ㄱ. ... 법원에는 미치지 않는다고 하며, 후자의 경우에는 구성요건적 효력이 문제된다고 보는 견해도 있다. ... 규정하고 있다는 점등을 근거로 심리할 수 없다는 소극설, ③ 이는 구성요건적 효력(공정력)의 문제가 아니라 구성요건해석의 문제이므로 당연히 심리 하f 수 있다는 무관계설 등이 대립한다
[공정력과 구성요건적 효력] Ⅰ. 공정력과 구성요건적 효력 1. ... 구성요건적 효력으로 인해 그 행정행위의 효력을 부정할 수는 없다. ... 구성요건적 효력의 의의 구성요건적 효력이란 일단 유효한 행정행위가 존재하면 다른 행정기관과 법원은 자신들의 결정에 있어 그 행정행위의 존재와 효과를 인정해야 하고, 그 행정행위의 내용에
소결 : 따라서 ㄱ 과 ㄴ 에서 보았듯이 공정력과 구성요건적 효력을 구별하는 구성요건적 효력설에 의하면 선결문제에 관한 논의는 공정력이 아니라 구성요건적 효력과 관련한 것으로 설명하고 ... 그러나 선결문제를 공정력으로 이해하든 구성요건적 효력으로 이해하든 논의의 결론이 달라지지 않기 때문에 구성요건적 효력이라는 개념을 별도로 인정할 실익이 없다고 보는 것이 다수설과 판례의 ... 구속력의 상대방의 차이 : 공정력과 구성요건적 효력은 행정행위의 구속력이라는 점에서는 같으나, 공정력은 행정행위의 상대방이나 이해관계인에 대한 구속력인 데 대하여, 구속 요건적 효력은
행정행위의 구성요건적 효력 Ⅰ. ... 소극설은 국가배상청구소송과 같이 행정행위의 구성요건적 효력과 배타적 관할제도를 이유로 하자가 중대하고 명백하여 무효가 되는 경우를 제외하고는 효력을 부인할 수 없을 뿐만아니라 위법성을 ... 이것은 행정행위가 그에대한 유효성과 더불어 다른 국가기관에 대한 구속력을 갖는 다는 의미를 말하는데, 독일의 통설은 이를 구성요건적 효력이라고 표현하고 있다.
법의 구성요건적 착오 1. 구성요건적 착오의 의의 2. 구별개념 3. 논의의 실익 참고문헌 Ⅰ. ... 법의 개념, 법의 유형, 법의 이념, 법의 효력, 법의 해석, 법의 구성요건적 착오 분석 Ⅰ. 개요 Ⅱ. 법의 개념 Ⅲ. 법의 유형 Ⅳ. 법의 이념 Ⅴ. 법의 효력 1. ... 법의 실질적 효력 1) 법의 타당성 2) 법의 실효성 2. 법의 형식적 효력 1) 시간적 효력 2) 인적 효력 3) 장소적 효력 Ⅵ. 법의 해석 1.
문제의 소재 행정행위의 효력이 부인되어야 범죄구성요건에 해당하는 경우 형사법원이 그 행정행 위의 효력을 부인하여 유죄판결을 할 수 있는지가 문제된다. ? ... 문제의 소재 행정행위의 위반이 범죄구성요건인 경우 형사법원이 당해 행정행위의 위법성 여부를 심판할 수 있는지가 문제된다. ? ... 문제의 소재 부당이득반환청구권의 “법률상 원인 없이”라는 요건과 관련하여 민사법원이 선결문제 인 행정행위의 효력을 부인할 수 있는지가 문제된다. ?
구성요건적 효력 1. ... 즉, 구성요건적 효력은 A행위와 B행위의 관계에서 A행위가 B행위의 구성요건요소가 되는 경우의 효력을 의미한다. 2. ... 근거 각 행정기관의 상호간의 권한존중과 권한의 불가침이 요구되기에 다른 행정청에 구성요건적 효력이 미치고, 법원에는 권력분립원리에 의거하여 구성요건적 효력이 미친다. 3.
관련문제 : 공정력과 구성요건적 효력의 구별 구성요건적 효력이란 유효한 행정행위가 존재하는 이상, 취소권이 없는 모든 타 국가기관 은 그 존재 및 내용을 존중하여 자기행위의 기초 내지 ... 행정행위의 효력부인이 선결문제인 경우 행정행위의 효력이 부인되어야 범죄구성요건에 해당하는 경우 형사법원이 그 행정행 위의 효력을 부인하여 유죄판결을 할 수 있는지가 문제된다. ... 구분 공정력 구성요건적 효력 구속력의 대상 상대방과 이해관계인 타 국가기관 인정논거 행정법관계의 안정성 국가기관 간의 권한존중 구속력의 성질 절차법적 효력 실체법적 효력 선결문제와의
공정력과 구성요건적 효력을 구별하는 견해 구성요건적 효력이란 유효한 행정행위가 존재하면 다른 행정기관과 법원은 자신들의 결정에 있어 그 행정행위의 존재와 효과를 인정해야 하고 또한 ... 취소권을 가진 기관 이외의 다른 국가기관에게 미치는 힘은 구성요건적 효력으로 구별한다. 3. ... 다수설에 의하면 공정력은 행위의 상대방과 이해관계인에게만 미치고, 처분청 이외의 행정청이나 법원에 대해서는 공정력이 아니라 구성요건적 효력이 문제된다고 본다.
구성요건적 효력1. ... 구성요건적 효력과 선결문제「구성요건적 효력과 선결문제」란 특정 소송에서 본안판단의 필수적인 전제로 되는 행정행위에 대한 심사의 문제를 말한다. ... 의 의「구성요건적 효력」이란 행정행위의 하자가 있더라도 당연무효가 아닌 한 국가기관 상호간의 권한 존중의 차원에서 다른 국가기관은 유효한 행정행위의 존재를 스스로 판단의 구성요건으로
법문언은 요건과 효과부분으로 구성되어 있습니다. 기속행위는 요건에 해당하면 해당 행정청이 특정효과를 해야합니다. ... 공정력이란, 행정행위의 효력 중 하나로 행정행위가 중대 명백하여 당연무효가 아닌 한 권한 있는 기관에 의해 취소될 때 까지는 유효한 효력으로 통용되어 상대방이 그 효력을 부인할 수 ... 재량행위는 요건에 해당하면 해당 행정청이 특정 효과를 할 수도 있고, 하지 않을 수도 있습니다.
þ 조세법상 소득의 구성요소는 무엇인가요 ?þ 조세법의 형성과정에 대해 설명하세요 . þ 공과세와 일반과세의 차이점을 어떻게 설명할 수 있나요? ... þ 국제 세무에서 "정당가치"의 의미를 설명하세요 . þ 조세법의 공포와 효력 발생에 대해 설명하세요 . þ 소득세법에서 과세소득의 정의는 무엇인가요 ? ... þ 세법의 일원성 원칙에 대해 설명하세요. þ 세법의 성립을 위한 필요 요건은 무엇인가요 ?
효력요건(유효요건) 1) 의의 이미 성립한 법률행위가 효력을 발휘하려고 할 때 필요한 요건으로서 이 또한 일반적 효력요건과 특별효력요건으로 나누어진다. 2) 일반적 효력요건 모든 법률행위에 ... 공통적으로 요구되는 효력요건이며, 여러 가지가 있다. (1) 당사자가 의사능력과 행위능력을 가지고 있어야 한다. (2) 법률행위의 목적이 확정될 수 있고, 실현 가능성, 적법성, ... 의의 의사표시는 법률행위에 불가결하면서도 본질적인 구성요소로서 일정한 법률효과의 발생을 목 적으로 하는 사적인 의사표명이다. II. 성립 및 그 구성요소 1.
법률행위의 특별적인 효력요건 법률행위의 특별적인 효력요건은 각각의 법률행위에 대해서 법률에 대한 규정 혹은 당사자 간의 특약에 의해서 특별하게 요구되는 효력요건을 의미하며, 대리적인 ... 즉 민법 제111조에서 의사표시에 대한 효력의 발생 시기를 규정하고 있는데, 의사표시의 도달은 법률행위의 효력요건이 아닌 성립요건으로 본다. ... 이 름: 과 목 명: 부동산법의 이해 과제주제: 법률행위의 성립요건과 효력요건에 대한 구체적인 내용을 서술하시오. Ⅰ.
미치는 효력이라고 보았으며 공정력과 구성요건적 효력은 실질적으로 다르지 않고, 구속력의 상대방만이 다르기에 구별할 실익이 없다고 보았다. ... 그러나 문제는 구성요건적 효력이 민사소송이나 형사소송을 담당하는 법원에 미치는가 미친다면 어느 범위에서 미치는가 하는 것이다. ? ... 행정행위의 공정력과 구성요건적 효력 - 이 효력에 관해서 다음 문제들이 논의 되고 있다. (1)구별 - 전통적 견해는 공정력을 행정행위의 상대방 및 이해 관계인 뿐만 아니라 타 국가기관에도
해당되는 것처럼 보이지만 실제적으로 하나의 기본권 구성요건만 충족하는 경우이다. ... 가지 기본권 침해를 받았을 때의 문제이다. ① 예: 노점상의 유치장 구금에서 노점상의 신체의 자유와 직업의 자유를 침해하는 경우 ② 부진정경합(유사경합): 침해되는 여러 기본권의 구성요건에 ... 결어 기본권의 효력은 크게 대국가적 효력과 대사인적 효력으로 구분할 수 있다.
