감상문 나는 이번 독후감에서는 '광장'이라는 작품이 1960년대 문학의 출발점으로 갖는 의미와 한계를 명확히 하는 것은 물론, '광장'의 문학사적 의미를 밝히고자 한다. ... 세상이라는 인식의 늪에서 벗어났지만 그 인식은 방관자적 태도에 바탕을 두고 있고, 감상적으로 남을 수밖에 없다는 점에서 '광장'에는 한계가 있다. ? ... 전후 작가들의 작품은 대부분 감상주의나 도식주의에 바탕을 둔 작품이어서 현실에 대한 나름의 시각을 형성하지 못했다.
감상문 두만강 주변의 국경 도시 함경북도 회령은 해방 전 일본인들이 많이 주거하는 도시 중 하나였고, 러시아, 중국, 일본 등 다양한 문화가 혼합된 도시였다. ... 작가 최인훈과 이명준에게 바다란, 광장이란 어떠한 존재였을까. ... 작품에 드러난 ‘밀실’과 ‘광장’의 의미를 생각해 볼 때 ‘밀실’은 자신만의 내밀한 삶의 공간, 즉 개인의 자유를 의미하고 ‘광장’은 사회적 삶의 공간, 즉 개개인이 자유롭게 어우러진
하지만 명준이 생각하는 개인의 밀실도 얼마 지나지 않아 상실되는데 이는 북으로 간 아버지 이형도가 대남방송에 자주 출연하게 되자 치안 당국은 이명준을 데리고 가 고문과 함께 빨갱이로 ... 광장을 찾아 월북을 했지만 북한으로 간 이명준의 눈앞에 보이는 모습은 사회주의 제도가 굳어진 명령과 복종만이 존재하는 타락한 광장뿐이었다. ... 최인훈 ‘광장’ 최인훈의 소설 ‘광장’은 8·15해방을 기점으로 시작되어 1950년 발발한 한국전쟁이 종전되기까지를 배경으로 한 소설로 해방 후 남한에서 대학을 다니며 철학을 전공하는
광장/최인훈 독후감상문/비평문 죽음으로써 살아 있음을 증명하는 방법 프랑스의 철학자 장 폴 사르트르는 1945년 자신의 강연에서 “실존은 본질에 앞선다.”라고 말한 바 있다. ... ‘이명준’에게 북한은 ‘광장’이다. 마찬가지로 작가의 말을 빌리자면, ‘광장은 대중의 밀실’이다. ... 북한의 ‘광장은 껍데기만 남아 거리를 떠돌고, 당은 거짓으로 북한의 ‘광장’을 꾸미는 데에만 몰두한다.
이 소설은 남북한 사상의 문제점과 한계를 ‘광장’과 ‘밀실’로 상징하여 날카롭게 풀어내었다. 이러한 갈등 상황 위주로 정리한 광장의 줄거리는 다음과 같다. ... 광장 (최인훈) 요약 제목 : 명준이 정말 가고 싶었던 이상 사회는 무엇인가? ... ‘광장’은 작가 최인훈이 냉전시대의 남북분단에 대하여 새로운 시각을 제시하고 이데올로기 문제를 정면으로 다뤘던 소설이다.
명준이 정의하는 남한은 타인이 아니라 자기 자신만 챙기기에 바빠 광장은 없고 밀실만이 가득한 사회이며, 북한은 오직 당의 이념을 위해 개인의 자유를 억압하는 밀실이 없고 비틀려진 광장만이 ... 다음은 이념 갈등 시대를 살아가는 지식인의 모습을 그려낸 ‘최인훈’ 선생의 작품 ‘광장’이다. ... 밀실은 개인만의 공간 혹은 개인주의나 더 나아가서는 이기주의를 의미하며, 반면 광장은 모두를 위한 공간과 집단주의 또는 이타주의를 뜻한다.
반고흐의 ‘아를르의 포름 광장의 카페 테라스’ 감상문 저는 반고흐의 작품 중 을 가장 처음 접했습니다. 저는 그가 그린 색체감이나 자유로운 표현법이 마음에 들었습니다. ... 이번에 감상문을 적으려, 그의 작품을 살피다가 밤에 그려진 카페의 풍경을 발견했습니다. 밤이라기엔 어둡지 않으면서, 밤 특유의 시원한 느낌을 주는 그림이었습니다. ... 그림을 감상하고 저는 그가 이런 그림을 어떻게 그려낼 수 있었는지, 그가 어떤 감정으로 그림을 그려서 어떻게 그런 감상들이 저에게 전달되었는지에 대해 초점을 맞추었습니다.
광장에 이르러야 이루어질 꿈이지만, 아직도 나는 밀실이다. 꿈은 문장이 됐고 문장은 기록이 되어 백지에 내려앉았다. 기록하지 못한 날이 기록한 날보다 많았지만 쓰고, 썼다. ... 군더더기 없이 짧고 냉정한 ‘비정한 문체’, 현실의 냉혹함과 비정함을 감상에 빠지지 않고 간결하게 표현한 하드보일드 문체, 헤밍웨이의 스타일. ... 쓰기의 여정은 밀실에서 시작되어 광장에 다다른다. 작가를 꿈꾸는 자에게 광장은 종착지다. 쓰는 자는 사적인 영역에서 공적인 영역으로 부지런히 걸음을 옮겨야 한다.
저자의 말처럼 광장은 대중의 밀실이며, 밀실은 개인의 광장이다. 그러므로 광장과 밀실은 서로 상보적 관계에 있다. ... 그래서 광장을 꿈꾸며 북으로 갔지만 그곳은 집단만 존재하는 어두운 광장일 뿐이었다. 남과 북 어느 공간도 그가 생각했던 그런 곳은 아니었던 것이다. ... 작품을 보면 알 수 있듯이 이명준은 광장을 꿈꾸었다. 그러나 그가 서있는 남한은 개인의 부도덕함으로 가득한 밀실이었다.
이명준, 그가 찾는 진정한 광장은 어디에도 없었다. 오랜 시간동안 발행을 거듭하고 있는 최인훈의『광장』에는 8?15광복 이후 남북 간에 벌어진 6? ... 주인공 이명준이 찾고자 했던 진정한 ‘광장’은 활기차고 정의로운 삶을 살 수 있는 주체성 있는 세상이었다. 하지만 그가 남과 북에서 마주한 광장의 모습은 ‘대중의 밀실’이었다. ... 이제 그가 나설 광장은 남쪽과 북쪽 어느 곳에도 없다는 판단 때문이었다.
이명준은 남쪽의 광장에서 자신의 유토피아를 이룰 수 없다고 생각하고, 북쪽의 광장으로 갔으나 그 곳도 이명준이 찾는 광장은 아니었다. ... 이명준은 자신만의 밀실과 광장 그리고 자신이 꿈꾸는 유토피아(또는 광장)를 교류한다. 이명준은 자신의 광장을 당대의 사람들과 공유하고 싶어하는 것 같다. ... 그러나 그 여인들 마저 명준의 광장을 떠나고(명준이 마지막까지 의지했던 ‘사랑’이라는 마지막 광장에서의 가치) 명준의 광장은 비어버리게 된다.
광장, 광장독후감, 최인훈광장, 최인훈광장독후감, 광장줄거리, 최인훈광장느낀점, 최인훈광장감상문 최인훈의 광장 독후감 -이데올로기의 세련된 접근- 예전에도 이데올로기를 주제로 다룬 ... ‘광장’의 여러 비평과 해설을 읽고 광장의 거의 대부분을 이해하게 되었지만 최대한 학생의 시각으로 설명하려 한다. ... 개인 자유를 뒤로한 체 공동체적인 삶, 사회적인 삶인 ‘광장’을 선택한 명준은 이내 훼손 돼 버린 ‘광장’에 실망하게 된다.
광장과 영웅시대를 읽고 난후 감상문 목 차 Ⅰ. 서론 1) 책 과 를 읽은 후의 소감과 전개방향 소개 Ⅱ. ... 남녘에 있을 땐, 아무리 둘러보아도, 제가 보람을 느끼면서 살 수 있는 광장은 아무데도 없어요. 아니, 있긴 해도 그건 너무나 더럽고 처참한 광장이었습니다.
대신 공동체적이고 개방적인 광장만 존재했다. 하지만 그 광장 마저도 온전히 인민이나 민중을 위한 것이 아니었다. ... 감상 및 후기 이 책을 읽고 다음과 같은 생각이 들었다. 첫째, 명준이 만약 결혼을 했다면 제 3국이 아닌 남한과 북한 중 한 곳을 선택하지 않았을까 하는 생각이다. ... 믿음 없이 예배하는 것이 고통스럽듯이 신념 없이 정치의 광장에 서는 것도 두렵다는 생각과 함께 그는 인도 선박 타고르 호에 승선한다.
이명준은 대학교 철학과에 재학 중이다. 그에게 철학이란, 모든 것을 갚고도 남을 꿈을 보여 주는 단 하나의 것이다. ... 석방 포로 30명과 함께 인도행 선박인 타고르호에 탄 그는, 동료들과의 불화에도 불구하고 병원 문지기, 극장 매표원 등 될 수 있는 대로 단순 노동을 하며 살리라는 새로운 삶을 꿈꾼다
‘광장’ 감상문 고등학교 시절 을 읽은 적이 있었다. 숙제 때문에 무언가에 쫓기듯 읽었던 기억이 난다. 당연히 자세한 내용이나 느낌이 내 안에 남아있을 리 없었다. ... 예전에 읽었을 때보다 훨씬 마음에 와 닿았고 현대문학사 수업 마지막 감상문을 이렇게 깊이 읽고 감상하여 쓴 것에 의미 있고 행복한 시간이었다. ... 그에게는 다른 사람들과 함께 광장에서 어울릴 수 있는 용기가 없었고 아무도 침범하지 못하는 밀실은 아마도 그에게 고향이고 안식처였으리라. 이 소설에 나타나는 광장은 두 개이다.
