1. 동성애가 바람직하지 않더라도, 동성애자들의 인권도 존중되고 차별해서는 안 되지 않을까요? -> 동성애자도 존귀한 인간이므로 인간으로서 가지는 권리는 존중되어야 한다. 하지만, 주의할 점은 존중되어야 할 인권 안에는 인간으로서 마땅히 누려야 할 권리만 포함된다. 예..
먼저 반대측이 첫번째 논거에서 제기한 기업의 독점 우려는 유전자 재조합 기술자체의 능력이나 유용성과는 직접적인 관계가 없기에 논의에서 고려할 부분이 아닙니다.또한 GMO 분야는 정부의 엄격한 규제와 감독으로 GMO 시장에서 독점이 어렵고, 현재 다양한 기업들이 경쟁하고..
‘욕망과 윤리 속에서의 바람직한 교육’ 마이클 샌델의 을 읽은 후 나의 생각을 바탕으로 과 목 명 : 담 당 교 수 : 학 교 명 : 학과 (전공) : 학 번 : 이 름 : I. 들어가는 말 마이클 샌델은 유전자 강화 기술로 인한 윤리적 문제를 주된 화제로 제시했다. ..
에 대한 반론 이 논거 또한 안락사를 허용 하였을 때의 이점일 수는 있으나, 안락사를 허용하자는 근거가 될 수는 없습니다. ... 엄격한 기준을 마련하면 안락사를 허용해도 가능하다에 대한 반론 미국의 경우 의사 중 96%가 식물인간의 인공호흡기를 떼어낸 경험을 가지고 있다는 조사결과가 있습니다. ... 경제적인측면과 공리주의에 대한 반론 앞서 말씀하셨듯이 안락사로 인해 장기이식을 받는 사람들이 늘어남으로서 안락사의 긍정적인 측면을 이야기 하셨는데 이것은 공리주의의 측면으로 안락사를
동물원을 폐지해야 한다 찬성 반론 근거 근거1. 동물원은 동물들을 위해 발전되고 있다. 동물원은 끊임없이 동물들을 위해 발전되고 있습니다. ... 동물원을 폐지해야 한다 반대 반론 근거 근거1. 동물들과 교감하기 힘들다. 동물원이 생김으로써 인간과 동물이 교감을 할 수 있는 곳이 생긴 것 자체는 좋다고 생각합니다.
잭슨의 지식 논증에 대한 반론으로 유명한 것 중에 하나가 바로 능력지 반론이다. ... 잭슨의 지식 논증에 대한 반론에는 능력지 반론 외에도 여러가지가 있다. ... 구체적으로 이 연구는 능력지 반론이 상정하는 두 전제의 진위를 검토하여 능력지 반론이 유효한지를 살펴보는 한편 지식 논증의 성립 가능성을 주제로 논의하는 연구이다.
첫째, 찬성 측과 반대 측 각각의 주장을 들은 후, 둘째, 찬성 측의 반론과 반론에 대한 반대 측의 답변, 셋째 반대 측의 반론과 반론에 대한 찬성 측의 답변으로 진행하겠습니다. ... (반대 측 반론): 우리나라의 성매매 특별법에는 성매매여성들이 국가와 지방자치단체로부터 취학 지원을 받아 부족한 교육 수준을 채울 수 있도록 되어있습니다. ... (찬성 측 반론): 강간과 화대 지불의 유무에서 차이가 날 뿐이라고 하셨는데 화대 지불의 유무뿐만 아니라 가장 큰 차이점은 성매매 당사자의 의지 차이라고 생각합니다.
완벽에 대한 반론 □ 감상문 유전자 조작은 뜨거운 감자 중 하나이다. 실제로 우리가 섭취하고 있는 수많은 채소나 과일은 유전자를 조작하여 만들어 낸 종일 확률이 매우 높다. ... 이 책 완벽에 대한 반론은 완벽하지 않아도 그 자체의 모습에 아름다움을 찾을 수 있다는. 어쩌면 완벽한 것이 우리에게 더 해로울 수 있다는 경고를 하고 있는지도 모르겠다.
싱어는 이익 평등 고려의 원칙에 의해 동물 또한 도덕적 행위의 고려대상이므로 그들을 수단으로 만들어버리는 식용, 실험 대상 등으로 삼지 말 것을 주장했다. 현대 자본주의 사회에서 돈을 지불하면 동물의 고기를 쉽게 얻을 수 있으므로, 동물들에게 고통을 가하지 않고 그들을..
인지주의에 대한 반인지주의 반론 인지주의가 주장하는 ‘도덕적 지식 반론’ 에 대한 반인지주의의 반론 인지주의는 우리가 예술에서 도덕적 지식을 얻을 수 있다고 말한다. ... 에 대한 인지주의의 반론 반인지주의자들은 인지주의가 예술 작품에서 무언가를 얻어야만 한다고 생각하는 엘리트주의 성향을 가지고 있다고 비판한다.
