과연 이라크 파병문제는 어떻게 해결해야 할까? 우리는 이라크 파병에 반대하는 입장이다. 그렇다면 우리가 왜 이라크 파병을 반대하는지 살펴보자. ... 명분도 실리도 없는 이라크전 파병에 우리는 적극적으로 반대한다. ... 이라크 파병반대 글쓰기 글쓰기와 삶 이라크 파병문제는 최근 국내에서 찬반양론이 갈리며 가장 뜨거운 이슈로 떠오르고 있다.
만큼 파병 부대의 안전이 의심스럽다는 점 등의 이유가 대다수의 시민이 파병을 반대하는 이유이다. ... *참고 : 동아일보 10월 2일자, 파병반대국민행동 단체 성명서, 다함께(신문) 제 19호 ... 반 양론을 불러일으킨다 하여도 351개 시민단체가 공식적으로 반기를 들고 나서는 등 파병반대 의견에 시민들의 힘이 실리고 있다.
그 시위나 집회에 참가하는 수많은 단체와 시민들 모두 파병에 반대하는데에는 각각의 이유가 있을 것이다. 나 또한 파병에 반대하는 입장에서 두세 차례 변화를 거쳐왔다. ... 이라크 파병에 대한 반대의 입장 부시의 대 이라크 전쟁 후 미국은 이라크의 재건과 질서유지를 목적으로 각국의 병사들을 이라크에 파병해주기를 요청해 왔다. ... 그러나 현실은 이라크 파병반대에 대한 시위와 집회가 전국 곳곳에서 일어나고 있다. 왜 그러한 것일까?
미군이 이라크에서 난관에 봉착한 것은 군인과 무기가 부족해서가 아니라 반대로 군사력만으로 이라크 국토와 민중을 지배하려는 군사적 침략주의 때문이다. ... 이제 정부가 해야될 것은 추가 파병이 아니라 이미 파병한 의무병과 공병대의 신속한 철수, 그리고 이라크인들과 대한민국 국민들에 대한 사과이다. ... 미국의 독주를 사후 승인하는 기관으로 전락한 유엔의 결의 또한 파병의 도덕적 방패막이 될 수 없다.
또한 파병을 거부하거나 아예 이라크 침략을 성토하며 반대한 국가가 찬성한 국가보다 몇 배는 많습니다. ... 파병반대에 대한 이론 1. 보은론 미국이 한국전쟁 때 우리를 위해 피를 흘렸다. 그 이후에도 우리를 위해 물심양면으로 도움을 주었다. 이제 우리도 살만하니 은혜를 갚을 때다. ... 이쪽에서 보복을 하면 반대로 이쪽도 보복을 당합니다. 일방적인 관계가 아니라는 거죠.
만약 한국 정부가 파병을 하면 미국의 ‘예방 공격’을 정당화시켜주는 셈이 되므로, 북한에 대한 ‘예방 공격’에 대해서도 반대할 명분이 없게 됩니다. ..PAGE:7 그 외의 이유들… ... 한국 보다 훨씬 미국에 종속되어 있는 멕시코도 전쟁에 반대했고, 한국 보다 약소국인 파키스탄도 전쟁에 반대했습니다. ... 따라서 정부가 진정으로 헌법을 지킨다면, 미국의 이라크 침공이 잘못되었다는 것을 지적하고 전쟁 반대를 선언해야 합니다.
I am against governmental policy that dispatch troops to Iraq. Dispatch of troops to Iraq must not be done for various reason. The first reason is th..
다른 주제로 파병을 주장하는 일부는 ‘전쟁은 반대하지만 파병은 불가피 하다’라고주장한다. ... 이러한 이익보다 손해가 크고, 반인류적인 전쟁에 우리나라가 참여하는 것을 나는 반대한다. 이하에서 이라크 파병을 반대하는 이유를 논술하겠다. ... 또 전쟁은 반대하지만 파병은 불가피하다는 주장은 어느 정도 모순적으로 해석할 수도 있다. ‘파병은 우리나라의 국익을 위해 불가피하다.’
[파병반대] 저는 이라크 파병을 반대합니다. 저의 의견을 2가지로 설명 드리겠습니다. 첫째 이라크 전쟁은 정당성이 없습니다. ... [파병찬성] 저는 이라크 파병을 찬성합니다. 이라크 파병의 정당성을 2가지로 분류하였습니다. 첫째 이라크 파병은 국가간의 약속입니다. ... 이런 시점에서 우리가 파병을 해야할 이유가 없다고 생각합니다. 둘째 저는 이라크 파병으로 잃는 것이 많을 것이라고 생각합니다.
이라크 파병 결정 VS 이라크 파병반대 -들어가며 정부는 지난 2003년 10월18일 국가안전보장회의를 개최하여 이라크 추가파병 문제에 대한 그 동안의 여론 수렴을 바탕으로, 우리의 ... 노 대통령은 17일 오후 3시 청와대에서 파병을 반대해온 시민사회단체 대표 8명과 만났다. ... 전쟁반대 전쟁의 결정권을 가진 현 유엔 안보리 이사국 중 다수가 이라크전에 반대했고 유엔 사무총장 역시 유엔 안보리 결정을 무시한 이라크 침공을 전례 없이 공개적으로 비판했다.
반대론자든 찬성론자든 너무 손쉽게 '파병은 이익이 된다'라는 사실에 동의하고 있는 것은 아닌지 다시 한번 생각해야 합니다. ... 이번 파병문제에 있어 크게 두 가지 의견이 있습니다. 하나는 명분이 없는 파병이란 말이고 또 하나는 국익을 위해서 파병해야 한다는 말입니다. ... 파병에 찬성하시는 분들은 그러더군요.
이라크 파병안에 대해 국익을 그 명분으로 삼아 조기 파병을 서두르는 찬성 측과 대미종속적 외교관계의 탈피와 인 도적 입장에서 파병을 반대하는 측은 각기 정치, 경제, 외교 등 국익과 ... 이에 대해 정치권을 비롯한 사회 곳곳에서 이라크 파병안에 대한 전면적인 재검토, 더 나아가 파병안 철회를 요구하고 있다. ... 그러므로 한미상호방위조약에 근거한 파병 요청 은 법적 근거가 존재하지 않는다. III 이라크 파병의 헌법 위반 1.
우리나라 정부의 이라크전 국군 파병에 대한 반대 - 파병찬성의 세가지 항목을 중심으로 ○○○(XX대학교 X년) 1. 서론 세계가 이라크 전쟁으로 시끄럽다. ... 결론 파병 지지자도 반대자의 입장을 잘 알고 있다. 다만 그들은 논란의 소지가 있음에도 파병하는 것이 국익에 도움이 된다고 주장한다. ... 파병반대에 대한 논리 (1) 경제적인 논리에 의한 찬성에 대한 반대 전쟁으로 인한 관계 악화로 경제적 분쟁, 마찰 등이 발생할 경우 그 타격은 우리나라만이 아니라 미국 역시 입게 된다는
명분없는 전쟁, 강제성이 내포된 파병요구자체에는 반대지만 결국 찬성해야만 한다. ... 우리는 더 이상 찬성이다 반대다라는 양분된 의견보다는 강제성을 배제할 수 없는 이번 파병에 응해야만하는 우리의 현실을 깨달아야 한다. ... 하지만, 반대로 이번 파병은 통해서 이라크전 이후 부상하게 될 북한 핵문제와 이의 평화적 해결을 통한 한반도의 평화정착에 도움이 될 수 있고 우리나라의 한미동맹의 연대강화를 위해 불가피하다고