이명준의 죽음 소설의 결말은 이명준이 투신한 것을 암시하는 것으로 끝이 난다. 이명준은 그 어디에서도 자신의 광장을 찾지 못하고 바다, 즉 푸른 광장으로 향한다. ... 이처럼 이명준의 죽음에 대한 의미를 찾는 논의들은 결국 이명준의 죽음이 자살인지, 타살인지를 직접적으로 이야기하지 않는다. ... 가족 중에 월북자가 있다는 이유만으로 이명준은 뒷조사를 당하고 폭력을 당한다. 여기서 이명준을 폭행한 형사는 개인이라기보다 국가에 가깝다.
광장 소설의 시작은 중립국으로 향하는 이명준에서 마지막에는 중립국으로 가지 않고 자살하는 이명준으로 끝난다. 이명준은 왜 죽음을 선택 했을까? 결국 절망으로 인한 죽음이다. ... 그 뿐 아니라 윤혜는 이명준의 아이를 가지고 있었다. 이런 둘의 죽음은 또 다시 이명준을 절망하게 한다. 이명준은 계속된 절망을 한다. 윤혜의 죽음은 그 절망 끝에 있다. ... 그렇다면 이명준이 생각하는 광장은 어디였을까? 나는 그곳이 바다이지 않을까 한다. 이명준은 바다에 뛰어들어 죽음을 맞이했다.
소설 속 이명준의 마지막 행보는 극단적이기는 하지만 받아들일 수 있는 까닭은 이명준과 최인훈이 바라는 이상적 사회가 ‘광장’과‘밀실’이 조화롭게 구성된 사회이기 때문이다. ... 그중에서도 이명준은 상당부분 작가 최인훈의 모습을 발견할 수 있다. ... 주인공 이명준은 철학과 3학년생이며 아버지는 해방 후 월남하였고 어머니는 바로 돌아가셨다.
주인공인 이명준은 어머니께서 돌아가신 후 아버지의 친구 집에 얹혀 살며 철학과를 다니며 평범하게 살던 학생이었다. ... 너도 빨갱이가 아니냐며 무자비한 폭행을 당하면서 이명준은 사회를 이루는 광장이 멀쩡하지 못하다는 생각에 남한에 반감을 가지게 되고 아버지가 있는 북한은 더 나을 거라는 생각에 월북을
하지만 이명준은 중립국으로 가는 도중에 바다로 뛰어들어 자살을 한다. 이명준은 왜 자살을 했을까? ... 이러한 남한의 이념 체계는 이명준을 회의하게 했다. 또한 이명준은 남한의 사회 현실이 타락과 무질서 그 자체임을 인식하고 좌절하게 된다. ... 갈매기는 이명준에게 있어 실패와 절망으로 표현된 과거 자신의 삶의 한 흔적이다. 이명준은 갈매기를 은혜와 그의 아기로 보는 환영에 빠져 물 속으로 뛰어든다.
의 이명준의 삶을 중심으로- 1. 들어가며 1960년 11월부터 새벽 지에 발표된 ?광장? ... 명준이 ‘마지막 광장’이라고 생각한 것은 “이명준과 은혜가 서로 가슴과 다리를 더듬고 얽으면서, 살아 있음을 다짐하는” 공간이다. ... 형사의 쏘아보는 시선은 이명준의 밀실, 즉 세계를 해체시켰다. 형사의 폭력적인 권위와 시선은 명준으로 하여금 투쟁의 의지마저 앗아갔다.
『광장』에서 이명준의 선택 이명준은 중립국으로 가는 배 위에서 다른 석방자들에게 홍콩에 상륙할 것을 말해보라고 강요받는다. ... 처음부터 비관적으로만 생각한 이명준의 태도는 너무 소극적이었다. 소설 전체적인 이명준의 모습은 너무 비관적이고 소극적이다. ... 아버지의 월북으로 이명준은 취조를 받게 되고 남한의 허상뿐인 광장에 실망하게 된다. 결국 이명준은 북으로 넘어가길 결심한다.
- 광장 : 이명준씨에게 바치는 짧은 글 이명준씨에게... 이명준씨 안녕하세요? ... 버릴 때, 우리는 주체적 자아로써 의미를 잃어버리게 된다고 생각하며 그러한 의미에서 당신의 오랜 여정도 소중한 것이라 생각합니다. -2004. 4. 25 자신의 광장의 모습을 찾은 이명준씨에게
▶이명준 : 주인공. 철학도. 전쟁 포로. ... 따라서, 이명준의 바다는 그만의 광장이요 동시에 밀실인 것이다. ※ 이 소설의 한계는 바다가 시민적 광장이 아니라, 이명준만의 밀실이요 광장에 머물고 만 점이다. ... 그런데 이명준은 철학도로서의 밀실에서 벗어나 새로운 광장을 찾아 월북하고, 그 광장에서 절망한 후 은혜와의 밀실을 기도한다.
그 나팔을 불어대는 주체가 (나와 같은, 우리와 같은) 이명준들이 아니라, 소설 속 이명준에게 “동무는 어느 쪽으로 가겠소?” ... 시대 또 다른 많은 이명준을 위로하며 소설 속 이명준이 지향했던 광장이 많은 식자들의 담론을 지차하고 유토피아적이었을 수도 있다. ... ’ 비평 주인공 이명준은 흑도 백도 아닌 회색지대에 놓인 인물이다.
이 소설은 분단 이데올로기가 심화되고 있고 그런 상황 속에서 지식인의 고뇌, 그가 추구하는 인간상 등을 나타내고 있다. - 이명준에 대해 느낀점 분단국가의 지식인인 이명준은 자신만의 ... 죽음을 택함으로써 새로운 삶을 시작하는, 진정한 밀실과 광장의 조화를 이루는 것이라고 표현할 수 있다. - 이명준과 갈매기 이명준은 두 마리의 갈매기를 보며 자살을 결심했다고 볼 수 ... 또한, 두 갈매기는 은혜와 딸을 의미하여, 갈매기를 은혜와 은혜 뱃속에 자라나던 아이를 떠올리게 하는 매개로 작용했다고 할 수 있다. - 이명준, 그리고 나 이명준은 소극적인 인물이라고
이명준의 선택에 어떠한 의미를 부여하느냐에 따라 광장의 해석이 달라질 것이다. 나는 이명준이 죽음을 선택했다고 생각한다. 이명준이 원하던 ‘푸른 광장’이 바로 바다였을까? ... 이명준이 원하던 ‘중립국’은 바다? 마지막 장면에서 이명준은 남과 북 어느 곳도 선택하지 않고 제3국을 향해 가던 중, 결국 ‘행방불명’ 된다. ... 실망하게 된다. 6·25 전쟁에 참가한 이명준은 극적으로 은혜를 다시 만나게 되지만, 은혜는 낙동강 전투에서 목숨을 잃게 되고, 전쟁이 끝난 후 포로가 된 이명준은 남과 북 선택의
그러나 이명준의 입장에서, 윤애는 광장에 함께 서고자 한 이명준의 입장과 달리 자신의 밀실을 일부 지키려 한 여자이다. ... 이명준의 애정사 중엔 두 번째 좌절이었다. 은혜가 떠나고 이명준은 서울에서 공산궁 정치보위부에서 일종의 고문관으로 일한다. ... 이명준은 그것을 늘 의식하고 겁내왔다. 큰 갈매기와 작은 갈매기, 이명준은 삶의 말미에 그것이 은혜와 은혜의 아이라고 직감한다.
김진호와 이명준의 ‘상처’ 분단에 대한 현실인식은 각각의 문학작품 속에서 각기 다른 방향으로 표출된다. ... 이러한 김진호와 달리 전쟁과 분단을 직접적으로 경험한 당사자인 이명준은 분단의 상처에 대해 다른 선택을 한 인물이다. ... 최인훈의 ‘광장’ 속 주된 화자인 이명준은 전쟁을 겪으며 남한과 북한이 분단 이후에 겪었던 分斷痛을 고스란히 경험했다.
그렇지만 남한의 광장은 약탈당하고 오염됐으며, 사람들이 아끼는 건 "자기의 방, 밀실뿐"이라는 것이 이명준의 생각이다. 그런데 이명준의 남한에서의 삶이 무너지는 일이 일어난다. ... 북한에서 높은 지위에 오른 아버지가 대남방송에 나오면서 이명준이 경찰의 수사대상이 된 것이다. ... 먼저 『광장』의 이명준은 분단된 땅에서 어느 쪽 사회에도 만족하지 못한다. 남이나 북이나 잘못되었다고 생각한다.
이명준을 둘러 싼 주변 환경들은 당시 상황처럼 계속 그에게 이분법적 사유를 요구한다. ... 최인훈과 이명준의 생각하는 주체 2. 연애소설로서의 광장 3. 광장과 밀실 그리고 갈매기 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. ... 이명준 역시 철학을 전공하는 대학생으로 자신의 삶을 시대 속에 흘려버리기 보다 주체적으로 광장을 찾기를 갈망하는 인물이다.
