스위지의 반박 :「돕의 소론에 대한 비판」 5. 돕의 재반박 : 「스위지의 비판에 대한 반비판」 6. 돕과 스위지의 논쟁에 대한 비판적 접근 7. 결론 1. ... 스위지는 봉건제 외부에서 발달한 도시에 의해 봉건제가 무너졌다고 주장한다. ... 이러한 전제에서, 스위지는 ‘봉건제는 내부적인 요인에 의해 붕괴하였다’라는 돕의 의견에 반박한다.
이는 봉건제의 내부모순에 주목한 것이지만 스위지는 봉건제는 그것과는 무관한 외래적인 힘에 의하여서만 해체된다고 생각하였다. ... 이와같은 영국의 역사에 대한 관점이 나중 스위지의 비판에 대한 용이한 대대한 농민의 반발(지대를 둘러싼 투쟁)등을 문제로 삼는다. ... 힐튼의 시장을 위한 생산은 스위지의 원격지무역(상품별로는 사치품의 상업적 거래)와는 본질적으로 다른 내용과 구조라고 주장하였다.
폴 스위지 미국 마르크스 정치경제학의 대부 폴 스위지(Paul M. Sweezy)가 지난 2월 27일, 94세를 일기로 영면(永眠)했다. ... 이렇게 실천적으로, 학문적으로 순탄했던 스위지의 이력은 2차대전 이후 미국의 정치?사회가 냉전에 휘말리면서 커다란 변동을 겪게 된다. 스위지는 자신의 정치? ... 그러나 바란과 스위지는 이에 대해서도 무서운 이야기를 한다.
과점 시장에 관한 고찰 리포트 목차 Ⅰ 서론 Ⅱ 본론 Ⅱ-1 과점시장의 정의 및 종류 ① 스위지 과점 ② 버트런드 과점 Ⅱ-2 과점시장의 장단점 Ⅱ-3 현실 사례 ㄱ. ... 앞서 서론과 같은 이유로 과점 시장의 복잡성 때문에 과점시장엔 여러 모형이 존재한다. ① 스위지 과점 1) 시장에는 많은 소비자를 만족시키는 몇 개의 기업이 있다. 2) 기업을 차별화된
영국의 돕의 견해에 대해 미국의 폴 스위지가 이의를 제기하고, 돕이 스위지의 비판에 대하여 다시 비판을 가했다. ... ‘돕-스위지 논쟁’ 이후 그 중에서도 일본의 학자 다까하시 고하지로는 돕과 스위지 모두를 분석하면서, 사회과학적인 입장에서 서술하는 돕의 견해를 지지했다. ... ‘돕-스위지 논쟁’ 정리 모리스 돕 논 점 폴 스위지 영주의 일정한 경제적 요구를 충족시키기 위해 강제적 그리고 생산자 자신의 의지와 무관하게 생산자에게 부과되는 의무 농노제와 같은
그래서 스위지는 진정한 혁명의 전환을 가져오는 것은 원거리 무역의 발달이라고 보았다. 원거리 무역이야 말로 봉건사회의 붕괴의 계기가 된다. ... 스위지는 국지적 시장의 발달로는 봉건사회의 와해현상을 설명할 수 없다고 보았다. 국지적 시장의 발달은 전 세계적인 현상이자 보편적인 교환형태이다. ... Sweezy 스위지 봉건사회 특징 → 자본주의 사회 특징 사용을 위한 생산체제 팔기위한 생산체제 봉건사회에서 자본주의 사회로의 변화를 설명하려면 체제의 변화과정을 살펴보는 것이 필요하다고
그러나 스위지의 주장은 몇 가지 결함들이 존재하는데, 1970년대에 시작되어 1980년대에 가속화로 진행된 금융부문의 확장을 예견하지 못한 점이다. ... 주요 공황 논쟁(이윤율 저하와 국가독점자본주의론을 중심으로) 1) 폴 보카라(Paul boccara) 2) 짜골로프(Zagolow) 3) 야페(David Yaffe) 외 4) 스위지 ... 스위지 자신의 표현을 빌리자면, “이론과 실제 역사전개 과정 사이에”는 분명한 괴리가 있는데, 그 이유를 설명하자면 ‘독점자본’을 저술하던 무렵에는 이런 사태가 일어나리라고는 조금도
제 1차 이행논쟁 : 돕-스위지 논쟁 1) 상업화론 2) 모리스 돕(Maurice Dobb)의 논점 3) 스위지(Paul Sweezy)의 비판 2. ... 이에 대해 학계에서 벌어진 두 차례의 커다란 논쟁인 '돕-스위지 논쟁'과 '브레너 논쟁'에 대해 개괄적으로 정리하였다.
폴 바란과 폴 스위지의 독점자본론 그것은 폴 바란(Paul Baran)과 폴 스위지(Paul Sweezy)가 공저한 「독점자본」(Monpoly Capital, 1966)이었다. ... 바란과 스위지와는 대조적으로 오코너는 산업자본주의가 내부적 곤란 때문에 위기로 치닫고 있다고 주장했다. ... 바란과 스위지는 분명히 갈브레이드가 말한 것과 꼭 같은 경제를 설명하고 있었다. 그리고 그들의 분석은 대부분 비슷했다.
이에 대해서 돕은 다시 「답변, 1950」에서 스위지의 비판에 대한 반(反)비판을 하였다. ... 이 중에서 다까하시의 견해를 파악해 보면 그는 돕과 스위지 모두를 분석하여 사회과학적인 입장에서 서술하고 있는 돕의 견해를 지지하고 있다. ... 원격지 무역은 '창조적인 힘'이었는데 이것이 '구래의 봉건적 생산체계와 나란히 교환을 위한 생산체계를 탄생'시켰기 때문이라고 스위지는 주장한다.
그러나 스위지는 '비판'에서 봉건제의 해체 및 자본주의의 성립에 관한 돕의 이론과 방법을 스위지 자신의 입장에서 매우 상세하게 전면적으로 검토하고 비판하고 있다. ... 이행 논쟁의 주요 당사자는 스위지(P.M.Sweezy)와 돕(M.Dobb)이었다. ... 스위지의 견해 6 3. 브레너의 견해 7 Ⅴ. 자본주의 이행논쟁의 정리 8 1. 봉건제의 정의 8 2. 봉건제가 서유럽에서 발달한 원동력 8 3. 14∼16세기의 성격 9 4.
