끝으로 동물농장의 동물들은 참다운 자유를 누리지도 못하고 독재자에게 휘둘리게 된다. 이것을 보며 나는 자유와 평등이 우리 삶에서 얼마나 소중한 가치인지 새삼 깨달을 수 있었다. ... [독후감] 조지 오웰의 ‘동물농장’을 읽고 지난 학기 수행평가 과제가 ‘동물농장’을 읽고 자신의 생각을 쓰는 것이었다. ... 마침 고등학교 1학년 때 ‘동물농장’을 인상 깊게 읽었던 기억이 떠올라, 이 작품으로 독후감을 쓰기로 했다. ‘동물농장’은 20세기 최고의 풍자 소설로 알려져 있다.
만약 그 동물 애호가가 동물들을 애호하는 이유가 마치 그들이 ‘자신과 같은 감정을 느끼고 공유하는 대상으로 느껴져서’ 라면, 그것은 그의 착각일지도 모른다. ... ‘고등생물’로서의 인간 ⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂3~4 어느 평등주의자가 말하는 행복에 대하여 2.1. 사랑과 이기심의 관계 ⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂⠂ 5 2.2. ... 물론 이 논제에서 공리주의자임을 자처하는 평등주의자는 당장 가까이에 있는 이의 손을 잡았을 때 커지는 행복의 총량에 의거해 그런 선택을 내렸을 것이다.
또한 모든 동물은 인간으로부터 해방되어 평등해지기 위해서 ‘반란’을 일으켜야 한다고 주장한다. ... 그렇지만 어떤 동물들은 다른 동물들 보다 더 평등하다. - 어찌된 셈인지 농장은 더욱 부유해지는데 정작 동물들은 그런 생활을 누리지 못했다. ... 벤저민, 동물 칠계명이 예전에 적힌 그대로 인가요?’ 그는 벽에 적힌 글자들을 클로버에게 읽어 주었다. 이제는 거기에 단 하나의 계명만 적혀 있었다. 모든 동물은 평등하다.
동물들은 이에 반발하고, 모든 동물은 평등하다는 원칙으로 농장을 운영하기로 결정한다. ... 처음에는 동물들의 불평등에 대한 항의가 있었지만, 돼지들은 합리화로 동물들을 설득하고 통제한다. ... 동물농장의 주인, 즉 인간들은 동물들을 노동력으로 이용하고, 농장의 이익은 주인들만 취하는 불평등한 상황을 만들어낸다.
동물에게도 평등을 현재 우리는 인간평등을 주장하고 있음에도 인간들 사이에서도 평등이 잘 이루어지지 않고 있다. ... 이러한 점에서 동물에게도 인간과 같은 평등을 요구한다면 이것은 현실 가능한일이라고 보기 힘들다. ... 다음으로 동물에게 커다란 고통을 주는 문제는 공장식 사육과 동물실험이다. 동물실험은 싱어가 말했듯이 필요 없는 부분에서도 무자비하게 동물들이 학대당하고 죽어간다고 말하고 있다.
동물에게도 평등을 2009110904 교육학과 한솔 제 3장 ‘동물에게도 평등을’ 여기에서 싱어는 인종과 남녀의 차이를 넘어 고려의 평등을 도덕의 기조로 내세우며, 그것을 동물에게까지 ... 다시 말해서 우리가 평등의 원칙을, 우리 종족에 속하는 타자들과의 관계에 적용되는 타당한 도덕적 근거로 받아들인다면, 그것을 또한 우리 종족이 아닌 것들, 즉 인간이 아닌 동물들과의 ... 우리 자신의 종족 바깥으로 평등의 원칙을 확장하는 것을 찬성하는 논변은 간단하다.
모든 동물은 평등하다 All Animals Are Equal) 피터 싱어) 지음 윤상욱) 옮김 최근 몇 년간 많은 압력단체들이 평등이란 주제를 가지고 활발한 캠페인을 전개해 왔다. ... 그러나 대부분의 철학자들은 그들의 추론이 지닐 수밖에 없는 급진적인 결론을 인정하는 대신, 상식을 벗어난 것으로밖에 볼 수 없는 주장으로, 인간은 평등하고 인간 이외의 동물은 불평등하다고 ... 다른 동물도 감정과 욕구를 지니고 있고 좋은 생활을 누릴 수 있는 것으로 보인다.
개 요 주제: 인간과 동물의 평등 Ⅰ. 서론 : 인간은 종족주의에 빠져 다른 종족에게 불평등한 대우를 하고 있다. Ⅱ. 본론: 동물은 불평등하다. 1. ... 학대받는 동물 1) 동물들의 도살 2) 실험용 동물, 동물원 안의 동물 Ⅲ. 결론 : 인간과 동물의 평등 Ⅰ. ... 결론 : 동물도 하나의 소중한 생명으로 인식하고 평등하게 대해야 한다. 목 차 Ⅰ. 서론 : 인간의 종족주의 Ⅱ. 본론 : 평등한 고려 대상으로서의 동물 1.
[동물농장]에 나타난 정치학 - 사회와 평등 - 목차 1. 평등의 이념 2. 조지 오웰의 [동물농장] 3. 우화로 풀어낸 정치학 4. 평등한 사회를 위하여 1. ... 조지 오웰의 [동물농장] 조지오웰의 [동물농장]은 평등한 공동체가 어떻게 무너져가는가를 신랄하게 비꼰 우화이다. ... ‘인간은 생산은 않으면서 소비만 하는 유일한 동물’이며, 그러한 인간에게 학대받고 착취받는 동물들은 인간을 몰아내고 인간의 악습을 배우지 않으며 평등한 동물들만의 사회를 만들어야 한다는
제 3장 동물에게도 평등을 제 1절. ... 인종주의와 종족주의 모든 인간의 평등을 보장해 줄 평등의 근본적인 원칙이 이익평등고려의 원칙이라고 할 때,이 원칙이 인간의 평등을 위한 적합한 근거일 뿐만 아니라 인간종의 구성원이 ... 즉 우리가 지금 동물에게 행하는 많은 일들이 동물들에게는 부당하며 동물에게도 평등의 권리가 주어져야 한다.
동물살생과 평등 제 1절 동물도 인격체 일 수 있는가? 인격체를 죽이는 것이 인격체가 아닌 존재를 죽이는 것보다 더욱 그릇된 일이다. ... 육식에 사용되는 동물이 죽으면 그 동물이 누릴 쾌락은 감소하겠지만, 다른 동물을 태어나게 하여 그 동물이 누릴 쾌락을 발생시킴으로써, 이전의 상실은 상쇄되는 것이다. ... 동물이 즐거운 삶을 살고 있고, 고통 없이 죽음을 당하며, 그들의 죽음이 다른 동물에게 고통을 일으키지 않고, 그 동물의 죽음으로 인하여 다른 동물이 태어나서 삶이 대치 가능한 경우에는
제 3장 동물에게도 평등을 제1절 인종주의와 종족주의 앞장에서 모든 이의 평등을 보장할 근본원칙이 이익 평등고려원칙이라 믿는 이유를 제시했다. ... 물론 이것들만이 평등고려원칙 적용 범위인건 아니다. 모피/애완동물 무역이나 사냥, 서커스나 동물원 같은 다른 영역들도 존재한다. ... 우린 여성/인종차별을 심각한 도덕/정치문제로 간주하고 있지만 동물은 동물애호가들의 관할일 뿐 인간평등도 안된 마당에 그것에 신경 쓸 수 있겠는가?
설득을 위해 흐름에 맞춰 차례대로 서술된 동물해방은 인간이 왜 동물의 평등을 위하여 노력해야 하는지를 이해할 수 있게 해준다. ... 동물들도 인간과 같이 쾌고 감수 능력이 있는 독립적 존재이며 인간들은 동물들을 억압하고 착취할 권리가 없다고 본다. 동물해방은 제 1장 모든 동물은 평등함을 설명으로 시작한다. ... 피터 싱어의 주장대로 동물과 인간이 평등한 세상이 오는 것은 어려울 수도 있겠지만 이처럼 작은 반응부터 조금씩 시작한다면 근접해질 수 있을 것이다.
싱어는 동물에게도 이익평등고려의 원칙을 주장했다. ... 싱어는 이익 평등 고려의 원칙에 의해 동물 또한 도덕적 행위의 고려대상이므로 그들을 수단으로 만들어버리는 식용, 실험 대상 등으로 삼지 말 것을 주장했다. ... 얼마 전 sns를 통해 문제가 되었던 흑인 인종차별, 아시아인 인종차별 영상으로 볼 수 있었듯이 아직 인간 사이의 차별 문제도 해결되지 않았는데 동물사회에까지 확장해서 평등하게 대하자는
그렇다면, 모든 동물이 평등한 동물농장을 만들기 위해서 의 동물들은 어떻게 행동해야 했을까요? ? ... 인간의 착취와 억압으로부터 벗어나고, ‘모든 동물은 평등하다’를 실현하기 위해 의 동물들은 혁명을 일으켜 을 건설합니다. ... 한 학기 한 권 읽기 동물농장(조지 오웰) 차시 2차시 학번 이름 활동 주제 등장인물 정리하기 ? 책 속에 등장하는 동물들의 특징을 정리하여 봅시다.
즉 정작 인간이 살아가는 사회는 공동체적 연대를 필요로 하기에 가]의 주장은 사회적 불평등의 문제를 가져온다. ... 식물이 살아있다는 것을 모두가 알면서도 식물을 동물과 다르게 더 쉽게 파괴한다는 점에서 사실 인간은 식물을 동물과는 같은 생명체로 인지하지 않는다. ... 다]의 주장처럼 공동체 안에는 다양한 고유영역의 가치가 있고, 이 영역은 평등해야 하는데 경제 영역에서 우월한 위치를 가졌다고 해서 정치권력까지 가져서는 안된다.
결국 나폴레옹은 ‘네 발은 좋고 두 발은 더 좋다’라는 슬로건을 내놓고 ‘동물농장’을 다시 ‘메이너 농장’으로 바꾸어 평등사회가 아닌 자신만의 독재사회를 만들어간다. ... 경제에 대한 과목을 듣든 음악에 대한 과목을 듣든 성 평등, 인종차별에 대한 것으로 귀결된다는 것이었다. ... 이미 20세기의 수많은 잔혹행위가 평등주의의 이름으로 전개되었는데, 그럴 때마다 자유주의 지식인이나 학자, 경제적인 부유층 희생양이 되었다는 것을 떠올려보자.
평등한 사회를 약속하고 건설한 “동물 공화국”은 하루하루가 지날수록 머리 좋은 돼지들에 의해서 독재 체제로 발전 하게 되고 독재유지를 위해 극악무도한 짓도 마다하지 않는다. ... 국민들이 원하는 것은 “내말을 좀 들어 달라”는 민주주의적 자유권 행사의 하나였지만, 동물들이 원하는 것은 아예 새로운 사회를 도모하는 것이었고 누구나 평등하게 살자는 공산주의를 택한 ... 결국 약속했던 평등한 사회는 피비린내만 날뿐 처음의 상태로 돌아오게 된다.
동물농장의 책을 읽다 보면 마지막 부분에 "모든 동물들은 평등하다, 하지만 어떤 동물들은 더 평등하다" 처음 이 문구를 읽었을 때 어떤 의미인지 알 것 같았지만 다시 정확하게 그 의미를 ... , 결국 이 동물농장의 사회에 남아있는 것은 평등이라는 구속 아래 남겨진 것은 불평등뿐만이라는 것을 말해주는 것 같다는 결론을 내렸다. ... 이 문구의 의미에 대해서 곰곰이 생각해본 결과, 평등이 존재하기는 하다만 이 평등은 결국 무지한 대중들을 잠재우기 위한 수단으로서만 존재하는 즉, 실질적으로 존재하지 않는 평등을 의미하며
동물들은 평등하다는 기본적 이념(사회주의)이 권력이 점점 강해지면서 동물들은 평등하다는 기본적 이념이 약해진다(사회주의의 변질). ... 권력과 평등은 공존이 불가능하다 ‘조지오웰의 동물농장을 읽고’ 000 나는 중학생 때 이 책을 읽은 적이 있다. ... 처음에 동물들은 ‘모든 동물이 평등한 세계’를 목표로 삼았지만 시간이 지나면서 특정 동물들(특히 나폴레옹과 스노볼)만 특권을 누리면서 그들의 지배를 받게 되고 과거보다도 더 심한 착취가
