"누구를 위한역사인가" 검색결과 1-20 / 114,620건
-
-
누구를 위한 역사인가
- 키스 젠킨스 : 『누구를 위한 역사인가』 저자 키스 젠킨스는 이 책을 통해 포스트모더니즘 역사학을 이야기하고 있다. ... 그러면서 앞서 제시한 ‘누구를 위한 역사인가’라는 새로운 담론이 필요한 이유를 이 장에서 말한 것이다. 세 번째 장은 ‘포스트모던 세계의 역사연구’라는 타이틀을 가지고 있다. ... 이러한 과정을 통해 저자는 ‘역사란 과연 객관적으로 쓰여질 수 있는 것인가’에 대한 물음에 반대의 의견을 던진다, 또한, 역사가에 의해 서술되는 역사 자체가 누군가를 위해 써지며,
- 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.05.25
-
-
누구를 위한 역사인가 서평
- 누구를 위한 역사인가 ‘누구를 위한 역사인가.’ 초등학교, 중학교, 고등학교를 거치며 역사과목을 필수로 배워온 학생들에게는 조금은 이상하게 들릴 수 있는 질문이 아닐까 생각된다. ... 그렇다면 역사란 우리의 생각과는 다르게, 누군가에 의해 왜곡돼고 사용될 수 있다는 것인가? ... 역사란 그 자체로 객관적인 사실이라고 배워 왔는데, ‘위하다’ 라는 말은 가치를 포함하고 있다는 뜻이기 때문이다.
- 리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.10.29 | 수정일 2021.02.19
-
-
누구를 위한 역사인가 감상문, 서평
- ‘누구를 위한 역사인가’로 바꾸어야 제대로 된 물음이 될 것이다.? ... 저서 ‘누구를 위한 역사인가’의 1장에서 젠킨스는 시작부터 역사란 무엇인가에 관한 이론적 측면에서 두 가지를 지적한다. ... ‘누구를 위한 역사인가’라는 물음으로 대체되어야 하며 그 결론을 정리하자면 다음과 같다. ?‘역사는 유동적이며 문제투성이인 담론이다.?
- 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2023.08.13
-
-
[A+] 누구를 위한 역사인가 서평
- 평소 ‘누구의, 누구에 의한 역사인가’ 라는 질문에 ‘시공간을 초월한 모든 인류의, 선대에 의한 역사’ 라고 대답할 수 있었지만, ‘누구를 위한 역사인가’ 에 대한 질문은 한 번도 ... 이러한 내가 마침 ‘누구를 위한 역사인가’라는 책을 읽게 되었는데, 지난 시간 동안 접해온 역사에 대해 다시 한번 생각해보는 시간을 갖을 수 있었다. ... 이 때 사관들은 왕의 언행을 비롯하여 국사를 논의하고 처리하는 것 등을 빠짐없이 기록했는데, 이 기록들은 그 누구도 열람할 수 없었다.
- 리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.03.29
-
-
누구를 위한 역사인가 서평 -한국의 역사가와 역사학
- 라는 물음은‘무엇’을‘누구’로 대체하고, 위하여’를 뒤에 덧붙여‘누구를 위한 역사인가?’ ... 그것은 더 이상 ‘역사란 무엇인가’에 대한 질문은 ‘누구를 위한 역사인가’ 이라는 질문을 해야 한다는 것이다. ... 책에서 젠킨스는 `역사는 무엇인가`라는 물음을 `누구를 위한 역사인가`로 대체해야함을 역설한다.
- 리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.07.15 | 수정일 2023.06.01
-
-
독서A+레포트 "누구를 위한 역사인가"
- ‘역사’를 쓴다는 것 ‘역사’를 쓴다는 것 -누구를 위한 역사인가-를 보고 주위에 아는 사람들에게 사학과에 다닌다고 말하면 그들은 항상 이런 질문을 했다. ... 그때는 1학년이여서 공부도 많이 안했고 중요성도 몰랐다 그저 놀기에만 전념했다. 그 수업이 얼마나 중요했던 것인지 ‘누구를 위한 역사인가’를 보면서 느낄 수 있었다. ... 이것이 바로 해석의 차이에서 오는 것이다. 역사를 쓰는 역사가는 과거를 중요한 순서대로 나열해놓고, 그중에 자신이 생각하는 이론을 위해 한 부분을 뽑아낸다.
- 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.10.14
-
-
누구를 위한 역사인가- 서평 (매우 고퀄) 키스 젠킨스 지음, 최용찬 옮김
- 학생의 시선으로 바라보는 『누구를 위한 역사인가』 『누구를 위한 역사인가』의 저자 케이스 젠킨스는 포스트모던 역사연구 분야에서 권위자로 인정받고 있는 역사학자이자 University ... 다시 말해, 역사에 부여된 의미는 외부자에 의해 과거에 부여된 것으로, 역사는 항상 누군가를 위해 존재한다. 따라서 그는 ‘역사란 무엇인가?’라는 물음은 ‘누구를 위한 역사인가?’ ... 『누구를 위한 역사인가』. 최용찬 (역). 서울: 혜안, 1991.
- 리포트 | 2페이지 | 4,500원 | 등록일 2020.04.21 | 수정일 2020.05.10
-
-
누구를 위한 역사인가
- 그래서 “역사란 무엇인가”라는 물음은 ‘무엇’을 ‘누구’로 대체하고, ‘위하여’를 뒤에 덧붙여 ‘누구를 위한 역사인가’로 바꾸어야 제대로 된 물음이 될 것이다. ... 바로 이때 ‘역사란 무엇인가’라는 물음은 ‘누구를 위한 역사인가’라는 물음으로 대체되어야 한다. 그렇다면 나를 위한 역사란 무엇인가? ... 결국 역사는 누가 해석하느냐에 따라 다르다고 생각하는데 “누구를 위한 역사인가” 책 제목도 글쓴이가 역사란 무엇인가에 대해 답을 제시해 주었다고 생각한다.
- 리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2016.04.01 | 수정일 2016.05.25
-
-
-
젠킨스 역사철학 <누구를 위한 역사인가>를 읽고
- 역사와 이성 중간고사 정리 젠킨스 역사란 무엇인가 역사란 무엇인가를 모색하기 위해 (1) 이론적 측면에서, (2) 실천적 측면에서, (3) 이론과 실천 모두를 ... 과거란 누군가에 의해 읽혀져서 풍부한 의미를 지니는 하나의 텍스트이며, 이를 의미가 변형되지 않도록 묶어놓을 방법은 없다. ... 즉 역사이해를 위한 설명에는 반드시 일반화작업이 있어야 한다고 전제하고 과학의 경우와는 다른 일반화이론이 설정되어야 할 것이라고 주장한다.
- 시험자료 | 20페이지 | 2,000원 | 등록일 2015.11.29 | 수정일 2015.12.19
-
-
누구를 위한 역사인가 한장요약
- 누구를 위한 역사인가 김태용 1. 과거 2. 역사 3. 담론화 4. 인식론 5. 방법론 6. 이데올로기 7. 권력관계를 반영 8. 담론 9. 누구를 위한 역사인가 10. ... 따라서 ‘역사란 무엇인가?’ 라는 질문은 ‘누구를 위한 역사인가?’로 바뀌어져야 한다. ... 누군가의 이익을 위해 조율되어 있는 담론이란 것이다.
- 리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2017.04.09
-
-
상대주의 시대에서 자신만의 역사 - 키스 젠킨스, <누구를 위한 역사인가>
- 하지만 오히려 그 때문에 역사와 관련하여 그 이상을 생각해보지 않는다고 볼 수 있다.사람들이 카가 제시한 명제에 갇혀있는 동안 키스 젠킨스는 이 물음에 답하는 것을 넘어 ‘누구를 위한 ... 한국에서 고등학교를 다녔던 사람이라면 누구든 E. H 카의 역사란 무엇인가에 대해서 알고 있을 것이다. ... 역사인가?’
- 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2017.05.28
-
-
누구를 위한 역사인가 서평
- 서민경. 2010 ) 누구를 위한 역사인가. ... 우리는 키스 젠킨스의 ‘누구를 위한 역사인가’를 보면 그 해답을 얻을 수 있을 것이다. ... 그렇다면 정말 지금 우리가 교수하고 있는, 객관적일 것이라고 생각하는, 이 역사는 누구를 위한 역사인 것인가.
- 리포트 | 3페이지 | 2,500원 | 등록일 2012.06.18
-
-
누구를 위한 역사인가 서평.독후감.
- 역사는 픽션인가 (『누구를 위한 역사인가』 서평) 역사라는 학문이 성립된 이래 과거의 사실을 어떻게 보아야 할 것인가에 대해서는 지금까지 많은 이론이 성립되어 왔지만 여러 학파들 ... 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』에서는 역사 서술의 본질을 ‘포스트모더니즘’이라는 새로운 시각에서 바라보고 있으며, 앞으로 역사학자들이 지향해야할 역사연구의 방향과 방식을 제시하고 ... 세 번째는 우리가 배우는 역사는 역사가의 필력에 의해 창조된 것이라면 진정한 역사는 누가 알고 있는 것이며, 어디에 있는 것인가?
- 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.03.20
-
-
역사란 무엇인가, 누구를 위한 역사인가
- 본론2. - 『누구를 위한 역사인가』를 바라보는 관점 가. 누구를 위한 역사인가는 우리에게 어떤 시사점을 주는가(의의) 나. ... 누구를 위한 역사인가에서 제시하는 시사점은 과연 합당한가(한계점) ? ... 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』가 지닌 의의도 이 부분에 있다.
- 리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.01.10
-
-
[감상문]누구를 위한 역사인가
- 누구를 위한 역사인가 ‘누구를 위한 역사인가’ 라는 책 이름부터 이 책의 분위기가 짐작 되어진다. ... 누구를 위한 역사인가? 나를 위한 역사인가, 유럽을 위한 역사인가, 일본의 식민지배를 정당화 하기 위한 역사인가등 여러 가지의 물음이 내 머릿속을 지나쳐 간다. ... 그래서 이제 ‘역사란 무엇인가?’라는 물음은 ‘무엇’을 ‘누구’로 대체하고, ‘위하여’를 뒤에 덧붙여 ‘누구를 위한 역사인가’로 바꾸어야 제대로 된 물음이 될 것이다.
- 리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.11.28 | 수정일 2014.05.05
-
-
`누구를 위한 역사인가` 서평
- '과연 보편적 역사는 더 이상 존재 하지 않는가?' -『누구를 위한 역사인가?』 ... 지금의 역사연구의 모습은 바로 이 책에서도 말하고 있는 것과 마찬가지로 '역사는 무엇인가?'라는 질문 대신 '누구를 위한 역사인가'의 질문으로 옮겨지고 있다. ... 역사가는 이런 '누구를 위한 역사'를 취합하고 보정하면서 '보편적인 역사'로 만드는 이유가 있다고 생각한다. 남이 들으면 '아직도 저런 생각을 지닌 사람이 있나?'
- 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.07.19
-
-
키즈젠킨스누구를위한역사인가
- "The designer of history" 나는 E.H.카의 “역사란 무엇인가”와 키즈 젠킨슨의 “누구를 위한 역사인가”를 읽으면서 우리가 지금 배우고 역사에 대해 다시 한번 생각해 ... 나는 역사도 이처럼, 역사가가 자신이 원하는 역사를 서술하기 위해 자신만의 설계도를 만들고, 자신의 입장에 맞는 사료와 사건들을 탐색하고 연구할 것이다. ... 또한 만약 자신의 작품에 딱 어울릴만한 것이 떠오른다면, 무슨 방법을 써서라도 디자인에 필요한 것을 얻기 위해 힘쓸 것이다.
- 리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2012.07.17
-
-
누구를 위한 역사인가 독후감
- 그러나 역사라는 것을 원하는 것은 한 사회에서 원하는 누구를 위한 역사라는 것으로 바뀌게 되는 것이다. ... 누구를 위한 역사인가 이 글을 보고 많은 센세이션을 일으켰다. E.H카의 ‘역사란 무엇인가’란 책을 봤을 때보다 더욱 더 충격이었다. ... 또 내가 법학과이기 때문에 1학년 때 보았던 예링의 ‘권리를 위한 투쟁’이라는 책처럼 역사를 제대로 접하게 되는 나에게는 역사의 관점을 어디서부터 보아야할지 알 수 있었다.
- 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.08.05
-
-
[독후감] 누구를 위한 역사인가 (서평 비평문, 독서감상문) 케이스 젠킨스 저자, 역사교육
- 누구를 위한 역사인가 케이스 젠킨스 저 역사 사료들은 저절로 쓰여 지지 않았다. 누군가에 의해 기록되었다. 기록자의 권력이나 이데올로기 등에 영향을 받을 수밖에 없다. ... 흘러간 모든 게 과거라 한다면 흘러간 것 중 역사가가 기록해서 저장해둔 걸 역사라 할 수 있다. 그래서 역사가가 누구인지 중요하다. ... 따라서 '무엇' 이전에 '누가', '왜' 썼는지가 선행적으로 논의되어야 한다 이탈리아의 크로체는 “모든 역사는 현재의 역사이다”라고 했다.
- 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2017.03.20
